Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Slate Digital VIRTU
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Slate Digital VIRTU
Photos
1/1
Slate Digital VIRTU

Suite logicielle de mastering de la marque Slate Digital

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 2 2
Actu 2 2
Test 2 2

Sujet Commentaires sur le test : Test de neuf services de mastering en ligne

  • 63 réponses
  • 33 participants
  • 6 894 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de neuf services de mastering en ligne
5621.png
On a testé pour vous neuf services de mastering algorithmique en ligne, sur les deux mêmes morceaux (ou presque). Voici ce qu'on a entendu et vécu pendant ce petit périple, et - en toute subjectivité - ceux qu'on a préférés.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

https://www.studiosmegaphone.fr/

Afficher le sujet de la discussion
41
Ben, en fait sur Souncloud, il propose à droite des morceaux de toi et je vois par exemple "le déluge" (il y a 6 ans) avec 1.54M de vue... je sais pas si c'est un bug mais c'est "insane" en effet ! :)

Campbieil Soundcloud

42
Après ce qui est bizarre, c'est qu'il y a "que" quelques commentaires, 27 pour être précis, ça me semble peu pour un morceau écouté plus d'un million de fois...est-ce un bug ? (ou alors je confonds le M avec milliers... ce qui est déjà pas mal !)
[edit] pourtant le millier de vue, il me semble bien que c'est un "k" ?

Campbieil Soundcloud

[ Dernière édition du message le 19/06/2024 à 13:21:30 ]

43
Citation :
T'as écouté sur quoi ?

Opaz MS-1 (mes moniteurs de travail) et DT990

Citation :
Après je ne prétend pas être meilleur qu'un ingé pro en mastering mais je pense quand même que c'est meilleur que ce qu'auraient fait les services de mastering en ligne... ou bien ? La position que je défend est justement d'être entre les 2.

Je n'avais pas compris ça, mais que tu disais faire aussi bien qu'un ingé son pro.

Pour le mastering, je suis content du boulot de Masterlab à Nantes.
Je viens de voir qu'il ont fermé, mais l'ingé master a ouvert un autre studio. (contacts dans le lien)
Ils fait aussi de la formation.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

44
Citation :
Je n'avais pas compris ça, mais que tu disais faire aussi bien qu'un ingé son pro.

Non je n'ai pas dit ça. Je pense que c'est cette phrase qui t'a induit en erreur :
Citation :
Donc je maintiens que si vous êtes déjà bon en prod et en mix, si vous avez un home-studio bien équipé, l'apprentissage d'Ozone pour avoir des résultats équivalents à un mastering dans un studio pro n'est pas si long que ça. Et je dis bien un résultat pro, pas un résultat de mastering en ligne.

Je n'ai pas dit que moi j'avais déjà atteint ce niveau. ça fait seulement 1 an que je mastérise avec Ozone. Le morceau que j'ai mastérisé hier est meilleur que celui que t'as écouté qui a déjà 4 mois. Je pense qu'à force de faire des morceaux je vais me rapprocher de + en + de la qualité du travail d'un pro.
Merci pour le lien. Je te dirais en mp si je le contacte. Si il est bon ça me fera un élément de comparaison supplémentaire pour progresser. :bravo:
Sauf que Nantes c'est l'autre bout de la France (je suis en Alsace) donc je ne pourrais pas le voir bosser.

@Campbiell : Soundcloud ça compte pas.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 19/06/2024 à 13:46:01 ]

45
Citation de voxy33 :
C'est sympa et intéressant. Un seul regret, qu'il n'y ait pas en comparaison un master " obtenu par un tech­ni­cien spécia­liste du maste­ring " ?


et lequel de spécialiste ? ça se joue à peu de chose, mais en principe, ils ont tous un son différents, et leurs automatismes. Moi-même j'en ai fait quelques uns pour un studio de région parisienne dans les 90's et ils étaient très content, mais le son a changé et ce que je faisais à l'époque ne passe plus trop de nos jours (alors qu'il ya 20 ans c'était largement suffisant, au dessus de ce que ces ingés son expérimentés pouvaient faire eux mêmes).

le mien est un spécialiste du reggae, pas en France, je ne le vois pas bosser, je me fiche vraiment totalement de ce qu'il utilise (analogique ou numérique, vraiment, je m'en tape car ce n'est pas "juste ça" qui fait le son. ce qui compte c'est le résultat, et les retours précieux sur mes mix avant mastering, hyper important de pouvoir corriger une ou deux fois avant de finaliser (on apprend des trucs)... il mérite les 100€ par titre que ça coute.... j'ai pas eu ça avec des gros studio de mastering utilisés par les majors qui font du super bon boulot mais ne donnent pas trop de trucs et astuces (ou alors, au compte-goutte si tu es un bon client) ... ces derniers ne peuvent pas faire un son reggae comme il faut (ce que je leur ai demandé, et l'absence de réponse est leur réponse, lol), de la même façon que mon masterer ne fera pas "un son de major" et c'est tant mieux pour moi.

quant aux services en ligne, c'est sympa aussi quand on a pas trop les moyens, je n'ai jamais utilisé ces services, donc, "no sé", mais le coté automatisé, j'ai l'impression, à tort ou à raison, que je peux le faire moi-même, prendre mon temps, et progresser tant en mix que en "boosting" (le nom que je donne au home mastering ;-).

et au final, combien de personne non-zicos connaissez vous avec un bon sound système qui met en valeur votre travail ? selon les chiffres , plus de 50% du marché des écoutes, c'est des écouteurs in-ear bluetooth, et une bonne partie du reste c'est des barres de son pour la TV. Si vous voulez rigoler, passez à la fnac tester les casque "audiophiles" à 700 € ... c'est pathétique. la plupart des clients ne savent pas ce qu'est "un bon son" et s'en remettent aux vendeurs qui sont... des vendeurs, pas des ingés sons.

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 19/06/2024 à 21:09:06 ]

46
Waouh, Hakim est serein !
Le fait d'avoir 11.4M de de vue sur un de tes morceau sur Souncloud ne t'intimide plus que ça ! Respect ! :bravo:

Campbieil Soundcloud

47
Citation :
mais le coté automatisé, j'ai l'impression, à tort ou à raison, que je peux le faire moi-même

Pareil, c'est pour ça que je m'y suis mis.
Citation :
plus de 50% du marché des écoutes, c'est des écouteurs in-ear bluetooth, et une bonne partie du reste c'est des barres de son pour la TV.

Exactement, ou bien c'est l'enceinte bluetooth et le téléphone, la chaine HiFI ce n'est plus à la mode sauf pour les hipsters:lol:.
Du coup, même si ça sera toujours mieux en studio, ce n'est pas la peine de trop investir.
Par ailleurs pour un débutant, un petit master en ligne à 10 balles permet de rendre un morceau potable quand même.
Chaque procédé de mastering (automatique en ligne, à la maison avec du matos et qq compétences, en studio pro) a son utilité selon l'objectif visé (amateur éclairé, semi-pro, pro).

x
Hors sujet :
@Campbiell. Question de vocabulaire avait bien pris (à cause du texte surtout) mais je ne crois pas les 11.4M sont des vraies vues sinon je les aurais eu aussi sur YT et Spoti.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 19/06/2024 à 23:49:03 ]

48
Une interview d'un des ingés mastering les plus réputés de mon plat pays.

49
Je parlais de mastering par des spécialistes uniquement parce que dans la conclusion ils disaient que les masters automatiques étaient moins bon que ceux d'un pro.... Je trouve cette affirmation étonnante si on ne met pas de fichier de comparaison pour l'illustrer.
50
Bonjour à qui se demande quelle diffe’ entre master low-cost et personnalisé.
Il n’y aura ni loi ni certitude à cela.. cependant faire ressortir/calfeutrer la voix (ou un autre élément du mixage) comme jamais, et avec tel ou tel grain, voici ce qui s’ennretire et fait, au final, une énorme différence si le projet était parti pour sonner disque bien sûr. Pour du docu’, cela se justifie moins qui sait.