Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Slate Digital VIRTU
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Slate Digital VIRTU
Photos
1/2
Slate Digital VIRTU

Suite logicielle de mastering de la marque Slate Digital

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 2 2
Actu 2 2
Test 2 2

Commentaires sur le test : Test de neuf services de mastering en ligne

  • 74 réponses
  • 35 participants
  • 10 841 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de neuf services de mastering en ligne
5621.png
On a testé pour vous neuf services de mastering algorithmique en ligne, sur les deux mêmes morceaux (ou presque). Voici ce qu'on a entendu et vécu pendant ce petit périple, et - en toute subjectivité - ceux qu'on a préférés.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

https://www.studiosmegaphone.fr/

Afficher le sujet de la discussion
51
Après avoir passé pas mal de temps sur ce service de mastering, je peux affirmer qu'il est très facile à utiliser et apporte rapidement un rendu de qualité.
Comme dit dans l'article, la révision est un gros avantage. Sans cet outil, le premier rendu peut être discutable, voir dispensable.
Mais pour le tarif, c'est un service qui fera du bien aux home-studiste et du tord aux professionnels du son.

https://m.soundcloud.com/ame-nonchalante

52
Citation de voxy33 :
Je parlais de mastering par des spécialistes uniquement parce que dans la conclusion ils disaient que les masters automatiques étaient moins bon que ceux d'un pro.... Je trouve cette affirmation étonnante si on ne met pas de fichier de comparaison pour l'illustrer.


en fait ça ne te parlera que si tu compare le fichier automatique à d'autres fichiers sur mesure fait à partie de tes mix à toi.
sinon, ça ne t'nformera de rien du tout. le mix de quelqu'un d'autre, ses gouts et intentions, ses compétences et son savoir faire, ça ne te permettra pas de te faire un avis
si on ne comprend pas ça, c'est en général parcequ''on a pas expérimenté un mastering sur mesure, c'est-à-dire qui compense aussi des erreurs de mixage, car ce n'est pas uniquement un étalonnage purement technique.

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 22/06/2024 à 13:55:16 ]

53
Je sais bien tout ça, je mixe, je masterise un peu (pour moi et des potes) et j'ai fait appel à des pro pour masteriser aussi. Donc je sais bien qu'il faut comparer ce qui est comparable, qu'il faut voir par soi même avec son mix pour bien comprendre ce que le master apporter etc. mais c'est le côté péremptoire de l'affirmation dans le test qui me fait réagir depuis le départ.
54
c'est expliqué dans l'intro en fait... j'imagine que tu n'es pas d'accord :-)
si ça se trouve c'est toi qui as raison, et ça dépend aussi sur qui on tombe pour le master, il y en a qui apportent en vrai truc en plus...

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 22/06/2024 à 17:41:44 ]

55
Moi je suis d'accord avec tout a priori :-) en fait, c'est lorsque je lis :
Citation :
Pour un projet sans budget, ils sont inté­res­sants, mais le résul­tat reste incom­pa­rable avec celui obtenu par un tech­ni­cien spécia­liste du maste­ring.
que ça me pose problème puisqu'on affirme quelque chose qui n'est pas testé en comparaison et qui donc est un fait a prendre pour argent comptant. Dans le cadre d'un test, soit on en reste au test et on dit " c'est pas mal, ça fonctionne ou ça fonctionne pas" soit on compare avec d'autres solutions et on peut dire "voyez comme c'est mieux avec un vrai ingé son spécialisé" (ce que je crois sans aucun problème). Bref, je sais que je chipote et que je suis seul dans mon coin avec ma réflexion ;-) et surtout je ne veux offenser personne ni prétendre m'y connaitre mieux. Et c'est justement là que j'aimerai avoir un fichier qui m'aide à réaliser la véracité de la citation que je mentionne et qui se pose en conclusion du test.
56
perso j'aimerai bien un dossier sur les enceintes de mastering, ou bien, les enceintes des studios de mastering (genre interview d'une douzaine de studio sur les + et les - de leurs écoutes et pourquoi ils ne bossent pas avec des NS 10 :-)

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

57
Afin que chacun puisse expérimenter MaximalSound avec ses pistes, je viens de générer le code promo AF2024 qui offre 20 minutes de mastering. C'est gratuit et valable jusqu'au 31 juillet minuit.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

58
Etape 1 : faire de l'argent, de manière automatique ... moissonner ... pomper la tune de gens sans grand talent mus par le narcissisme que leur a inculqué la société de consommation provoquant l’extinction massive du vivant ... etc

Etape 2 : standardisation ... appauvrissement ... pullulation ... pollution.

Etape 3 : implosion et disparition du métier d'ingé son.

Etape 4 : des humains tentent de survivre en travaillant nuit et jour 7/7j pour des salaires de misère en proposant des services de mastering (mais finalement moins cher que les machines qui ne sont plus rentables à si bas prix).

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

[ Dernière édition du message le 23/06/2024 à 11:09:44 ]

59
Cool 👍..merci laurend
Ça tombe à pic, perso c’est ton service que j’avais envie de tester..pourquoi ?
1...parce que d’une manière générale je préfère donner mon fric à des indépendants ou des gens que je connais ( même si ne se connaît pas personnellement, le fait que tu post ici régulièrement permet de se faire une idée)..
2… finalement le fait qu’il n’y ai pas de choix multiples comme certains concurrents me convient très bien car je ne veux avoir aucune influence sur le résultat..
3… après écoute des divers tests ( rapide..ipad 😅)..pas de hautes fréquences trop criardes comme 1 ou 2 autres
4… le fait de récupérer un fichier same, un 44/16 et un mp3…
Voilà..mode fayot « off »
60
Y avait une plate-forme qui permettait de mettre en relation des artistes et des Ingés son pour du mixage … c’était très bien … le concepte aurait pu être étendu au master …
Mais ça a tenu 3-4 ans et après terminé