réactions à la news [SUPERBOOTH] Behringer dévoile son Odyssey
- 869 réponses
- 118 participants
- 103 592 vues
- 129 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

felipesigne

Bon j'ai vu que certains avaient été agacés par les interventions sur la chine...mais on peut comprendre que ça ait vrillé:xHors sujet :
Par ailleurs je serai vraiment curieux d'avoir un tableau des fabricants, du truc "boutique" comme disent les anglosaxons avec le gars qui fait trois modules eurorack peints avec les pieds, à des petites boites de pedales d'effets genre montreal, à des trucs plus gros: c'est quoi les différentes échelles pour produire des intruments electroniques?? Merci de votre patience et bienveillance, après tout on est là pour discuter...

paradies

cette annonce de behringer est quand même significative d'une stratégie particulière à ce fabricant, qui est intéressante (c'est quand même surprenant de refaire un odyssey,là!) et chercher à comprendre comment sont produit ces synthés n'est à mon avis pas complétement hors-sujet. Donc ceux qui s'y connaissent, vous pouvez en profiter pour donner des liens qui permettraient de mieux comprendre cet aspect des choses? Par exemple la différence de prix entre le behringer odyssey et le korg odyssey?
Le Champagne se vend 5 ou 6 fois plus cher que le Vouvray ou le crément d'alsace, et sa production n'est pas plus couteuse, ni le résultat meilleur. (Je parle de vins premiers prix) Pou ele Champagne, on paie la notoriété, la pub dans des magazines de luxe etc... Il est possible que Behringer s'en sorte uniquement avec le gain production de fabriquer en Chine, même sans que ce soit des enfants...Après, je comprends qu'on s'en inquiète, mais il faudra être cohérent...Quid de son télèphone, de sa TV....Quid de sa bouffe.....Produit par qui, comment sous quelles conditions...Pour le fond des machines, je rejoins Erewhon : le Karp module me parait être un compromis presque parfait. Maintenant Behringer propose quelque chose, qui semble proche des korg, mais qui j'imagine ne viole pas les lois sur les brevets, comme ça avait été le cas par le passé avec le procès Mackie...donc si c'est légal...Aussi il faut voir que dans ces resorties, il y a peu de frais de recherche et développement...Moog ou DSI vivent peut être un peu sur leur trouvailles passées, mais il me semble que leur département R&D leur coute plus cher...Au final, on ouvre ses oreilles, on regarde son porte-monnaie, et on fait ce qu'on peu avec toujours plus de choix pour l'essentiel: faire de la musique.
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
[ Dernière édition du message le 17/07/2018 à 23:46:33 ]

sunbeams

https://www.facebook.com/Selenianmusic/
https://soundcloud.com/selenian
https://www.facebook.com/pompomgallimusic/

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

djzephyrin



paradies

Bien vilaine cette vidéo...alors on voit les grosses toutouches, mais pour les oreilles c'est pas très excitant....C'est quand l'ouverture de la pêche à la Karp?

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Frajean

Mais gros plus pour le grand clavier, la beauté de la reproduction de la face avant, et pas en version miniature, les effets intégrés, le séquenceur/arpégiateur...

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Elmonstro

Voilà de quoi élaborer une bonne base pour un futur comparatif. Il s'agit de l'ARP Odyssey (ici 1976) avec les patchs originaux du manuel d'epoque. Par ailleurs bien instructif pour apprendre à faire ses sons , comme cette bass à 5:05 .
[ Dernière édition du message le 25/08/2018 à 17:22:31 ]

Frajean


antart


Maxxou32

Old School et Electronica

Tonyplayback

https://tonyplayback.bandcamp.com

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

GB_Paris

Il semble que les clones aient un peu de mal à atteindre l'objectif, hormis le Model D.
Peut-être n'est-ce pas encore la version finale (?)

giloine

Je joue.... donc je suis !

erewhon

l'incapacité de reproduire ces machines
Sans doutes question de conception - composants et vieillissements de ceux-ci pour les ancêtres, pas sur qu'un Odyssey de 78 sonne pareil qu'a sa sortie d'usine aujourd'hui, mais comment le savoir, à l'écoute d'un disque où il apparait il est utilisé avec effets et traitements, comment faire une comparaison objective???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

erewhon

... le son me semble terne, fade, sans vie.
C'est marrant de sortir ça là maintenant à propos d'une copie d'un synthé aujourd'hui mythique reconnu pour sa "qualité sonore". A l'époque de sa sortie l'odyssey est un instrument alors considérer comme terne, fade, sans vie, froid, comme tout les synthés de l'époque considérés aujourd'hui chaleureux. Vas savoir comment serra considérée cette copie (si elle vit toujours) dans 20 ans...
Paradoxe temporel...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 11/10/2018 à 20:31:11 ]

giloine

Enfin, ça reste un avis tout ce qu'il y a de plus subjectif..... on pourrait en parler des heures...
Je joue.... donc je suis !

Coyote14

Sans doutes question de conception - composants et vieillissements de ceux-ci pour les ancêtres, pas sur qu'un Odyssey de 78 sonne pareil qu'a sa sortie d'usine aujourd'hui
Encore heureux, car ça voudrait dire autrement que la réparation d'un oscillateur de JP8 et Prophet 5 ferait sonner une des voix différemment? C'est faux, bien sûr, et encore heureux.
Il est possible de faire des synthés qui sonnent comme il y a 30 ans. Sans problème.

erewhon

Il est possible de faire des synthés qui sonnent comme il y a 30 ans. Sans problème.
Sans doute, mais pas sur que le chemin prit par Behringer y conduise, c'est pas du "Baloran" (qui est une sorte d'OVNI) chez eux (j'ai rien contre ou pour "eux" soit dit en passant). Je n'appuie pas non plus le murissement du condensateur qui bonifie le son avec l'age, ni la qualité de l'électricité qui n'est plus ce qu'elle était du temps du tout en charbon mais bien du charme qu'on trouve aujourd'hui aux défauts d'hier et de l'évolution des "mentalités", hier les groupes synthétiques étaient "froids et sans âme" et ces mêmes groupes sont aujourd'hui des références et leurs instruments des "must have" après avoir été ringardisés...
Par contre je suis sur de pouvoir dire que mon Sirynx sonne aujourd'hui comme hier, je n'ai pas de trace objective qui le permettraient, donc vivent les légendes urbaines qui ajoutent du charme à de la ferraille, c'est de la subjectivité objective, bref:
comment faire une comparaison objective???
là était ma question...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 11/10/2018 à 22:38:01 ]

kosmix

C'est marrant de sortir ça là maintenant à propos d'une copie d'un synthé aujourd'hui mythique reconnu pour sa "qualité sonore".
Bah non justement, vu que la même copie par Korg me procure une érection immédiate quand je vois une démo sur YT alors que là c'est tristounet, rien ne se passe.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

marsupio37



dpuppet

Behringer ils sont bon sur les annonces qui font le buzz, mais nul sur le fait de mettre en avant les qualités sonores de leur produits avant leur version finale. A vouloir faire des annonces précoces et ensuite filer leur proto à tester par des inconnus qui s'empressent de sortir des vidéos enregistrer dans des conditions d'amateur, ils ne servent pas leur produits. Mais il faut alimenter en permanence les forums, occuper les cerveaux disponibles avant qu'ils ne passent à autres choses, quitte à finalement déservir temporairement son produit.
- < Liste des sujets
- Charte