Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Behringer UB-Xa
Behringer UB-Xa
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (4) À partir de 799 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 599 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter UB-Xa ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 747,52 €

Commentaires sur le test : Test de l’UB-Xa de Behringer

  • 253 réponses
  • 56 participants
  • 29 181 vues
  • 62 followers
Commentaires sur le test : Test de l’UB-Xa de Behringer#1
5586.jpg
Six ans après la première annonce, l’UB-Xa est enfin disponible. Se targuant de répliquer à la fois les OB-Xa et OB-8 d’Oberheim avec une polyphonie double, il représente à date le projet de clonage analogique le plus emblématique de Behringer. Cette longue attente valait-elle la peine ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
#51
Citation de Beatless :
SW, j'aime bien ta phrase à 6'50 ! :bravo:


"Inverser l'inversion" à 1'46, c'est pas mal non plus ! :bravo:
#52
Citation de Maxxou32 :
Citation de VE :
Citation de synthwalker :
il nous manque toute­fois la magie du timbre des ancêtres, ce petit truc qui provoque une émotion spéciale dès qu’on écoute quelques sons, même simples, ou qu’on tourne un poten­tio­mètre
Magie que tu retrouves bien davantage dans le son de l'OB-X8, c'est bien ça ?
Synthwalker le dit dans son test de l'OB-X8 : "Toute­fois, le son n’est pas aussi émou­vant que sur notre OB-X. On n’a pas autant de présence globale, de luisant dans les PWM, de colo­ra­tion dans le filtre qui le rendent si vivant." !

En plus de ne pas porter sur la bonne comparaison (OB-X8 vs. Ub-Xa, pour synthwalker) ta citation porte sur l’OB-X qui est hors sujet pour l’Ub-Xa Maxxou.

Merci pour tes réponses Eric :clin:

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2025, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

#53
Merci pour cet excellent test :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#54
Avertissement de la modération :
On va en rester là sur la conversation secte/non-secte, s’il vous plaît.
Ici, c’est les réactions au test de l’UB-Xa. Merci ;)

Présentez vous sur AudioFanzine

#55
Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer les OB originaux mais je connais bien leur timbre respectif pour avoir écouté de nombreux essais et selon moi "la magie" (pour reprendre SW) est là malgré tout, il suffit de tester les sonorités #11 #31 et #41 de la banque A pour ressentir une authentique émotion et celle-ci s'intensifie bien plus encore dès que l'on commence à modifier ces sonorités. Le seul vrai inconvénient est que 90% des sonorités sont quelconques mais les 10% restants sont exploitables avec quelques pépites bien granuleuses et on peut en tirer de magnifiques nappes chaudes et basses bien rondes. Et en combinant l'arpégiateur et le sequenceur, on obtient très rapidement des séquences très intéressantes. Ce test est comme toujours très pointu et apporte de riches informations mais ne jamais oublier que le plus important c'est de se faire sa propre idée en essayant l'instrument et si le feeling est là, c'est bien là l'essentiel...
#56
Oui, ce n'est qu'un test après tout...

AF TV synthés

Synthwalker TV

#57
Bonjour SW, tres bon test que j'attendais avec impatience mais qui amène une vraie déception, le clavier.
Je pensais utiliser l'ub-xa pour sa partie analo mais aussi pour piloter des vsti avec l'after touch poly mais si les touches noires ne répondent pas comme
les blanches ben là c'est beaucoup plus compliqué.
J'imagine aussi que pour la vélocité ça doit être la cata pour l'interpretation ?
Je me demande donc ca ne serait pas plus interessant d'attendre la version expandeur ?
J'ai comme clavier maitre un Roland A800 pro et un Komplete Kontrol s61 mk2 qui a un clavier Fatar a aftertouch monophonique que tu dois sans doute connaitre car il se retrouve sur pas mal de synthés actuels donc je ne sais pas trop quoi faire :|
#58
Je pense que si c'est possible le mieux est d'aller l'essayer, comme ça tu sera si ce clavier peux te convenir ou si tu dois t'orienter vers une future version expandeur !
#59
Citation :
J'ai comme clavier maitre un Roland A800 pro et un Komplete Kontrol s61 mk2 qui a un clavier Fatar a aftertouch monophonique


Le clavier de l'UB-Xa n'a rien de gênant, personnellement je n'avais pas remarqué ce que souligne SW dans son excellent test, ça fait un clavier à AFT poly très correct, avec évidemment tout le reste : le son et le fait d'avoir le panneau de commandes "à la gros OB", qui est vraiment un plaisir d'accès direct aux paramètres de base.

Maintenant si l'AFT poly est essentiel pour toi, je trouve que le meilleur actuellement est celui de l'Hydrasynth deluxe (bien que le keybed, la qualité du plastique, ne soit pas au top) : bien plus progressif, bien plus de réglages de calibrage, une vraie impression de malaxer le son que ne donne pas autant le clavier de l'UB-Xa.
Combiné avec le futur UB-Xa desktop ce sera parfait, mais combien d'années supplémentaires à attendre ? Alors que là... il est là.

#60
Citation de AFtwo :
Je me demande donc ca ne serait pas plus interessant d'attendre la version expandeur ?

Tu as des infos sur une version expandeur ? J'avais l'impression qu'elle avait été enterrée.
#61
Alex, il y a eu une mise à jour, fin décembre 2023, du fil approprié à l'UB-Xa D avec cette photo :

image.png

Depuis plus rien. :noidea:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

#62
Citation :
quJe pense que si c'est possible le mieux est d'aller l'essayer, comme ça tu sera si ce clavier peux te convenir ou si tu dois t'orienter vers une future version expandeur !ote


:D:Ué, le probleme c'est qu'il est dispo chez thoto et rien que thoto

Citation :
Le clavier de l'UB-Xa n'a rien de gênant, personnellement je n'avais pas remarqué ce que souligne SW dans son excellent test, ça fait un clavier à AFT poly très correct, avec évidemment tout le reste : le son et le fait d'avoir le panneau de commandes "à la gros OB", qui est vraiment un plaisir d'accès direct aux paramètres de base.


Il y a plusieurs choses interessantes pour moi dans ton post.

Déja, toute la partie sonore me plait beaucoup, je suis bien conscient que ce synthé n'est pas la reproduction exacte de l'OBX-A mais il a beaucoup d'autres qualités et sa partie création de sons est vraiment sympa.
Le panneau de commande miam miam :D:

Pour l'hydrasynth, Korg a sorti récemment le keytstage qui a un clavier poly after de chez Ashun et ils disent eux même (ce qui est tout a leur honneur) qu'appuyer trop fort dessus peux endommager les capteurs AFT ce qui rejoint donc ton ressentis sur l'hydrasynth :clin:

Tu dis que l'AFT est plus dur sur l'UB-XA , C'est peut être un mal pour un bien car il est peut être plus durable a voir...

Citation :
Tu as des infos sur une version expandeur ? J'avais l'impression qu'elle avait été enterrée.


Ah non pas du tout, c'est juste qu'il apparait sur la fiche d'AF quand on tape UB-XA désolé :|

#63
Citation :
Tu as des infos sur une version expandeur ? J'avais l'impression qu'elle avait été enterrée.


La façon dont est construit l'intérieur de l'UB-Xa clavier montre bien que la version desktop est en route : tout a été regroupé d'un côté pour pouvoir utiliser les mêmes cartes et l'alimentation dans un boitier nettement plus étroit.
Après, en route pour Behringer ça peut aussi vouloir dire 2 ans...

#64
Chouette test !

Bizarrement peu séduit par les sons alors que je suis « client » des poly OB. Peut-être l’absence de filtre bandpass ?

16 voix tout de même, c’est dingue ! Même pas certain que je les utiliserais avec 2 sons…
#65
Effectivement, avec ce que j'entends, il manque un "truc" dans le son; c'est plus "droit" que dans l'OB-x8 (et même l'OB-6) donc du coup c'est moins magique. Je me demande si, proportionnellement parlant, le pro-800 n'est pas plus réussi dans le sens où il est plus proche d'un prophet vintage? Toutefois ça reste un excellent synthé et vivement que j'en essaye un...
#66
Heureusement pour les amoureux de la marque Oberheim un modèle plus abordable arrive bientôt:clin:
#67
pour la version desktop, behringer a rediffusé des photos début mars.
y'a juste à être (très) patient

my shit

#68
Le test et les échanges sur ce forum montrent que ce synthè sonne très bien et sonne "oberheim". Maintenant il faut aller l'essayer avec ses oreilles et plus seulement avec sa tête pour voir si l'émotion est là 😋

Analo-Geek !

#69
Citation de cagouille :
Effectivement, avec ce que j'entends, il manque un "truc" dans le son; c'est plus "droit" que dans l'OB-x8 (et même l'OB-6) donc du coup c'est moins magique.


Si c'est trop droit il y a tout ce qu'il faut pour le tordre avec la fonction Vintage qui est très complète. Le gros défaut c'est la mémorisation globale et pas par patche, ça mériterait vraiment une mise à jour de la part de Behringer. De même que les mémoires insuffisantes pour les split/dual.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#70
La mémorisation de la fonction Vintage par patch, j'ai comme l'impression que ça pourrait frrrrttttwuuuuuuit$%€@#§&frrwrssssk... :mrg:

AF TV synthés

Synthwalker TV

#71
Citation :
Maintenant il faut aller l'essayer avec ses oreilles et plus seulement avec sa tête pour voir si l'émotion est là


Bah, je ne suis pas sûr que l'émotion passe exclusivement par le son sur ce genre de synthé à l'accès si direct.
Je trouve que le fait de se retrouver devant ce panneau de commandes -l'expérience utilisateur comme dit SW dans le test- est aussi important que le son, à partir du moment où le son est bien là, très proche d'un OB-Xa.

Personnellement ça me met en joie -donc émotion- de m'asseoir devant ce synthé et de le jouer, avec l'évidence de la disposition des commandes qui me "montrent" le son et ça mène musicalement à des idées, inspiration quoi.

Sur le son strictement, et là aussi c'est personnel, je trouve -là-dessus je ne rejoins pas Maxxou- que le niveau atteint par OBsession de Synapse audio ou OBX de Geforce est identique à cet UB-Xa, mais triturer tout ça directement, avec des boutons, en pouvant fermer les yeux mais avoir la main qui va quand même sur le bon potard, c'est bien plus inspirant sur un synthé "physique".



#72
Ouais faut pas trop compter dessus. Dommage pour les propriétaires de ces beaux synthés ça aurait vraiment été une belle fonctionnalité.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#73
Citation de Sonoita :
le niveau atteint par OBsession de Synapse audio ou OBX de Geforce est identique à cet UB-Xa

L'OB-X de GForce Software émule l'OB-X et non l'OB-Xa (répliqué par l'UB-Xa). :clin:

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2025, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

#74
Le Plugin Obsession est excellent ! Tout comme la collection sur Oberheim de chez UVi (mais à base de samples) mais l'UB-XA, je le place devant sans problème. Le Graâl pour moi c'est l'Abstrakt Instruments VS-1 qui est fait main aux States, là, il n'y a pas photo mais c'est un clone de l'OB-X, pour moi, c'est le son Oberheim.
Après l'OBXa a certainement plus marqué l'histoire de la musique car il est arrivé au bon moment avec la vague musicale du début des 80.
J'attends de voir avec impatience ce que va donner l'UB-X. Si Behri coche les cases comme avec cet UB-XA, ça risque de faire mal.
En attendant, ce synthé est très réussi et en jouant sur "l'atrophie" on peut vraiment donner au son un côté vintage.
:clin:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

#75
Je remonte du studio et j'ai testé l'after touch polyphonique à fond, ça marche en fait très bien ! Le clavier, pour les touches noirs, c'est franchement quasi imperceptible et le clavier est franchement très bon (mais je l'avais déjà dit).
Faut le tester tranquillement.
Je ne suis ni "pro" ni "anti" Behri, je suis comme saint Thomas, je ne crois que ce que je vois !
J'ai appris le piano et pratiqué pendant toute mon enfance sur un Pleyel modèle F. Le clavier de ce behri est franc, agréable et silencieux.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel