Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter UB-Xa ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test de l’UB-Xa de Behringer

  • 249 réponses
  • 55 participants
  • 27 482 vues
  • 62 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l’UB-Xa de Behringer
5586.jpg
Six ans après la première annonce, l’UB-Xa est enfin disponible. Se targuant de répliquer à la fois les OB-Xa et OB-8 d’Oberheim avec une polyphonie double, il représente à date le projet de clonage analogique le plus emblématique de Behringer. Cette longue attente valait-elle la peine ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Oui, pour moi, l'espacement des commandes et la taille des capuchons est un gros avantage, après on peut comprendre que certains utilisateurs soit très contraints en espace, c'est de plus en plus vrai, les constructeurs l'ont bien compris, genre TAKE-5/TEO-5...
102
Merci pour le test. Pour ceux que cela intéresse, je viens de poster une petite démo de l'ub-xa:
.
je le trouve plutôt chaud, on sent que c'est de l'analogique. Il est facile à utiliser, on arrive à trouver de bon son en bidouillant. Comme tout le monde le dit, les presets sont tous quasiment inutilisables, mais en programmant un peu et en se servant de la vélocité et de l'aftertouch, il devient bien vivant. Je trouve d'ailleurs le clavier excellent, sa légèreté ne me dérange pas au contraire. Il se synchronise très bien avec le midi.
En conclusion , c'est un clavier d'un très bon rapport qualité prix.


103
Oui, le clavier est bien, par contre dire que tous les presets sont inutilisables, ... il y a tout de même une marge !
Il y en a qui sont excellents, d'autres moins bons mais en travaillant un peu dessus, on peut très vite se faire plaisir

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

104
Citation de Maxxou32 :
Oui, le clavier est bien, par contre dire que tous les presets sont inutilisables, ... il y a tout de même une marge !
Il y en a qui sont excellents, d'autres moins bons mais en travaillant un peu dessus, on peut très vite se faire plaisir

C 'est ce que je disais, mais tu as oublié "quasiment", il y a tout de même une marge. J"aime quelques presets de la bank A qui m"ont servis de base pour quelque patches. sinon je préfère programmé à partir de la base "init".
105
Citation de synthwalker :
Oui, pour moi, l'espacement des commandes et la taille des capuchons est un gros avantage, après on peut comprendre que certains utilisateurs soit très contraints en espace, c'est de plus en plus vrai, les constructeurs l'ont bien compris, genre TAKE-5/TEO-5...


Oui, dans ma petite scène musicale, ce n'est pas rare que des groupes électroniques voyagent en compagnie low cost, d'où la demande pour des claviers compacts pour jouer par dessus les sons de l'ordi ou du lecteur audio.

Pour le reste, c'est sympa qu'il y aie cette machine offrant un pour ceux n'ayant pas le budget pour l'OB-X8 qui est une machine à réserver aux amateurs exigeants et aux professionnels que ça rassure d'avoir une machine designée aux petits oignons par les équipes de Dave Smith pour ne pas nécessiter de ventilo (rien que ça, ça rassure!!!) ayant en plus eu accès aux secrets de fabrication des originaux et pas que l'OB-Xa et l'OB-8, mais aussi et je dirais même surtout l'OB-X.

Car la différence fondamentale entre l'UB-Xa et OB-X8, c'est que le premier se veut une reproduction de l'OB-Xa alors que voyant Uli venir et pour montrer qui a le plus gros OB, Dave et Tom ont décidé une opération commando et mis le paquet pour proposer non pas une "bête" reproduction, mais une boîte à outils pour que chacun puisse se faire son bon gros OB personnalisé.

(bon, ok, je sors)

Et dans la pratique, j'ai souvent tendance à utiliser mon OB-X8 comme un OB-X et je me suis laissé dire que Behringer avait un UB-X dans les tuyaux, je dis ça, je dis rien :oops2:

[ Dernière édition du message le 05/06/2024 à 22:09:09 ]

106
Citation de Mr Kay :


Car la différence fondamentale entre l'UB-Xa et OB-X8, c'est que le premier se veut une reproduction de l'OB-Xa alors que voyant Uli venir et pour montrer qui a le plus gros OB, …


Excellente utilisation et en contexte du gros OB:mrg:

Citation de Mr Kay :


Et dans la pratique, j'ai souvent tendance à utiliser mon OB-X8 comme un OB-X et je me suis laissé dire que Behringer avait un UB-X dans les tuyaux, je dis ça, je dis rien :oops2:

Ou nous en sommes, je crois qu’il serait plus rapide de dire quel synthé vintage (ou pas) ils n’ont pas prévu de cloner ;)

Présentez vous sur AudioFanzine

107
Oui, l'OB-X8 est une magnifique pièce déjà un "collector", un synthé pour des pro qui bossent pour des grosses tournées ou des amateurs qui ont les moyens.
La semaine dernière j'ai une connaissance qui m'avait vendu son DX7IID dans un magnifique état et qui vient de recevoir un UB-XA. C'est un pro qui travaille pour un groupe de variétoche qui tournent surtout l'été pour des spectacles dans les stations balnéaires, ils ont un gros répertoire allant de Cloclo à Toto en passant par Prince, Phil Collins, Gold, etc, ...
Il avait besoin d'un polyanalo costaud avec un bon clavier et des sons analo qui tiennent la route. On avait échangé à ce sujet car il connait mon studio. Pour l'instant il est très satisfait de la bécane. Il m'a écouté car je l'avais conseillé il y a deux ans pour un l'achat d'un Roland JU-06A.
Du coup cela ne lui a pas coûté un rein et le synthé fait le job avec son Clavia.
On va donc commencer à en voir sur scène et je pense que celui qui a peur d'emmener sur scène son OB-X8, prendra peut-être un UB-XA pour se refaire facilement des patches qui se ressemblent.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

108
Pour ma part, j'aurais la pétoche de tourner sur avec un synthé ayant besoin d'un ventilateur, je me sentirais plus plus serein avec un Rev2. Il faut programmer davantage, mais on s'en sort encore et puis il est plus compact.

Et ton poto m'aurait demandé, je l'aurais orienté vers le System-8 ou le Juno-X histoire de faire du son bien sirupeux à souhait pour la variétoche :mrg:

[ Dernière édition du message le 05/06/2024 à 22:34:33 ]

109
Tant que les ventilos tournent je ne pense pas que l'UB-Xa soit plus susceptible de tomber en panne qu'un autre synthé.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

110
Je sais pas si quelqu'un a déjà vu un synthé cramer pour un ventilo défaillant. On se pose pas la question pour les laptops.
111
Citation de coyote14 :
Je sais pas si quelqu'un a déjà vu un synthé cramer pour un ventilo défaillant.


Dave Smith ? :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

112
"Résistance hétérogène entre touches blanches et noires"
.... se faire coller pour ça pour une marque qui a l'experience des claviers et les moyens de refaire ou peaufiner un moule ou un design ...
surprenant !!!
113
Pour eux ce n'est pas un problème apparemment.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

114
Ils font évoluer leur clavier, il y a 4 ans j'avais dit à Uli en personne que ses claviers n'étaient pas au niveau, il m'avait soutenu le contraire, ce qui ne l'a pas empêché de les améliorer petit à petit. Ce n'est pas qu'un ressenti, la mécanique a changé, la longueur des protubérances des touches blanches qui appuient sur les caoutchoucs a changé, ce n'est pas qu'une question de dureté des ressorts, j'ai eu l'occasion de démonter 4 claviers différents lors de la mise au point du Kobol dont le dernier clavier n'a plus rien à voir avec le premier tout mou. Mais vu la longueur (donc le moment) des touches blanches, il faut un ressort de dureté différente des noires si on veut que le ressenti soit homogène. Sur les vieux claviers Pratt-Read qui équipaient les Sequential, Oberheim, etc., il y avait deux couleurs de ressort (bleu et rouge), pour ne pas les inverser quand on remontait les touches après entretien. Idéalement il faudrait que Behringer prenne des ressors un poil moins rigides pour les touches noires et un peu plus rigide pour les blanches.
115
Synthwalker, Maxxou, des problèmes de freezes lors de l'utilisation ?
Je pense à cette vidéo (à 17:47) :

Présentez vous sur AudioFanzine

116
Ca commence mal car ça faisait des années que Behringer faisait du teasing sur l'UB-Xa quand Dave et Tom se sont attaqués au projet OB-X8 et ils qui ont été très rapides car là, on avait une équipe de folie et Dave était en ébullition car il venait de finir les Prophet Rev4.

Pour le son, on retrouve bien ce beau son planant facile à mixer et ce que l'OB-X8 a indubitablement de plus, c'est les filtres multimodes hérités des SEM, si ce n'est qu'ils ne sont pas continus, mais après tout, l'OB-X était à ce jeu encore plus bridé car il n'y avait que le mode passe-bas...

(en fait, l'OB-X était un N Voices repackagé en catastrophe pour avoir quelque chose à proposer au NAMM de 1979 en face du Prophet 5, le pronostic vital du soldat Oberheim était engagé, Tom a joué son va-tout et à la clôture du salon, il a comptabilisé les pré-commandes et poussé un énorme *OUF* de soulagement)

Côté firmware, il faudra espérer qu'il sera plus vite corrigé que celui de l'OB-12, qui n'a pleinement été débuggué que près de 15 ans après sa sortie!

[ Dernière édition du message le 06/06/2024 à 23:10:12 ]

117
Je ne saisis pas trop le précédent message et la comparaison avec l’OB-12, qui est un synthé VA développé par Viscount sous licence de marque Oberheim… quel rapport avec Behringer ?
118
Ça fait un peu peur cette histoire de freeze. Clair que sur scène c'est rédhibitoire.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

119
Citation de synthwalker :
Je ne saisis pas trop le précédent message et la comparaison avec l’OB-12, qui est un synthé VA développé par Viscount sous licence de marque Oberheim… quel rapport avec Behringer ?


Je rebondissais sur la vidéo commençant par un commentaire parlant de l'UB-XA "inspiré de l'OB-X8" alors que Behringer avait commencé de mémoire à faire du teasing vers 2017 ou 2018 et il y avait déjà eu des protos de présentés alors que Dave devait encore être en train de plancher sur le Prophet Rev4.

(en fait, à force, je me demandais si l'UB-Xa sortirait un jour)

Et il a été mentionné vers la fin des bugs du firmware et ça m'a rappelé les déboires qu'on avait eus avec l'OB-12 dans un groupe précédent, l'ergonomie était top, mais le son pas transcendant et aussi et surtout il pouvait partir en couilles tout seul sans que tu touches à quoi que ce soit et il fallait le rebooter, trop casse gueule de jouer avec sur scène et on s'en était vite séparés... Le firmware avait pourtant fraichement été mis à jour, mais ce n'était toujours pas ça et je me suis laissé dire qu'il avait encore fallu pas loin de 10 ans pour ce soit vraiment ça.

J'ose espérer que Behringer soit plus rapide, mais je crois me rappeler que les débuts du Deepmind avaient été laborieux, peut-être encore un manque d'expérience avec les polys à mémoire?

[ Dernière édition du message le 07/06/2024 à 01:07:34 ]

120
Moi j'ai eu aucun freeze, c'est un peu too much genre le mec blazé !
Je vois pas l'intérêt de son propos sur la comparaison avec l'OB-X8 ? En terme de son Starsky Carr a répondu à cette question. Je ne vois pas l'intérêt de comparer un synthé à 1300 euros et un à 5000 !
Si on a 5000 balles à claquer dans un synthé, ben t'achètes pas un UB-XA, tu prends un GROOVE SYNTHESIS 3RD WAVE bien plus intéressant (et quel son ! Et bientôt sa version Desktop).
Je trouve le prix de l'OB-X8 too much, l'année dernière j'ai pas hésité longtemps entre le magnifique ARP 2600FS de Korg à 4000 et l'Oberheim. L'ARP est au top ! Pour les basses, grosses séquences, FX et leads qui transpercent, je le garde précieusement. Mais il ne me viendrait pas à l'idée de comparer avec le Behri 2600 qui offre un son déjà énorme (mais un chouillat de bas en moins) et surtout qui n'offre pas la même émotion devant le pupitre, il est impressionnant. L'OB-X8 c'est pareil, énorme et top qualité mais si on recherche juste du gros son à l'Oberheim de la grande époque, on prend l'UB-XA et chez Behri, il y aura bientôt le SEM.

Avec l'UB-XA, le son est bien là mais l'OB-X8 a l'avantage d'offrir des sons plus ronds sur certains patches car il a un mode OB-X mais sur ce point il n'arrive pas au niveau du son superbe d'un VS-1 Abstrakt Intruments (mais qui est un expandeur). Depuis la comparaison de Starsky Carr, il y a des sons que je trouve mieux faits sur l'UB-XA et d'autres mieux sur l'OB-X8. Mais l'OB-X8 c'est trois synthés en un. Celui qui comme moi adore l'OB-X attendra la sortie de cette version chez Behri. En attendant je profite de l'UB-XA avec les défauts dont a parlé dans les pages précédentes. Mais le blocage du synthé qui oblige à éteindre le synthé, j'ai pas eu ça.
:boire:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 07/06/2024 à 01:36:20 ]

121
Ok, merci pour ta réponse. Donc, pas de freeze pour toi.
Perso, les comparaisons OB-X8/UBXa, même si je comprends qu’elles existent (2 neo-analos qui sortent dans un temps rapproché et qui proposent un son et une expérience très proches des vieux gros OB, ça peut être tentant), je m’en fout assez finalement.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 07/06/2024 à 01:22:54 ]

122
Pas de freeze non plus

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

123
à propos du freeze, cela m'est arrivé une fois en voulant le synchroniser en midi avec ma drumlogue. La drumlogue ;en maitre; mettait en marche le séquenceur, cela fonctionnait très bien. Mais c'est lorsque j'ai voulu programmer une séquence sur l'ub en laissant tourner la drumlogue et rappuyer sur play rec plusieurs fois, à un moment donné cela à freezé.
124
Merci ben, je vais essayer dimanche de faire la même manip que toi pour voir.
Avec Ableton en midi usb, aucun problème.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

125
Comme l'auteur de la vidéo a fait tout un morceau avec, il sera peut-être allé sur des territoires où ne vous serez pas aventurés...

C'est bien connu que "Jump" est LE morceau associé à l'OB-Xa, je me souviens d'une interview d'Eddie Van Halen racontant qu'il avait au départ commencé à le composer sur Prophet 10 et à un passage précis, il entend "pop" et voit de la fumée sortir de l'arrière du synthé. Sequential arrive illico-presto remplacer le Prophet kaputt par un neuf en se confondant d'excuses, Eddie se remet au travail, refait les réglages, recommence à jouer et exactement au même passage... un second Prophet 10 pourtant flambant neuf kaput à son tour :facepalm:

[ Dernière édition du message le 07/06/2024 à 09:26:02 ]