Commentaires sur le test : Test de l’UB-Xa de Behringer
- 253 réponses
- 56 participants
- 29 180 vues
- 62 followers
synthwalker
12309
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
13 Mai 2024 à 17:00Commentaires sur le test : Test de l’UB-Xa de Behringer#1
Six ans après la première annonce, l’UB-Xa est enfin disponible. Se targuant de répliquer à la fois les OB-Xa et OB-8 d’Oberheim avec une polyphonie double, il représente à date le projet de clonage analogique le plus emblématique de Behringer. Cette longue attente valait-elle la peine ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
synthwalker
12309
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
15 Mai 2024 à 19:17#76
Cela ne te gêne pas de jouer staccato en alternant des touches blanches et des touches noires ? Moi c'est ça qui m'a un peu surpris, l'hétérogénéité entre les deux, mais bon, rien qui ne rédhibite...
0
phanou2000
870
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
15 Mai 2024 à 19:26 (modifié le 15 Mai 2024 à 19:27)#77
x
Hors sujet :Un gros UB qui ne rédhibite pas, ça a quelque chose de décevant cependant 😁
0
synthwalker
12309
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
15 Mai 2024 à 19:47#78
Beatless
14540
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
15 Mai 2024 à 20:05#79
Citation de synthwalker :
Cela ne te gêne pas de jouer staccato en alternant des touches blanches et des touches noires ? Moi c'est ça qui m'a un peu surpris, l'hétérogénéité entre les deux, mais bon, rien qui ne rédhibite...
C'est ce phénomène que j'ai constaté sur le Poly D. Quant à l'aftertouch de celui-ci, les touches noires sont plus dures à enfoncer pour activer l'AT par rapport aux blanches; comme tu l'as décrit. C'est le jour et la nuit par rapport à l'Hydrasynth (Keyboard et Explorer). Je ne parle pas de la comparaison avec l'Osmose.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
0
paradyse
628
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
20 Mai 2024 à 14:44#80
On reconnait bien la pâte Oberheim , par contre j' ai l' impression d' entendre un ObxA lyophilisé
0
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
20 Mai 2024 à 16:22 (modifié le 20 Mai 2024 à 16:31)#81
Un synthé à 37 touches ?

Concrètement en jouant sur les paramètres notamment l'atrophie on arrive tout de même à vraiment obtenir un grain sympa.
J'ai presque terminé mon 1er track avec, c'est une intro ambient pour un voyage sonore de Printemps sur les "Roches Noires", avec Juno 60, D50, DX7II, SE-02, System 8, ARP 2600FS, Emulator IV, Behringer Monopoly, Mini Pro VS et UB-XA, chaque bécane tient sa place dans le mix et l'UB-XA m'apporte une pâte que je recherchais.
Scott McAuley a sorti son volume 2 même si je ne suis pas client, cela permet comme pour le volume 1 (que je trouve meilleur) de se faire une idée des capacités de ce synthé. Il y a en particulier d'excellentes basses, un hommage à Prince et à Simple Minds mais aussi Cafè del Mar (superbe !). Il y a aussi de magnifiques pads amples et généreux. Un synthé reste une question de programmation.
Je vais avoir 2 mois pour m'enfermer avec et avancer sur les projets. Une Golden Reverberator va bientôt l'accompagner.
Il ne faut pas négliger les bons effets, c'est aussi à prendre en compte quand on achète un synthé. Il y a aussi toute l'expérimentation sonore à faire avec le Super Chorus, le compresseur Teletronix LA-2A testé il y a peu ici qui m'intéresse beaucoup.
On m'a demandé un avis sur ce synthé, je ne donne jamais d'avis à chaud, j'écrirais cet avis à la fin de l'été après avoir exploré les nombreux aspects qu'offre ce gros poly. J'ajouterais peut-être une démo que j'ai envie de refaire : Souvenirs de Chine de JMJ (comme Arpégiateur pour le Kobol mais là, il y a beaucoup plus de boulot sur les sons, gros challenge). Je peux déjà dire qu'il sonne bien fat avec ce grain OBXa, le test de Synthwalker a dit l'essentiel. A 1300 euros, il offre tout de même énormément de choses, pour moi, Uli a tenu sa promesse. La suite s'annonce intéressante (en particulier le PolyKobol) !
Concrètement en jouant sur les paramètres notamment l'atrophie on arrive tout de même à vraiment obtenir un grain sympa.
J'ai presque terminé mon 1er track avec, c'est une intro ambient pour un voyage sonore de Printemps sur les "Roches Noires", avec Juno 60, D50, DX7II, SE-02, System 8, ARP 2600FS, Emulator IV, Behringer Monopoly, Mini Pro VS et UB-XA, chaque bécane tient sa place dans le mix et l'UB-XA m'apporte une pâte que je recherchais.
Scott McAuley a sorti son volume 2 même si je ne suis pas client, cela permet comme pour le volume 1 (que je trouve meilleur) de se faire une idée des capacités de ce synthé. Il y a en particulier d'excellentes basses, un hommage à Prince et à Simple Minds mais aussi Cafè del Mar (superbe !). Il y a aussi de magnifiques pads amples et généreux. Un synthé reste une question de programmation.
Je vais avoir 2 mois pour m'enfermer avec et avancer sur les projets. Une Golden Reverberator va bientôt l'accompagner.
Il ne faut pas négliger les bons effets, c'est aussi à prendre en compte quand on achète un synthé. Il y a aussi toute l'expérimentation sonore à faire avec le Super Chorus, le compresseur Teletronix LA-2A testé il y a peu ici qui m'intéresse beaucoup.
On m'a demandé un avis sur ce synthé, je ne donne jamais d'avis à chaud, j'écrirais cet avis à la fin de l'été après avoir exploré les nombreux aspects qu'offre ce gros poly. J'ajouterais peut-être une démo que j'ai envie de refaire : Souvenirs de Chine de JMJ (comme Arpégiateur pour le Kobol mais là, il y a beaucoup plus de boulot sur les sons, gros challenge). Je peux déjà dire qu'il sonne bien fat avec ce grain OBXa, le test de Synthwalker a dit l'essentiel. A 1300 euros, il offre tout de même énormément de choses, pour moi, Uli a tenu sa promesse. La suite s'annonce intéressante (en particulier le PolyKobol) !
Old School et Electronica
1
Mr Funk
3177
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
20 Mai 2024 à 17:18#82
Par contre la bank de son de Scott McAuley me parle déjà beaucoup beaucoup plus que ce que j'ai pu entendre jusqu'à présent ... c'est plus mon style de son de musique que j'aime. Par contre je te rejoins sur les pédale UAFX, si au cul tu mets le trio ASTRA, Starlight et Golden et si en plus tu ajoutes 2 LA2A (malheureusement elle est mono), ca doit sacrément envoyer ... Après ca se fait de mettre 1 compresseur mono sur le signal gauche et 1 sur le signal droit d'un signal stéréo ???
0
Juljaaz
2854
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
20 Mai 2024 à 17:33#83
Citation de Mr Funk :
Par contre la bank de son de Scott McAuley me parle déjà beaucoup beaucoup plus que ce que j'ai pu entendre jusqu'à présent ... c'est plus mon style de son de musique que j'aime. Par contre je te rejoins sur les pédale UAFX, si au cul tu mets le trio ASTRA, Starlight et Golden et si en plus tu ajoutes 2 LA2A (malheureusement elle est mono), ca doit sacrément envoyer ... Après ca se fait de mettre 1 compresseur mono sur le signal gauche et 1 sur le signal droit d'un signal stéréo ???
Niveau compresseur stéréo en restant chez UAFX le Max a l'air de bien faire le boulot.
0
Mr Funk
3177
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
20 Mai 2024 à 17:37#84
Oui tu as raison j'avais zappé celui-ci, effectivement. Il est stéréo et modélise le LA2A, le U1176, Dyna comp et a également e préampli et l’égaliseur à lampes du UA 610. C'est ca qu'il faut en fait 
1
Juljaaz
2854
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
20 Mai 2024 à 17:46#85
Faut toutes les UAFX en fait ! 
0
Sonoita
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
20 Mai 2024 à 17:52#86
Citation :
A 1300 euros, il offre tout de même énormément de choses, pour moi, Uli a tenu sa promesse
Là dessus pas de doute, c'est plus que correct, ça permet d'avoir une très bonne impression physique et sonore d'OB-Xa/OB8 pour une petite fraction du prix.
Donc oui, malgré les quelques défauts, quand on est devant y'a de quoi être enchanté
1
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
20 Mai 2024 à 20:03#87
Citation de Juljaaz :
Citation de Mr Funk :Par contre la bank de son de Scott McAuley me parle déjà beaucoup beaucoup plus que ce que j'ai pu entendre jusqu'à présent ... c'est plus mon style de son de musique que j'aime. Par contre je te rejoins sur les pédale UAFX, si au cul tu mets le trio ASTRA, Starlight et Golden et si en plus tu ajoutes 2 LA2A (malheureusement elle est mono), ca doit sacrément envoyer ... Après ca se fait de mettre 1 compresseur mono sur le signal gauche et 1 sur le signal droit d'un signal stéréo ???
Niveau compresseur stéréo en restant chez UAFX le Max a l'air de bien faire le boulot.
Ah oui, merci Juljaaz, j'avais oublié cette UAFX qui a aussi été testée. Je vais aller relire l'article de Roman Rouzine. Pour en revenir au son, il y a quelques années j'avais vu une vidéo de SynthMania du Juno 60 avec un Roland DEP-5, j'avais adoré et j'ai acheté ce rack d'effets, pas déçu du tout ! Encore aujourd'hui, mon Juno est branché en permanence à ce Roland qui est parfait avec le chorus du Juno.
Old School et Electronica
0
Megami
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
20 Mai 2024 à 20:44#88
Citation de Maxxou32 :
Citation de Juljaaz :Citation de Mr Funk :Par contre la bank de son de Scott McAuley me parle déjà beaucoup beaucoup plus que ce que j'ai pu entendre jusqu'à présent ... c'est plus mon style de son de musique que j'aime. Par contre je te rejoins sur les pédale UAFX, si au cul tu mets le trio ASTRA, Starlight et Golden et si en plus tu ajoutes 2 LA2A (malheureusement elle est mono), ca doit sacrément envoyer ... Après ca se fait de mettre 1 compresseur mono sur le signal gauche et 1 sur le signal droit d'un signal stéréo ???
Niveau compresseur stéréo en restant chez UAFX le Max a l'air de bien faire le boulot.
Ah oui, merci Juljaaz, j'avais oublié cette UAFX qui a aussi été testée. Je vais aller relire l'article de Roman Rouzine. Pour en revenir au son, il y a quelques années j'avais vu une vidéo de SynthMania du Juno 60 avec un Roland DEP-5, j'avais adoré et j'ai acheté ce rack d'effets, pas déçu du tout ! Encore aujourd'hui, mon Juno est branché en permanence à ce Roland qui est parfait avec le chorus du Juno.
Je me permets une petite question à propos de Dep-5, j'entends souvent des avis contradictoires sur ce multi effets, tu le conseilles?
1
synthwalker
12309
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
20 Mai 2024 à 20:51#89
x
Hors sujet :Purée vous ne pouvez pas mettre tous vos HS entre balises HS ? Vous pensez aux personnes abonnées qui reçoivent des messages automatiques dont ils se tapent royalement ? Vous n'êtes pourtant pas des perdreaux de l'année sur les forums et ce n'est pas vos premières digressions en dehors de clous !!!
0
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
20 Mai 2024 à 22:40#90
Citation de Maxxou32 :
Citation de Juljaaz :Citation de Mr Funk :Par contre la bank de son de Scott McAuley me parle déjà beaucoup beaucoup plus que ce que j'ai pu entendre jusqu'à présent ... c'est plus mon style de son de musique que j'aime. Par contre je te rejoins sur les pédale UAFX, si au cul tu mets le trio ASTRA, Starlight et Golden et si en plus tu ajoutes 2 LA2A (malheureusement elle est mono), ca doit sacrément envoyer ... Après ca se fait de mettre 1 compresseur mono sur le signal gauche et 1 sur le signal droit d'un signal stéréo ???
Niveau compresseur stéréo en restant chez UAFX le Max a l'air de bien faire le boulot.
Ah oui, merci Juljaaz, j'avais oublié cette UAFX qui a aussi été testée. Je vais aller relire l'article de Roman Rouzine. Pour en revenir au son, il y a quelques années j'avais vu une vidéo de SynthMania du Juno 60 avec un Roland DEP-5, j'avais adoré et j'ai acheté ce rack d'effets, pas déçu du tout ! Encore aujourd'hui, mon Juno est branché en permanence à ce Roland qui est parfait avec le chorus du Juno.
On va mettre la balise HS comme ça Synthwalker sera content !
x
Hors sujet :Le DEP-5 est coloré 80"s mais ajoute un petit truc magique pour moi. Il faut privilégier un exemplaire dont le potard de volume ne crachote pas. C'est un effet que l'on trouvait dans pas mal de studios avec son comparse le SDE 2500. Si tu recherches un peu d'originalité et du grain, ... il est à essayer surtout avec les Juno6/60/106
Old School et Electronica
0
Megami
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
20 Mai 2024 à 23:10 (modifié le 20 Mai 2024 à 23:13)#91
Citation de Maxxou32 :
Citation de Maxxou32 :Citation de Juljaaz :Citation de Mr Funk :Par contre la bank de son de Scott McAuley me parle déjà beaucoup beaucoup plus que ce que j'ai pu entendre jusqu'à présent ... c'est plus mon style de son de musique que j'aime. Par contre je te rejoins sur les pédale UAFX, si au cul tu mets le trio ASTRA, Starlight et Golden et si en plus tu ajoutes 2 LA2A (malheureusement elle est mono), ca doit sacrément envoyer ... Après ca se fait de mettre 1 compresseur mono sur le signal gauche et 1 sur le signal droit d'un signal stéréo ???
Niveau compresseur stéréo en restant chez UAFX le Max a l'air de bien faire le boulot.
Ah oui, merci Juljaaz, j'avais oublié cette UAFX qui a aussi été testée. Je vais aller relire l'article de Roman Rouzine. Pour en revenir au son, il y a quelques années j'avais vu une vidéo de SynthMania du Juno 60 avec un Roland DEP-5, j'avais adoré et j'ai acheté ce rack d'effets, pas déçu du tout ! Encore aujourd'hui, mon Juno est branché en permanence à ce Roland qui est parfait avec le chorus du Juno.
On va mettre la balise HS comme ça Synthwalker sera content !
.xHors sujet :Le DEP-5 est coloré 80"s mais ajoute un petit truc magique pour moi. Il faut privilégier un exemplaire dont le potard de volume ne crachote pas. C'est un effet que l'on trouvait dans pas mal de studios avec son comparse le SDE 2500. Si tu recherches un peu d'originalité et du grain, ... il est à essayer surtout avec les Juno6/60/106
x
Hors sujet :Merci pour le renseignement, justement je regardais également le SDE, en écoutant les démos sur internet je trouve qu'ils donnent une belle couleur et cela ne risque pas de faire doublon avec mon lexicon
0
Sonoita
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
21 Mai 2024 à 12:02 (modifié le 21 Mai 2024 à 12:14)#92
Des quelques défauts mineurs de l'UB-Xa (écran pas terrible mais bon qui me suffit, fragilité relative des potards, non mémorisation par patches des réglages du LFO performance etc...), celui qui finalement me paraît le plus regrettable c'est de ne pas pouvoir cumuler les formes d'ondes saw et pulse, même en mode Atrophy OB8 (l'OB8 étant le seul à pouvoir le faire, sur l'OB-Xa c'était saw ou pulse et l'UB-Xa a fait pareil).
C'est vraiment dommage car sinon on aurait vraiment à peu de choses près (5% du son?) et beaucoup en plus (matrice de modulation, mode Atrophy etc...) un concentré d'OB-Xa et d'OB8 dans l'UB-Xa.
Et d'autant plus dommage qu'avec les fonctions de la page 2 de l'OB8 qui sont même sérigraphiées (et évidemment implémentées) sur l'UB-Xa, il y avait une vraie intention de la part de Behringer de cloner au plus près OB-Xa ET OB8.
Selon les explications de SynthWalker (dans un post de ce forum il y a un bon moment) Behringer ne pourra pas changer ça par le firmware, c'est un choix de conception du PCB, il aurait fallu 2 sorties "physiques" (sur le PCB) pour le générateur de saw et celui de pulse et les "mixer" (sommation sur le PCB?) avant d'attaquer le filtre.
La conception du PCB, calquée à l'origine sur les circuits de l'OB-Xa, a dû être dessinée avant que l'UB-Xa ne s'inspire aussi très largement de l'OB8 et Behringer a sans doute renoncé à faire cette modification de dessin du PCB avant production, c'est quand même assez crétin vu la durée sur laquelle s'est étirée la conception (6 ans je crois?).
Mais bon si c'est grâce à ce genre de décision que le prix reste aussi contenu, on peut accepter sans trop grogner, il est quand même là, il est vachement bien et c'est l'essentiel.
Et si on veut quand même le faire on met de la saw sur l'oscillateur 1, de la pulse sur le 2.
Maintenant ça a forcément moins de patate que le cumul des 4 (c'est d'ailleurs peut-être pour ça que le 8, moins péchu par le filtre, avait cette possibilité, pour gonfler le son avant de l'attaquer ?) et ça ne permet pas d'avoir 1 pulsewidth modulée et pas l'autre.
Pas grave, ça sonne quand même, mais c'est dommage.
C'est vraiment dommage car sinon on aurait vraiment à peu de choses près (5% du son?) et beaucoup en plus (matrice de modulation, mode Atrophy etc...) un concentré d'OB-Xa et d'OB8 dans l'UB-Xa.
Et d'autant plus dommage qu'avec les fonctions de la page 2 de l'OB8 qui sont même sérigraphiées (et évidemment implémentées) sur l'UB-Xa, il y avait une vraie intention de la part de Behringer de cloner au plus près OB-Xa ET OB8.
Selon les explications de SynthWalker (dans un post de ce forum il y a un bon moment) Behringer ne pourra pas changer ça par le firmware, c'est un choix de conception du PCB, il aurait fallu 2 sorties "physiques" (sur le PCB) pour le générateur de saw et celui de pulse et les "mixer" (sommation sur le PCB?) avant d'attaquer le filtre.
La conception du PCB, calquée à l'origine sur les circuits de l'OB-Xa, a dû être dessinée avant que l'UB-Xa ne s'inspire aussi très largement de l'OB8 et Behringer a sans doute renoncé à faire cette modification de dessin du PCB avant production, c'est quand même assez crétin vu la durée sur laquelle s'est étirée la conception (6 ans je crois?).
Mais bon si c'est grâce à ce genre de décision que le prix reste aussi contenu, on peut accepter sans trop grogner, il est quand même là, il est vachement bien et c'est l'essentiel.
Et si on veut quand même le faire on met de la saw sur l'oscillateur 1, de la pulse sur le 2.
Maintenant ça a forcément moins de patate que le cumul des 4 (c'est d'ailleurs peut-être pour ça que le 8, moins péchu par le filtre, avait cette possibilité, pour gonfler le son avant de l'attaquer ?) et ça ne permet pas d'avoir 1 pulsewidth modulée et pas l'autre.
Pas grave, ça sonne quand même, mais c'est dommage.
3
synthwalker
12309
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
21 Mai 2024 à 13:26#93
Oui, le choix initial était de ne cloner que l'OB-Xa, puis ils ont ajouté la page 2, puis la matrice, puis les modes vintage (vraiment bien vus et originaux, je le répète)... mais ils ne sont pas revenus en arrière pour ajouter des switches électroniques sur les sorties des formes d'ondes (alors qu'ils ont corrigé les cartes à plusieurs reprises). Sur l'OB-8, le cumul des ondes change aussi le niveau relatif de l'impulsion.
Ceci étant posé, avec 16 voix, on peut faire un Double avec 4 VCO (désaccordables 2 par 2, qui plus est) et conserver 8 voix de polyphonie comme sur un OB-8, donc bon...
Ceci étant posé, avec 16 voix, on peut faire un Double avec 4 VCO (désaccordables 2 par 2, qui plus est) et conserver 8 voix de polyphonie comme sur un OB-8, donc bon...
4
Sonoita
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
21 Mai 2024 à 14:43 (modifié le 21 Mai 2024 à 14:46)#94
Citation :
Ceci étant posé, avec 16 voix, on peut faire un Double avec 4 VCO (désaccordables 2 par 2, qui plus est) et conserver 8 voix de polyphonie comme sur un OB-8
Mais oui eureka ! carrément bien vu ! ça ne m'avait pas traversé l'esprit, une façon finaude de contourner ce manque et du coup de ne plus le regretter, l'OB8 par empilement !
C'est là qu'on voit que les 16 voix permettent un tas de choses, pas juste d'éviter le vol de voix.
Et au passage ces 16 voix en unison sont vraiment énormes, y compris en unison 2 (8 voix empilées) ou 4 (4 voix empilées). Parfois l'unison plein sonne "trop gros", du coup presque brouillon
2
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
21 Mai 2024 à 22:51#95
Carrément.!
Et comme le dit Synthwalker c'est une possibilité que j'avais entrevue dans les premiers retours des tests. Effectivement pour sortir des gros pads ou des cuivres puissants avec du grain.
Et comme le dit Synthwalker c'est une possibilité que j'avais entrevue dans les premiers retours des tests. Effectivement pour sortir des gros pads ou des cuivres puissants avec du grain.
Old School et Electronica
1
Beatless
14540
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
22 Mai 2024 à 02:41#96
Avec du grain 400 ou 800 pour polir finement. 
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
1
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
22 Mai 2024 à 10:38#97
Lol !
C'est le boulot des égaliseurs de ma console !
Ce que je retiens, c'est que l'UB-XA se place très bien au mix et répond parfaitement face à la patate du Juno 60. Au volume dans un mix je suis à 50% de la course du potard sur le Juno 60, à 60% sur l'UB-XA, plus de 90% sur le D50, à 40% sur le 2600 et à 30% sur le Monopoly (qui a le plus de patate en sortie).
C'est le boulot des égaliseurs de ma console !
Ce que je retiens, c'est que l'UB-XA se place très bien au mix et répond parfaitement face à la patate du Juno 60. Au volume dans un mix je suis à 50% de la course du potard sur le Juno 60, à 60% sur l'UB-XA, plus de 90% sur le D50, à 40% sur le 2600 et à 30% sur le Monopoly (qui a le plus de patate en sortie).
Old School et Electronica
1
Saito Bishop
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
24 Mai 2024 à 18:32#98
Super test. Vraiment un petit événement la sortie d’une version abordable de ce synthé d’anthologie.
Mais bon sang, ils auraient pas pu miniaturiser un minimum le truc.
Y’a 3 potards qui se battent en duel sur la surface d’un terrain de foot…
Mais bon sang, ils auraient pas pu miniaturiser un minimum le truc.
Y’a 3 potards qui se battent en duel sur la surface d’un terrain de foot…
2
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
24 Mai 2024 à 18:58#99
En même temps c'est comme ça sur l'OBXa original ! Tu auras bientôt une version desktop où tu pourras apprécier un espace très resserré !
Old School et Electronica
0
musicdesign
1535
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
25 Mai 2024 à 23:14#100
Pour une fois c’est agréable d’avoir un instrument avec des commandes bien espacées et bien lisibles avec un clavier pour jouer à deux mains.
Question instrument minuscule, ce n’est pas le choix qui manque.
Question instrument minuscule, ce n’est pas le choix qui manque.
Studio MDDP recording and sound design
2
- < Liste des sujets
- Charte
