P6 vs OB-6
- 206 réponses
- 42 participants
- 41 964 vues
- 45 followers
Anonyme
Et le P6 serait-il plus performant dans les basses, tandis que l'OB-6 serait meilleur dans les pads et autres nappes ??
[ Dernière édition du message le 21/01/2016 à 22:22:46 ]
synthwalker
Hors sujet :
Citation de Acher
(…) Maintenant à un prix élevé certes, on arrive à avoir des machines analo à circuiterie discrète, super enveloppes rapides etc etc ... (…)
Je suis désolé pour ce H.S., mais j'aurais besoin de vos lumières.
D'une part, je lis souvent ces termes, concernant les synthés analos, à savoir circuit discret : qu'est-ce que ça apporte comme plus par rapport à d'autres composants ?
D'autre part, comment se caractérise une enveloppe rapide ? J'en déduis que toutes les enveloppes — ou plutôt, que les enveloppes, selon les différents modèles de synthés — n'ont pas la même réponse.
Les circuits discrets, ce sont des composants élémentaires (résistances, capa, transistors...), à l'opposé de circuits intégrés qui assemblent des circuits dans une même enceinte (des trucs en plastoc noir avec des papattes). Les circuits discrets ont des variations dans les tolérences de fabrication supérieures aux CI, donc ils sont censés fluctuer, donc être responsables d'imperfections sonores tant convoitées en analogique... bref, recréer les imperfections des synthés analo d'antan. Dans les années 70, les synthés étaient essentiellemet faits de cirduits discrets (traversants à l'époque, c'est-à-dire qu'ils traversaient les cartes et étaient soudés sur la face opposée, par opposition aux circuits montés en surface, les CMS ou SMT, c'est-à-dire soudés du côté de la carte où ils se trouvent).
Une enveloppe rapide, c'est une enveloppe qui permet de faire claquer le son plutpot que le retarder le temps qu'elle se réveille. Les enveloppes analo sont générés par des capa qui se déchargent. Ont peut dire rapide quand les temps mini sont inférieurs à disons 2 ms. Les premières enveloppes numériques étaient générées par un processeur déjà bien occupé à faire un tas d'autres choses, donc ne permettaient pas d'avoir un son bien claquant. Leurs temps mini étaient plutôt dans les 10-20 ms.
Pevets
Très didactique ! Merci synthwalker pour ces explications.
Aurais-tu un lien audio qui permette d'entendre une enveloppe rapide ? Peut-être dans l'un de tes nombreux tests ? J'aimerais comprendre, par mes oreilles, ce que signifie : Une enveloppe rapide, c'est une enveloppe qui permet de faire claquer le son.
Infracid
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
[ Dernière édition du message le 12/11/2016 à 17:26:58 ]
coyote14
Aurais-tu un lien audio qui permette d'entendre une enveloppe rapide ? Peut-être dans l'un de tes nombreux tests ? J'aimerais comprendre, par mes oreilles, ce que signifie : Une enveloppe rapide, c'est une enveloppe qui permet de faire claquer le son.
Tiens, j'ai un Pro One de sequential en prêt à la maison pour une session de sampling, je t'ai fait un extrait audio pour te montrer ce qu'est une enveloppe rapide:
https://www.dropbox.com/s/11bch3qgikxm0j7/exemple%20enveloppe%20rapide.wav?dl=0
[ Dernière édition du message le 12/11/2016 à 17:32:42 ]
coyote14
AlienizeD
La rapidité de l'enveloppe est plutôt en lien avec les caractéristiques des condensateurs utilisés, il me semble.
Pour ce qui est de réparer jusqu'à la fin des temps, oui... jusqu'à ce que les composants discrets (traversants ou CMS) aient disparu... (enfin, on pourra toujours cannibaliser pour récupérer des pièces...)
Infracid
cannibaliser
alors c'est la qu'intervient l’ère mad max....
Infracid
http://www.soundcloud.com/infracid
AlienizeD
synthwalker
Sur un Pro-One comme sur un P5, les enveloppes CEM3310 pètent vraiment (d'ailleurs un peu plus que sur un OB-8 ou un Synthex qui ont les mêmes, ce n'est pas qu'une question d'enveloppe).
C'est plutôt les premières enveloppes numériques qui étaient à la ramasse, dans les 80's, genre Matrix-12...
Aujourd'hui, on a des synthés analo polyphoniques avec des VCO-VCF-VCA discrets (parce que la technologie CMS permet de miniaturiser les composants au point où les circuits intégrés ne sont plus indispensables pour faire rentrer plusieurs cartes voix dans un même chassis => regardez les cartes de Prophet-6 ou d'OB-6 dans les photos de mes tests) et des modulations numériques (enveloppes, LFO, glide et autres), le meilleur des deux mondes.
Avec la puissance actuelle des DSP, cela permet de complexifier les modulations tout en les rendant très rapides (donc enveloppes qui peuvent claquer, LFO qui peuvent aller dans l'audio sans aliasing, multitimbralité en théorique sans limite...).
Pevets
Citation de coyote14
Tiens, j'ai un Pro One de sequential en prêt à la maison pour une session de sampling, je t'ai fait un extrait audio pour te montrer ce qu'est une enveloppe rapide:
https://www.dropbox.com/s/11bch3qgikxm0j7/exemple%20enveloppe%20rapide.wav?dl=0
Merci coyote14 pour l'extrait audio. Ça pète bien en effet.
Citation de synthwalker
C'est plutôt les premières enveloppes numériques qui étaient à la ramasse, dans les 80's, genre Matrix-12...
Aujourd'hui, on a des synthés analo polyphoniques avec des VCO-VCF-VCA discrets (parce que la technologie CMS permet de miniaturiser les composants au point où les circuits intégrés ne sont plus indispensables pour faire rentrer plusieurs cartes voix dans un même chassis => regardez les cartes de Prophet-6 ou d'OB-6 dans les photos de mes tests) et des modulations numériques (enveloppes, LFO, glide et autres), le meilleur des deux mondes.
Avec la puissance actuelle des DSP, cela permet de complexifier les modulations tout en les rendant très rapides (donc enveloppes qui peuvent claquer, LFO qui peuvent aller dans l'audio sans aliasing, multitimbralité en théorique sans limite...).
Cela veut-il dire que les enveloppes des synthés numériques sont désormais (depuis les années 90 ?) rapides ?
Quels réglages faire pour vérifier sur mon V-Synth GT ?
- < Liste des sujets
- Charte