Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Minilogue xd

  • 727 réponses
  • 104 participants
  • 87 956 vues
  • 112 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Minilogue xd
Test du synthétiseur Korg Minilogue xd
Trois ans après ses débuts, le Minilogue revient en version XD survitaminée, tirant parti des développements effectués sur le Monologue et le Prologue. Hybridation ultime ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
276
Citation de gouji :
Citation :
pour un informaticien, c'est une broutille...

c'est bien ce que je dis ! chacun son taf ;)


Oui enfin mettre à jour , installer, supprimer un driver ça relève plus de l’hygiene numérique que de la compétence spécifique . A partir du moment où on choisit de travailler avec l’outil informatique en zik, on accepte aussi les galères qui vont avec . Ensuite deux solutions : soit on s’y intéresse et on met un peu les mains dedans, soit on passe effectivement par un pro du secteur et on raque.
277
x
Hors sujet :
C'est comme pour tout instrument, quoi.
Il y a des guitaristes et bassistes qui savent régler leurs instruments au poil, même des guitaristes qui ont des trucs aussi pénibles qu'un vibrato Flyod Rose.
Mais j'ai halluciné des fois où des luthiers ou des vendeurs en magasins de musique m'ont dit que des clients venaient faire... changer leurs cordes de guitare. :-D

Pour les synthés, à la grand époque de l'analo désormais vintage, je ne pense pas qu'un synthétiste pouvait s'en sortir s'il ne savait pas lui-même réaccorder son bouzin et y effectuer quelques maintenances de base.

J'ai vu Laurent de Wilde sur scène faire sauter le couvercle du Rhodes qu'on lui avait fourni pour y régler tout en jouant une tine récalcitrante :8O:

Plus l'instrument est complexe, plus il nécessite de connaissances et d'interventions pour sa maintenance. J'ai coutume de vanner les joueurs de Uilleann pipe en leur demandant s'ils ont un CAP de plomberie.
440px-Joueur_de_Pipe.jpg
Pour ceux qui ne connaissent pas, l'instrument est effectivement complexe de demande de vraie connaissance de sa structure et de son fonctionnement avant d'espérer même pouvoir en jouer.

David Manley m'avait dit ce qui caractérisait pour lui un "sound engineer" était qu'il était capable de réparer, voire de fabriquer ses outils (en tous cas analo).

Le problème que pose la MAO, c'est qu'un ordinateur étant un objet extrêmement polyvalent fait pour exécuter plein de tâches différentes dont la musique ne faisait absolument pas partie au départ, il est particulièrement complexe pour un instrument de musique ou audio.
Mais d'une façon générale, rares sont les cas où l'usage de l'informatique peut se faire sans connaissance informatique. A terme, ça finit toujours par déconner, ramer, saturer, etc. Et là, il faut faire appel à "quelqu'un qui s'y connait" pour rendre à la bécane ses capacités optimales.
A l'époque où j'acceptais de le faire, il n'y avait pas une semaine sans qu'un ordinateur d'utilisateur lambda (bureautique / web / jeux) ne passe dans mes mains pour une grosse maintenance.

Pour se consoler, on peut se rappeler qu'à la grande époque des grands studios, il y avait dans ceux-ci des gens dont la quasi unique activité était la maintenance du matos et que ça ne dispensais pas de faire appel à des prestataires extérieurs pour des trucs spécialisés. Et que ce qui a précipité la disparition de l'analo au profit du numérique est le raz le bol sur la maintenance nécessitée par le matos analo et son coût. Coût de la maintenance elle-même et pertes liées à l'indisponibilité du matériel.
Avec nos maintenances informatique, on ne fait que perpétuer la tradition :bravo:
278
Rubz: 3ème solution: on s'y met à contre cœur car à un moment on a plus trop le choix (à moins de se couper du monde au final), mais on a pas la thune pour passer par un pro, et pas assez le goût de la chose informatique pour vraiment vouloir se faire ch*** avec ça.
Et là ça commence à devenir galère :oops2:
Bref, vous aurez compris que moi et l'informatique :facepalm:

[ Dernière édition du message le 28/08/2019 à 10:44:19 ]

279
Si vraiment ça dépasse tes compétences (l'explication est longue car très didactique, expliquant la procédure bien clairement, au final ça prend pas plus de 10 minutes), sans faire appel à un "pro", tu as sûrement quelqu'un dans ton entourage qui pourra te dépanner facilement.
280
Citation de Ho'Dog :
sinon, ça arrive souvent que la version expander soit plus cher que la version clavier( en neuf)?:volatil:


Plus cher, c'est rare. Mais au même prix, oui. Le clavier ne coûte pas grand chose, et le module est fait en plus petite série.
Le module du Minilogue XD vient de sortir, contrairement à la version clavier qui a quelques mois de plus. Il y a fort à parier que d'ici quelques mois, ils seront au même prix.
281
Citation de gouji :
Rubz: 3ème solution: on s'y met à contre cœur car à un moment on a plus trop le choix (à moins de se couper du monde au final), mais on a pas la thune pour passer par un pro, et pas assez le goût de la chose informatique pour vraiment vouloir se faire ch*** avec ça.
Et là ça commence à devenir galère :oops2:
Bref, vous aurez compris que moi et l'informatique :facepalm:

Ben oui, pour un gars qui joue à la bataille navale au lieu de faire de la vraie musique... ;)
282
Pour ceux qui se plaignait du tarif identique entre version module et clavier, vous n'avez rien vu, actuellement sur Thomann la version clavier vendue 20 euros de moins que la version module !

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

283
Citation de gouji :
Citation de opaze :
Solution évoquée sur le forum du Minilogue standard :
(...) that's easy to fix.

Easy !? T'as vu le pavé d'explications derrière ?! :8O::facepalm:
J'ai l'impression qu'à force on ne se rend plus compte de l'absurdité et du côté grotesque parfois de telles manipulations...

Pour l'avoir fait, c'est plus long à expliqué qu'à faire. Ca m'a pris 5 minutes, et je suis vraiment pas informaticien.
Il faut pas se laisser impressionner dès qu'il y a 10 lignes de texte explicatif. Au final ca se résume en 3 manips toute simple.

284
Bon ben après bientôt deux semaines sur le p'tit black, franchement je suis très surpris.

Il y a plein de petites choses bien pensées, genre le LFO dont on peut diriger la modulation sur certains oscillos distincts. La sortie du Multi Engine qui est routable pré ou post-filter...

Les effets internes sont vraiment bien, parfois je check même sur la table pour voir si il n'y a pas un send d'ouvert (genre sur la Space), mais non il est bien là tout seul en solo. :bave:

Les moteurs FM du Multi Engine sont à creuser, je vous encourage ! En plus le ME possède sa propre enveloppe au sein du menu idoine !
Avec le LFO qui peut se mettre en "one shot", ça ouvre bien des possibilités. Là je suis sur des nappes ambient avec:
- l'enveloppe de modulation sur le filtre
- le LFO en enveloppe sur le pitch du VCO2 (pour un effet de Ring Mod)
- l'enveloppe du ME qui module un truc en FM

Ca plane total... :boire2:
285
:bravo:
286
Cela représente une excellente base pour un futur Prologue XD multitimbral avec un séquenceur/arpégiateur par partie et plus de modulations. Mais la base sonore est bien là, les différents modules analogiques et numériques sont bien maîtrisés...
287
Citation de synthwalker :
Cela représente une excellente base pour un futur Prologue XD multitimbral avec un séquenceur/arpégiateur par partie et plus de modulations. Mais la base sonore est bien là, les différents modules analogiques et numériques sont bien maîtrisés...


synthwalker, je suis un peu perdu. ça existe les synthétiseurs analogiques multitimbral, pas à modélisation analogique ; mais analogique tout court. Il me semble que les voix plafonnent à 16 voix sur les modèles haut de gamme.
288
Sinon il me semble que cela fonctionne un peu comme mon d05 (roland D-50), non ?
289
x
Hors sujet :
ah j'oubliais il y a par contre un système de "partial".
290
et un vcf sur le minilogue.
291
x
Hors sujet :
Effectivement, tu sembles un peu perdu.

Bien sûr il existe des analos multitimbraux, mais ils ne sont pas dans les premiers prix: SE Omega, The River, il me semble l'Andromeda...


292
x
Hors sujet :
Citation de Push-Pull :
x
Hors sujet :
Effectivement, tu sembles un peu perdu.

Bien sûr il existe des analos multitimbraux, mais ils ne sont pas dans les premiers prix: SE Omega, The River, il me semble l'Andromeda...


merci effectivement, ce n'est pas courant tout de même
Citation de Push-Pull :


293
Citation de Vinnie :
synthwalker, je suis un peu perdu. ça existe les synthétiseurs analogiques multitimbral, pas à modélisation analogique ; mais analogique tout court. Il me semble que les voix plafonnent à 16 voix sur les modèles haut de gamme.


Oui ça existe, ceux à mémoires qui me viennent spontanément à l'esprit :
- Oberheim Matrix 12 : 12 voix / 6 parties
- Oberheim Xpander : 6 voix / 6 parties
- Jomox Sunsyn : 8 voix / 8 parties (pas très fonctionnel en multi)
- Alesis Andromeda : 16 voix / 16 parties
- Studio Electronics Omega 8 / Code 8 : 8 voix / 8 parties
- DSI Tetra : 4 voix / 4 parties
- Elektron Analog 4 MKI et MKII : 4 voix / 4 parties
- Schmidt Eightvoice : 8 voix / 8 parties
- Baloran The River : 8 voix / 4 parties
- Moog One : 16 ou 8 voix / 3 parties
294
295
D une certaine manière le dreadbox médusa mais avec un seul vcf : multitimbral depuis sa mise à jour 3 voix analo + 3 voix digitales
Thom'
296
Oui mais non, on va pas refaire la discussion chaque année: même dans son mode paraphonique 6 voix, il est impossible d'avoir un son de lead (avec des coup de pitch ben) et un son de basse indépendant (sans les coups de pitch) sur un autre canal MIDI.

297
Le Futuresonus Parva est analo multitimbral...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

298
Pour ceux qui se plaignent (à raison) du manque de S/H dans les modulations, une solution élégante et peu couteuse: un Korg SQ-1 !

Il suffit d'y préparer des CV différents sur les 16 pas (de router la sortie CV vers une des entrées analo du XD) de le mettre en mode random, "und voilà" ! :bravo:

Bien sûr on peut le synchroniser avec l'ARP ou le SEQ, ce qui ouvre bien des portes.

299
L'andromeda, qu'est-ce que j'ai kiffé ce synthé :-D

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

300
Quand il est sorti c'était vraiment l'analo des rêves les plus fous. Dommage qu'il y ait eu des problèmes de fabrication sur une série.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 03/09/2019 à 03:30:12 ]