Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Moog Grandmother est dévoilé

  • 963 réponses
  • 139 participants
  • 106 223 vues
  • 148 followers
Sujet de la discussion Le Moog Grandmother est dévoilé
Moog Music Grandmother
À quelques jours de l’ouverture des portes du Moogfest, les informations concernant le synthé qui couronnera cette édition ont déjà fuité.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
401
402
Vous prendriez quoi comme Moog ou équivalent ( houla c'est risqué je sais, même pas peur) pour compléter un PROPHET REV2 :?:

Parce que qu'est-ce qu'elle est belle cette moog; Et vilaine à la fois...
Rien que pour son look elle me ferait craquer.:aime:

-Puis je me souviens avec frustration que n'ayant aucun Moog mâle ou femelle ou équivalent il y a le best seller Subsequent 37 avec ses presets, qui est souvent appairé avec le rev2.

-Puis je me souviens pécuniairement que Behringer a le model D, et que Roland a le SE-02 sensé lui ressembler avec bien des choses en plus...Et en moins.

Puis ma tête tourne à 360° et je n'achète rien...Pour l'instant...GAS...:???:

PS: Je n'ai rien à moins de 300km de chez moi où tester ces bébêtes ( de toutes façon le GM et le model D c'est impossible à l'heure actuelle ) Et si l'on s'en tiens aux témoignages et vidéos YT, chacun dit sa messe...Rien qu'à voir plus haut ou la personne a trouvé le GM moins sec que le Subsequent, un témoignage contraire ne devrait pas tarder ;)
403
ça dépend de tes critères: mémoires/sans mémoire, confort ergonomie/place, budget. Moi si j'avais le budget je prendrait probablement le sub, moins exotique que le GM mais assez puissant tout de même et avec mémoires, si j'avais vraiment le budget je prendrais sub+GM. Le sub pour les raisons déjà données, le GM pour le son et le côté semi-modulaire. Le behringer peut etre un bon choix mais format rack, plus petit donc moins confortable à l'utilisation. Le roland a l'air très bien et beaucoup plus polyvalent avec mémoires, mais format rikiki (même si pour avoir eu un JX ça reste tout à fait utilisable) et sortie en minijack, ça bof bof, sans parler de la latence si tu l'utilises en usb en mode carte son ( le driver du JX était pas terrible et impliquait de la latence. Voilà c'est Mon avis perso, tout en ne connaissant pas Tes besoins/envies/moyens. D'autres auront des avis différents mais pour ma part, après le son mais vraiment pas loin, je privilégie ergonomie/confort d'utilisation et simplicité (quand mon budget me laisse le choix)
404
Citation :
Ben céskidi, non ? :)

Bé non y’a marqué GM moins de patate! :mdr:
Thom'
405
Décidément peut être que le meilleur moog produit ces 20 dernieres annees est à ce jour le voyager. Je le trouve fabuleux avec du recul. Le panel est d'un simplicité exemplaire. Le son est bien présent et la connectique CV Gate n'a rien à envier à ce grand mother.

J'attends la version polyphonique si le son est là je le prendrai. Sinon ce sera un the river
406
Citation :
Ben céskidi, non ? :)


ouioui:volatil:
407
ouaip probablement mais il coute un rein
408

Hors sujet :

Citation de : THOMAS LN77

Citation :
Ben céskidi, non ? :)

Bé non y’a marqué GM moins de patate! :mdr:

Ben oui mais non. 'fin justement.

 

Citation de : -KooL-

Citation :
[...] j’ai trouvé le GM plus sec (moins de patates)


[...]je trouve justement la mémé plus violent dans le son.

 

BounceBaby : "j'ai trouvé le que GM avait moins de patate"

-Kool- : "Moi au contraire, j'ai trouvé qu'il était plus violent".

Donc si "plus violent" est le contraire de "moins de patate", "plus violent" est idem que "plus de patate", c'est ce que tu dis aussi.

 

CQFD : céskidi, non ? :)

 

Je me tais, promis.

 

409
Citation de stiiiiiiive :
Hors sujet :

Citation de : THOMAS LN77

Citation :
Ben céskidi, non ?

Bé non y’a marqué GM moins de patate!
Ben oui mais non. 'fin justement.
 
Citation de : -KooL-

Citation :
[...] j’ai trouvé le GM plus sec (moins de patates)


[...]je trouve justement la mémé plus violent dans le son.
 
BounceBaby : "j'ai trouvé le que GM avait moins de patate"
-Kool- : "Moi au contraire, j'ai trouvé qu'il était plus violent".
Donc si "plus violent" est le contraire de "moins de patate", "plus violent" est idem que "plus de patate", c'est ce que tu dis aussi.
 
CQFD : céskidi, non ? :)
 
Je me tais, promis.

Toutes ces considérations... un coup de pré-ampli ou de compresseur et c'est résolu, non ?
410

Citation de : ipm

Décidément peut être que le meilleur moog produit ces 20 dernieres annees est à ce jour le voyager.

Ach, le meilleur, le meilleur… le meilleur pour qui, pour quoi ?

411

Citation de : Frajean

Toutes ces considérations... un coup de pré-ampli ou de compresseur et c'est résolu, non ?

Tu ferais ça, toi ?

412
413
Citation de ipm :
Décidément peut être que le meilleur moog produit ces 20 dernieres annees est à ce jour le voyager. Je le trouve fabuleux avec du recul.


Oui mais il etait 3 fois plus cher. Je trouve l’effort tarifaire de Moog appreciable sur le Grandmother...
414

Est-ce vraiment un effort tarifaire ? Je veux dire : si le Voyager est trois fois plus cher que le Grand Mother, c'est surtout parce que ce n'est pas du tout le même instrument.

415
Citation de stiiiiiiive :
Citation de : ipm
Décidément peut être que le meilleur moog produit ces 20 dernieres annees est à ce jour le voyager.
Ach, le meilleur, le meilleur… le meilleur pour qui, pour quoi ?


En terme de produit. Ensuite chacun voit midi à sa porte Question son et fonctionnalite . Lorsque je vois la connectique CC Gate midi (hors USB en revanche) le son, la prise en main et le prix d'occasion. Mais le côté moog 2oscillos, le front panel et les couleurs acidulées font du grand mother un vrai objet de convoitise

[ Dernière édition du message le 27/07/2018 à 17:18:32 ]

416

Que veux-tu dire par "en terme de produit" ?

417

je ne sais pas si dois faire un hors sujet. 

mais en gros, le voyager, est une sorte d'aboutissement du D, le controle est parfait, tout est automatisable par midi et il y a des CV GATES fournis sur cette serie, un écran des presets, et un mode panel, qui permet de sortir de la boite à preset. Le son est pour moi excellent. et surtout il y a 3 oscillos.

j'aime bcp le subphatty, j'avoue que le subsequent est pas mal, que le minitaur est un compromis prix/son hallucinant. Mais, pour moi le moog, en version graal, c'est un moog 3 oscillos. et la... hors D, un Memmy et un voyager, bah... ca sonne super bien ces moog 2 oscillos, mais bon, ca n'a pas l'étendu sonore des 3 oscillos.

NE me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Ce grand mother semble topissime, mais j'idéalise trop moog sur 3 oscillos (et pourtant, le source, le rogue, le MG1 et autres sont de vraies légendes). mais lorsque je regarde la filiation moog, pour moi, le voyager est loin devant en terme d'aboutissement de la marque.

accessoirement, je crois que Synthwalker a un voyager et etrangement pas de D. vu son setup c'est assez étonnant, je serai bien curieux de savoir pourquoi d'ailleurs.

418
Citation :
accessoirement, je crois que Synthwalker a un voyager et etrangement pas de D. vu son setup c'est assez étonnant, je serai bien curieux de savoir pourquoi d'ailleurs.


Parce qu'il n'a que des synthés à mémoire.

Citation :
Mais, pour moi le moog, en version graal, c'est un moog 3 oscillos. et la... hors D, un Memmy et un voyager, bah... ca sonne super bien ces moog 2 oscillos, mais bon, ca n'a pas l'étendu sonore des 3 oscillos.


J'ai un Model D, je n'en joue quasiment jamais à 3 oscillos. J'adore en jouer à un seul oscillo (son très pur, droit, timbre très direct, super pour les lead), ou à 2 (basses légèrement détunées). J'utilise le mode 3 oscillos pour les sons de lead à la quinte ou autres sons très particuliers, mais j'aime moins.


419
l'en a peut être pas trouvé
420
j'me demande quand même un truc, le grandmère là, vu que c'est un semi-modulaire y'a pas moyen d'y envoyer un troisième oscillo via le patchbay? là on aurait un moog à trois oscillos pour 1600 euros si par exemple on lui colle un mother sur le dos....
421
Le LFO peut faire troisième oscillo :8) comme on le voit ici à partir de 5'20:

422
ah oui c'est vrai, c'est cool :bave:
423

ipm, merci pour le détail de ton avis :)

 

J'avoue me servir assez peu des trois oscillos en même temps, moi aussi. D'ailleurs, je me sers plus souvent de mon Little Phatty ou du Sub Phatty d'un pote et la plupart du temps, le second oscillateur jour un rôle de soutien du premier.

 

SeedBarrette, a priori, on doit pouvoir faire ce que tu dis !

424
ah cool, ça préserverait le LFO pour les modulations du coup :bravo:
425
Je m’étais pris une MF107 pour me faire un 3ème oscillo pour mon Little Phatty puis mon Sub37.
Mais je l’utilisais quasiment pas du coup je l’ai revendu.

Le 3e oscillo en tant que telle au final ça sert pas tant que ça. C’est plus une modulation supplémentaire finalement