Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Le Moog One arrive… selon Moog

  • 241 réponses
  • 65 participants
  • 25 325 vues
  • 73 followers
Sujet de la discussion Le Moog One arrive… selon Moog
Moog Music Moog One 16
Après quelques jours à nous parler du Polymoog, Moog a enfin officiellement présenté son synthé polyphonique.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
191

https://tonyplayback.bandcamp.com

 

192
193
Citation de VEdesign :
Vous étiez au courant de l'aftertouch polyphonique qui allait être ajouté au synthé ?

C'est incroyable cette histoire vu le peu de fabricants qui se lancent là-dedans.


A mon sens ils vont rajouter la "gestion" de l'aftertouch polyphonique mais pour en bénéficier
il faudra une fois de plus connecter un clavier à aftertouch polyphonique (acheté d'occasion bien sûr) et le faire via midi.

[ Dernière édition du message le 17/08/2019 à 11:32:26 ]

194
C'est vraiment un mystère que l'aftertouch polyphonique ne soit pas généralisé à toute les productions, du moins à partir du milieu de gamme. Le marché des instruments est ultra-conservateur, un marché qui n'intègre pas ses meilleures innovations pendant des décennies, s'entêtant dans un refus obstiné au lieu d'avancer. C'est assez particulier pour être noté.
195
Citation de Emma :
C'est vraiment un mystère que l'aftertouch polyphonique ne soit pas généralisé à toute les productions, du moins à partir du milieu de gamme. Le marché des instruments est ultra-conservateur, un marché qui n'intègre pas ses meilleures innovations pendant des décennies, s'entêtant dans un refus obstiné au lieu d'avancer. C'est assez particulier pour être noté.


Tout à fait d'accord mais c'est pas complètement un mystère.
La plupart des nouveaux instruments l'implémentent (Jupiter 80, John Bowen Solaris , Dave Smith, Arturia et sans parler des VST). Mais aucun n'a un tel clavier.
C'est parce que ceux qui fabriquent le clavier lui même se sont ligués contre l'aftertouch polyphonique et refusent d'en produire. De mémoire, Arturia avait demanfdé à Fatar pour leur Origin, Fatar a refusé.

Pour que ça puisse revenir, il faudrait que le constructeur de synthé fabrique lui même le clavier ce qui n'est
pas évident, ce qui fait que dès qu'on joue sur un instrument moderne qui gère l'aftertouch polyphonique,
on ne peut jamais l'utiliser avec le clavier original, et on est obligés de le faire par clavier midi interposé,
sans compter qu'il viendra un jour où on n'en trouvera plus de ces claviers. :furieux:
196
Le problème de l’AT poly, c'est le mode de captation et la rigidité des touches. Un ruban finit par s’user et on ne contrôle plus rien. Des technologies à capteurs optiques inusables comme sur les synthés Ensoniq n’ont plus l’air de se faire, Creative ayant tué la marque et ses innovations. Quant à la mauvaise rigidité des touches d’un clavier léger, c’est la plaie pour bien doser les modulations simultanées avec chaque doigt. On est loin des claviers des Prophet-T8 ou Synclavier PRK...
Behringer est en train de développer un clavier maison à AT polyphonique pour son BS-80, à suivre donc...

[ Dernière édition du message le 17/08/2019 à 13:54:34 ]

197
Citation de synthwalker :
.
Behringer est en train de développer un clavier maison à AT polyphonique pour son BS-80, à suivre donc...


ça s'appelle une lueur d'espoir. Merci.:bravo:
198
Si Berhinger en fait un bon alors que tous les constructeurs faignassent à en faire un, ils auront dépassé le stade de plagieurs et ca va faire la leçon aux autres...
199
C'est exactement ça. Là nous serons unanimement ravis de l'action de Behringer et ça se traduira d'ailleurs sûrement en super ventes pour eux. Leur DS-80 pouvant devenir LE clavier maître (à touches classiques) à aftertouch polyphonique du marché, sans compter les sons typés CS-80 (autre attirance pour le produit) qu'il renfermera.
200
Je trouve que berhinger es dêja bénéfique pour ce secteur,.. (:fou:)