Juno et minimoog
- 40 réponses
- 9 participants
- 2 310 vues
- 9 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 19/08/2005 à 13:04:23Juno et minimoog
Salut j'aimerais bien savoir si le 106 peut reproduire certaines basse grasses et profonde du moog le grain est différent sa je sais mais bon...
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 21/08/2005 à 16:13:32
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 21/08/2005 à 16:38:00
En parlant de FM, j'ai vu que pas mal d'artistes dans l'ambient avaient des SY 77 ou 99.
Par peur de me mettre à la synthèse FM (j'ai eu un TX 81 Z que je n'ai jamais programmé), je ne me suis jamais penché sur le cas. Dommage...
Pareil dans un autre genre pour le WAVESTATION, digne successeur du Prophet VS, qui par son manque de potards n'a jamais eu mes faveurs.
Par peur de me mettre à la synthèse FM (j'ai eu un TX 81 Z que je n'ai jamais programmé), je ne me suis jamais penché sur le cas. Dommage...
Pareil dans un autre genre pour le WAVESTATION, digne successeur du Prophet VS, qui par son manque de potards n'a jamais eu mes faveurs.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 21/08/2005 à 17:17:09
Un 4 operateur c'est interessant pour pas chére mais un 6 je trouve c'est autre chose, enfin c'est plus une experience perso, pas assez pour acheter un dx7s qui m'avait calqué, j'etais parti sur un dx11 mais au final malgrés des sons tres interessant (jevetta steele calling you dans bagdad café) je retrouvais pas la meme patate (le slap bass du dx7 a l'epoque avait fait des dégats ) sans parler du plus recent fs1r qui met tout le monde a plat en fm je l'avais revendu pour besoin de thune mais il arrache, en plus couplé a sa synthese de formant, tres puissant ce rack.
Push-Pull
20247
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
35 Posté le 21/08/2005 à 18:05:58
Bib, t'as déjà vu combien y'a de DX7 dans le studio d'Eno ? Un malade...
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 21/08/2005 à 18:23:41
Salut Tronix, en fait le TX m'as toujours paru un peu cheap, le FS1r , je ne l'ai jamais écouté.
Push, je sais qu'Eno est un malade du DX7, et qu'il a une panoplie de sons impressionnantes.
Je me demande si un jour (vu le prix de l'engin), si je ne vais pas me laisser tenter. Mainenant, il y a aussi le FM7 qui me parait pas mal.
Sinon les SY, personne ne les a essayé?
Push, je sais qu'Eno est un malade du DX7, et qu'il a une panoplie de sons impressionnantes.
Je me demande si un jour (vu le prix de l'engin), si je ne vais pas me laisser tenter. Mainenant, il y a aussi le FM7 qui me parait pas mal.
Sinon les SY, personne ne les a essayé?
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 21/08/2005 à 18:34:05
Salut bib, si c'est un rack le fs1r c'est le top mais tout depend du budget, sa synthese fm est plus poussé que sur dx7, ceci dit j'ai pas constaté d'enorme difference, dans l'ensemble une meilleure dynamique, par contre couplé a sa partie formant la on sent le truc (son a la, merde je me rappele plus le nom, c'etait le slow préféré de karen chéryl , sinon si budget serré un tx802 plus interessant pour la difference de prix avec un tx7 (tx802 multi 8).
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 21/08/2005 à 21:34:47
Citation : Sinon les SY, personne ne les a essayé?
Si, si ... J'ai eu un SY77. C'est de la synthèse AFM ( Advanced Frequency Modulation ).
6 opérateurs ( comme le DX7 )
45 algorthmes ( 32 sur le DX7 )
3 boucles de Feedback totalement programmables ( 1 seule sur l'opérateur n°6 sur le DX7 ).
De plus, un filtre ( 12 db/octave ) a été ajouté pour ajuster le timbre plus facilement.
Et il dispose également d'une fonction appelée RCM ( RealTime Convolution & Modulation ) qui permet d'injecter un sample AWM ( sample en ROM ) dnas l'algorithme FM pour ajouter des harmoniques supplémentaires...
Tout cela fait une machine assez puissante .... Le son, très typé 90's, reste quand même très intéressant ... Par contre, l'ergonomie est à chier ... Petit exemple : les enveloppes. Ce sont des enveloppes multi-segments ( 6 ou 8 ) avec, pour chacun, réglages de niveau et de durée ( normal). Seulement voilà : il faut constamment passer d'une page écran à une autre !! Il y a un écran pour les niveaux et un autre pour les durées !! Bonjour la galère .. Surtout lorsque l'on sait que, en FM, chaque opérateur possède sa propre enveloppe !!
Bref : sons intéressants, synthèse puissante mais ergonomie minable .. Tiens .. C'est le cas de beaucoup de synthés des années 90 ( on parlait du WaveStation ) ..
KaeRZed
11964
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 21/08/2005 à 21:37:05
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 21/08/2005 à 21:46:36
Merci KaeRZed
C'est bien ce que je craignais...
Soit tu te tapes les presets (non merci), soit c'est parti dans un manuel digne d'un bottin.
C'est pour cela que j'ai toujours privilégié les machines à potards.
Mais bon, je passe à côté de quelque chose, c'est sur.
Ou alors, il faut taper dans le soft.
Mais bon, comme je préfère le hardware...
C'est bien ce que je craignais...
Soit tu te tapes les presets (non merci), soit c'est parti dans un manuel digne d'un bottin.
C'est pour cela que j'ai toujours privilégié les machines à potards.
Mais bon, je passe à côté de quelque chose, c'est sur.
Ou alors, il faut taper dans le soft.
Mais bon, comme je préfère le hardware...
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
- < Liste des sujets
- Charte