Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JUNO-106
Photos
1/2309
Roland JUNO-106

Clavier synthétiseur analogique de la marque Roland appartenant à la série Juno

8/10

Commentaires sur le test : Test vintage du Juno-106 de Roland

  • 129 réponses
  • 31 participants
  • 7 984 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test vintage du Juno-106 de Roland
4332.jpg
En 1984, le Juno-106 se présente comme une évolution du Juno-60 intégrant le Midi, positionné en entrée de gamme. Avec un son riche typique et une architecture simpliste, il va devenir l’un des plus grands succès de Roland, inscrivant sa marque indélébile dans la musique électronique des 80’s.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
111
Citation de synthwalker :
Quand je dis que c'est difficile de faire un son pourri sur le 106, je veux dire que tous les réglages sont accessibles, qu'il y en a peu mais que leur sélection est pertinente et leurs plages de réglage appropriées. Le Prologue et le REV2 ne sont pas du tout comparables..


Oui, en matière d'ergonomie, le Prophet 6 serait bien davantage dans l'esprit du 106 que le Rev2.

Ou sinon, si on s'en balance que ce soit de l'analo ou du numérique, il y a le System-8, qui est très marrant à utiliser et auquel on peut rajouter au choix les flancs en formica façon Juno ou les flancs en métal façon Jupiter 8 :mrg:

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 07/03/2022 à 09:38:42 ]

112
Citation :
Oui, en matière d'ergonomie, le Prophet 6 serait bien davantage dans l'esprit du 106 que le Rev2.

Et en matière de prix, il est aussi dans l’esprit ?
113
Citation de Analog_Keys :
Citation :
Oui, en matière d'ergonomie, le Prophet 6 serait bien davantage dans l'esprit du 106 que le Rev2.

Et en matière de prix, il est aussi dans l’esprit ?


ca dépend si tu compare le prix du Juno de l'époque ou la cote actuelle :mrg:
114
Vilak pourrait nous le dire, mais je pense que le Juno-106 était dans les 6.500 FF à sa sortie, soit 2.000 € aujourd'hui en monnaie constante. On peut dire que sa cote d'occasion presque 40 ans plus tard est similaire à son prix neuf d'époque. L'état, en revanche...
115
C’est dingue quand même, 2000 euros de nos jours on est plutôt sur du moyen/haut de gamme. Alors qu’à l’époque c’était dans les premiers prix.

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

116
Citation de Gam :
ca dépend si tu compare le prix du Juno de l'époque ou la cote actuelle :mrg:


C'était ce que je me disais en achetant mon Prophet 12 il y a quelques années et en m'amusant avec la calculette de l'Insee, je constatais que l'effort financier était comparable à celui pour acheter un 106 à sa sortie... Et maintenant à son prix d'occasion :facepalm:

Le P6 tourne dans la même fourchette de prix, mais par rapport au P12, on est bien davantage dans la philosophie du 106, à savoir du tout en façade avec lequel on a le gros son même sans avoir de grandes connaissances en synthèse.

Et à ce jeu, le Rev2 est plus proche du P12 que du P6... et encore, le P12 dispose de réglages en façade permettant de gonfler tout de suite les basses là où avec le Rev2, il faut tout de suite rentrer dans la matrice de modulation car les Prophet ont une présence naturelle dans les médiums, mais pour les modèles employant le circuit DSI-120, on sera plus dans les haut médiums là où le 106 dégueule dans les basses au point que la cohabitation avec une guitare basse dans un mix peut être difficile.

__________________________

The Disease

Babel 17

117
Citation de synthwalker :
Vilak pourrait nous le dire, mais je pense que le Juno-106 était dans les 6.500 FF à sa sortie, soit 2.000 € aujourd'hui en monnaie constante.


Un ancien comparse de jeu me disait qu'il avait payé cette somme là pour un Korg Poly-800 et le 106, c'était plutôt autour de 10.000FF.

__________________________

The Disease

Babel 17

118
Je viens d'aller consulter l'excellentissime liste de prix de Vilak, le Juno-106 était à 8.500 € en 1984, donc ça fait 2.700 € de 2022. On a encore quelques mois de répit, alors...
119
Citation de petit :
C’est dingue quand même, 2000 euros de nos jours on est plutôt sur du moyen/haut de gamme. Alors qu’à l’époque c’était dans les premiers prix.


Oui car à cette époque, les processeurs gérant les parties numériques étaient peu puissants et il fallait donc généralement les programmer en assembleur, ce qui est long, coûteux et en plus, le code est lié au matériel au point de ne pouvoir resservir qu'en cas de changement à la marge alors que dans les années 80, c'était des big bangs tous les 3/4 ans...

Depuis, les processeurs sont bien plus puissants, ce qui permet d'employer des langages bien moins prise de tête que l'assembleur et dont le code est bien plus facile à recycler.

__________________________

The Disease

Babel 17

[ Dernière édition du message le 07/03/2022 à 13:44:42 ]

120
L'assembleur ce n'est pas uniquement de la programmation spaguetti, les appels mémoires, routines et pas ne pas reinventé la roue ça existe aussi.Les langage évolué, lourd rempli de librarie à recompiler que pour finir si t as un bug, tu ne sais même plus qui a fait quoi dans ces libraires free ! Chez roland, il en connaisse un rayon sur l assembleur !