Commentaires sur le test : Test vintage du Juno-106 de Roland
- 131 réponses
- 32 participants
- 8 695 vues
- 36 followers

synthwalker
12180

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/02/2022 à 13:48:46Commentaires sur le test : Test vintage du Juno-106 de Roland
En 1984, le Juno-106 se présente comme une évolution du Juno-60 intégrant le Midi, positionné en entrée de gamme. Avec un son riche typique et une architecture simpliste, il va devenir l’un des plus grands succès de Roland, inscrivant sa marque indélébile dans la musique électronique des 80’s.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Gam
8907

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
101 Posté le 06/03/2022 à 20:11:33
Citation de synthwalker :
Ce serait dommage de prendre un REV2 ou un Prologue dans le but de faire des sons de 106, non seulement ce sera long/dur de recréer le son, mais ils peuvent faire des choses bien plus variées, en effet...
Je penses que t'es passer a cote des propos. La question n'est pas de sonner comme un Juno, mais d'avoir un synthe, simple d'acces, memoire, dco.
Certes il inclut le Prologue qui a des vco, mais l'esprit simple d'accès est bien la.
Citation :
Mais dans "l'esprit" synthé analo polyphonique à DCO avec des mémoires et d'entrée de game, à part le Prophet REV2 et le Prologue ...
0
[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 20:12:01 ]

Coramel
7242

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
102 Posté le 06/03/2022 à 20:13:07
Synthwalker, question noob : quand tu parles de sweet spots, tu veux dire par là qu’a chaque fois que l’on bouge un potar/fader, on trouve le bon réglage ?
Evidemment le Rev2 n’a pas grand chose en commun avec un 106, ni d’un point de vue sonore, ni d’un point de vue technique. Mais j’imagine qu’Analog Key voulait dire que tout les deux avait une approche directe avec des paramètres de synthèse immédiatement accessible. Enfin, je suppose.
Evidemment le Rev2 n’a pas grand chose en commun avec un 106, ni d’un point de vue sonore, ni d’un point de vue technique. Mais j’imagine qu’Analog Key voulait dire que tout les deux avait une approche directe avec des paramètres de synthèse immédiatement accessible. Enfin, je suppose.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Coramel
7242

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
103 Posté le 06/03/2022 à 20:15:01
Ah, je vois que Iktomi et Gam on suivi le même raisonnement que moi 

0
Présentez vous sur AudioFanzine

Mr Funk
3001

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
104 Posté le 06/03/2022 à 20:17:56
Je vais enfoncer une porte ouverte, mais sinon si on veut un 106 … et bien on prend un 106 

0

petit professeur
4125

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
105 Posté le 06/03/2022 à 20:28:18
x
Hors sujet :Désolé, c’est moi qui ai lancé ce débat un peu HS… en fait quand je demandais l’équivalent d’un 106 contemporain, je pensais autant à l’interface «straightforward » et aux possibilités, qu’au son… je créerai un topic dédié
0
Le plus gauche des guitaristes gaucher....

synthwalker
12180

Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
106 Posté le 06/03/2022 à 20:45:20
Quand je dis que c'est difficile de faire un son pourri sur le 106, je veux dire que tous les réglages sont accessibles, qu'il y en a peu mais que leur sélection est pertinente et leurs plages de réglage appropriées. Le Prologue et le REV2 ne sont pas du tout comparables. Même le Prologue avec ses paramètres restreints nécessite de passer par les menus pour aller chercher des réglages essentiels. Pour le REV2, il y a tellement de modules que certaines commandes sont partagées (les 4 LFO, la matrice de modulation), d'autres réglages importants se font par les menus. Bon j'arrête là, après tout, je ne suis pas là pour convaincre, je n'ai rien à vendre...
0

Push-Pull
21116

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
107 Posté le 06/03/2022 à 20:56:36
Connaissant plutôt bien le Prologue, je confirme: pour un truc tout bête comme le LFO qui module les VCOs il faut aller dans un menu dire quel VCO on veut atteindre: Tous / VCO 1+2 / VCO 2 / Multi.
Ce n'est pas bloquant, mais on peut vite se faire piéger. Et donc on est pas du tout dans l'esprit straightforward qu'évoquait Petit Professeur.
Ce n'est pas bloquant, mais on peut vite se faire piéger. Et donc on est pas du tout dans l'esprit straightforward qu'évoquait Petit Professeur.

0

petit professeur
4125

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
108 Posté le 06/03/2022 à 21:04:26
x
Hors sujet :Oui c’est ça, je veux un truc straightforward avec que des sweetspot![]()
0
Le plus gauche des guitaristes gaucher....

Coramel
7242

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
109 Posté le 06/03/2022 à 21:56:35

Citation de Synthwalker :
Quand je dis que c'est difficile de faire un son pourri sur le 106, je veux dire que tous les réglages sont accessibles, qu'il y en a peu mais que leur sélection est pertinente et leurs plages de réglage appropriées.
Merci pour les précisions.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

iktomi
16328

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
110 Posté le 06/03/2022 à 22:21:51
Sweetspot permanent
Mono timbral
Polyphonie maximale
Straightforward
Mono timbral
Polyphonie maximale
Straightforward
1
- < Liste des sujets
- Charte