Commentaires sur le test : Test vintage du Juno-106 de Roland
- 131 réponses
- 32 participants
- 8 737 vues
- 36 followers
synthwalker
12185
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
jeremy19450
5143
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Coramel
7245
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
IPM
8784
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Pevets
13498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
IPM
8784
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
kosmix
50907
AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
Merci pour ce test, le Juno-106 restera ma première rencontre avec un analo soustractif, nostalgie... J'ai possédé un 106 et aujourd'hui un 6 et effectivement le 106 a plus de basses, merci pour cette info concernant le bass boost quand le HPF est à zéro 
En revanche que veux-tu dire quand tu dis :
Dans mon souvenir (je n'ai cependant pas possédé les 2 en même temps) c'est le 6 qui m'a semblé être plus précis (dans le sens incisif), là où le 106 semblait un peu plus rond et "baveux".
En revanche que veux-tu dire quand tu dis :
Citation :
En comparaison, le Juno-106 donne l’impression d’être plus précis
Dans mon souvenir (je n'ai cependant pas possédé les 2 en même temps) c'est le 6 qui m'a semblé être plus précis (dans le sens incisif), là où le 106 semblait un peu plus rond et "baveux".
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 28/02/2022 à 15:25:43 ]
comcast1
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
Plus qu'un simple essai, de l'Histoire
Will Zégal
77321
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Fmarine
4492
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte