Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat. Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter JUNO-106 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
28 Février 2022 à 13:48Commentaires sur le test : Test vintage du Juno-106 de Roland
#1
En 1984, le Juno-106 se présente comme une évolution du Juno-60 intégrant le Midi, positionné en entrée de gamme. Avec un son riche typique et une architecture simpliste, il va devenir l’un des plus grands succès de Roland, inscrivant sa marque indélébile dans la musique électronique des 80’s.
Entre récalcitrant et pourri, il y a pourtant une nuance, non ?
Nan mais c'est vrai qu'il est difficile de faire des généralités d'après deux ou trois exemplaires. Bien vu, le coup d'fil aux réparateurs.
Pour les Suisses hyper soigneux, c'est loin d'être une généralité, hein !
06 Mars 2022 à 12:58 (modifié le 06 Mars 2022 à 13:02)
#77
Citation de Kzn82 :
Merci pour l’article
Comme d’autre, le 106 a été mon premier synthé, j’en avait acheté un il y 15 ans parceque à l’époque c’était un peu le seul synthé avec contrôle direct pas cher, je parle même pas d’analogiques ou de numérique
Vers le milieu des années 2000, je pouvais aussi recommander ce synthé à des débutants qui cherchaient un synthé à la fois polyphonique, avec des mémoires, des contrôles en façade, du MIDI et tant qu'à faire pas cher... Il faut dire qu'on avait vite fait le tour des machines répondant à ce signalement à l'époque.
Après, le son est quand même très typé années 80 du fait du chorus et la cote vire à la folie furieuse... A ce rythme, on va bientôt rattraper le prix d'un Prophet 5 neuf
chapolin
10863
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
06 Mars 2022 à 14:01
#78
x
Hors sujet :
Citation :
J'aurais peut-être dû t'appeler aussi, mais les Suisses sont hyper soigneux et pas du tout représentatifs du reste du monde...
Je ne vois pas d'équivalent aujourd'hui avec autant de sweet spots, même parmi les poly les plus simples... On pourrait penser au Super 6 d'UDO, mais il est plus complexe, l'édition des fonctions cachées est une vraie plaie. Le DeepMind n'a pas le son, très peu de sweet spots. En fait, aucun fabricant n'a osé refaire un synthé hyper basique comme le Juno-106. Le plus approchant reste le JU-06A, qui pour moi est le meilleur Juno-106 / 60 moderne qu'on puisse trouver aujourd'hui, d'un point de vue son et ergonomie... Il manque une version pro à 600 €, avec 8 voix / 2 timbres, des gros boutons et des sorties jack 6,35
ok merci, c’est vrai que des boutiques « pro » ce serait cool
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
Rev-2
7872
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
06 Mars 2022 à 15:15
#80
Pour celui qui recherche un synthétiseur d'aujourd'hui qui serait dans: " l'esprit du Juno-106 ", je ne vois pas mieux que le Prophet rev2.
Avec sa prise en main immédiate, du grain, une couleur sonore, des effets et des mémoires, c'est LE poly-analo à DCO accessible d'aujourd'hui.
"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB
petit professeur
4475
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
06 Mars 2022 à 15:29
#81
x
Hors sujet :
C'est vrai qu'il coche pas mal de cases celui-là, faudra que je l'essaie
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
synthwalker
12418
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
06 Mars 2022 à 15:39
#82
x
Hors sujet :
Le REV2, vraiment rien à voir avec le Juno-106, que ce soit le son, l'ergonomie, les sweet spots ou les caractéristiques... Aux antipodes, même !
06 Mars 2022 à 15:58 (modifié le 06 Mars 2022 à 16:16)
#83
x
Hors sujet :
Ah ! Ça y est, je suis visiblement passé du coté obscur. Malgré tout le respect que j'ai pour toi, je pense sincèrement que là, pour le coup, ton aversion envers moi te pousse à dire n'importe quoi... Dommage.
"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB
Push-Pull
22497
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
06 Mars 2022 à 16:14
#84
Ben force est de constater que de trouver un synthé simple façon Juno, avec un oscillo simple mais riche, juste une enveloppe (allez, éventuellement deux) et un seul LFO, c'est pas évident.
Si il avait le double de faders et un mini afficheur, le petit dernier de chez Dreadbox serait un bon candidat, mais son interface le condamne direct...
Quand Arturia à sorti le premier Minibrute, on pouvait le voir comme un SH101 des temps modernes. Même simplicité, même immédiateté, même fun…
Je trouve qu’ensuite Arturia aurait pu poursuivre sur cette voix et sortir la même chose pour un poly. Un 106 des temps modernes quoi. Même si, bien évidemment, le Polybrute est un formidable instrument, très désirable, je trouve qu’il manque quelque chose entre le Minibrute, le Matrixbrute et le Polybrute. Mais il n’est peut être pas trop tard…
Allez Arturia !!
06 Mars 2022 à 16:22 (modifié le 06 Mars 2022 à 16:23)
#86
Oui tu as raison PP, simple comme un Juno de 84 avec un oscillo et une seule enveloppe et un seul LFO avec des mémoire en 2020, ça n'existe pas.
Mais dans "l'esprit" synthé analo polyphonique à DCO avec des mémoires et d'entrée de game, à part le Prophet REV2 et le Prologue ...
"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB
petit professeur
4475
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
06 Mars 2022 à 16:31
#87
x
Hors sujet :
Citation de Push-Pull :
Ben force est de constater que de trouver un synthé simple façon Juno, avec un oscillo simple mais riche, juste une enveloppe (allez, éventuellement deux) et un seul LFO, c'est pas évident.
Si il avait le double de faders et un mini afficheur, le petit dernier de chez Dreadbox serait un bon candidat, mais son interface le condamne direct...
Y’a le Reface CS en VA, mais pas de mémoires
On est jamais contents hein
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
Gam
9977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Mars 2022 à 16:50 (modifié le 06 Mars 2022 à 16:53)
#88
Citation de Analog_Keys :
Pour celui qui recherche un synthétiseur d'aujourd'hui qui serait dans: " l'esprit du Juno-106 ", je ne vois pas mieux que le Prophet rev2.
Avec sa prise en main immédiate, du grain, une couleur sonore, des effets et des mémoires, c'est LE poly-analo à DCO accessible d'aujourd'hui.
Le DeepMind 12 colle plus a une évolution moderne du Juno 106
chapolin
10863
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
06 Mars 2022 à 16:57
#89
Citation :
Le DeepMind 12 colle plus a une suite a une Juno 106
SW en parle dans un test ou ailleurs dans le forum et apparemment le D12 ne fais pas le poids avec le 106 ou modélisation par Roland.
Je serais curieux par contre de connaître son avis comparatif émis plus haut avec le Prophet rev2 ?
06 Mars 2022 à 17:03 (modifié le 06 Mars 2022 à 17:07)
#90
Citation de chapolin :
Citation :
Le DeepMind 12 colle plus a une suite a une Juno 106
SW en parle dans un test ou ailleurs dans le forum et apparemment le D12 ne fais pas le poids avec le 106 ou modélisation par Roland.
Je serais curieux par contre de connaître son avis comparatif émis plus haut avec le Prophet rev2 ?
le but n'est pas une copie, mais une continuité moderne
Push-Pull
22497
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
06 Mars 2022 à 17:11
#91
Mollo avec ça... Ce Deepmind ressemble autant à un 106 qu'à un Prophet-5.
D'ailleurs tiens, si à la place de faders avec des capuchons carrés "à la Roland" il avait été en alu brossé avec des flancs en bois et des jolis potards ronds, on aurait dit que c'est une copie du Memorymoog ?
Analog_Keys, arrête de me suivre partout comme ça dans les forums, fais ta vie sans moi. Et surtout, pour le bien de tous, arrête de raconter des conneries dans le seul objectif de me contredire.
- Le REV2 utilise un chip PA397 DCO/VCF/VCA stéréo. Le Juno-106 utilise un demi-DCO 5534 injecté dans un VCF/VCA mono 80017A
- Le REV2 a des potards circulaires, le Juno-106 a des curseurs
- Le REV2 a 2 DCO, plein d'enveloppes et de LFO, le Juno-106 a un DCO, une enveloppe et un LFO
- Le REV2 a une grosse matrice de modulation, le Juno-106 a quelques modulations routées et peu nombreuses
- Le REV2 a un arpégiateur et un séquenceur, pas le Juno-106
- Le REV2 n'a pas de sweet spots à chaque mouvement de potard, le Juno-106 n'a que cela
- Le REV2 a un medium aigu prononcé, le Juno-106 est équilibré, avec un renfort de basses si on veut
Donc il y a autant "d'esprit Juno-106" dans le REV2 que d'alcool dans le Canada Dry...
Tes références électroniques qui n’intéressent finalement que toi n’y changeront rien à la forme. Désolé.
"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB
1 réaction
Coyote14
17172
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
06 Mars 2022 à 18:05
#94
Avertissement de la modération :
et un peu de calme, fin de l’épisode
chapolin
10863
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
06 Mars 2022 à 18:10
#95
Ça fait un paquet énorme de différences entre le Rev2 et le 106 ... Autant apparenter une 2cv avec une zoé en disant qu'elles ont 4 roues en commun ... (je préfère cette référence à celle du canada dry et de l'alcool parce que des enfants peuvent nous lire )
J'ai trouvé ces comparaisons avec le prophet ou le prologue un peu étrange aussi...
synthwalker
12418
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
06 Mars 2022 à 18:43
#97
Oui, ce n'est pas du tout ce que j'aurais cité comme synthés proches du 106, déjà le REV2 c'était à côté de la plaque, mais le Prologue (ses VCO, son filtre 2 pôles et ses effets numériques pas spécialement modélisés sur un chorus Roland), c'est à côté de la plaque d'à côté...
"Arrêtez de poser des questions, achetez c'est tout, et vous serez content." JPB
Anonyme
17669
06 Mars 2022 à 19:58
#99
Il faut s'entendre sur ce qui est comparé aussi. Ici il était question d'avoir un appareil au fonctionnement immédiat, simplifié et qui sonne toujours bien ou presque quoi qu'on touche, dont on a peut-être vite fait le tour, mais pour qui apprécie ses sonorités super marquées, il restera attachant.
Je pense que le prophet ou le prologue sont capable de sonner horriblement en faisant la mauvaise manip, et ils sont moins typés et, entre autre pour cette raison, plus complets et VERSATILES.
Évidemment, dans les faits, n'importe quel synthé un minimum bien pourvu, la première workstation venue (chère ou non) sonnera bien quoi qu'on fasse si on reste sur les presets, mais ce n'était pas vraiment le propos je crois... Puis les frontières sont toujours floues et poreuses de toute façon...
synthwalker
12418
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
06 Mars 2022 à 20:04
#100
Ce serait dommage de prendre un REV2 ou un Prologue dans le but de faire des sons de 106, non seulement ce sera long/dur de recréer le son, mais ils peuvent faire des choses bien plus variées, en effet...
)