Commentaires sur le test : Test du synthétiseur vintage Roland Jupiter-4
- 153 réponses
- 53 participants
- 12 323 vues
- 53 followers
synthwalker
12308
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
15 Juin 2020 à 17:04Commentaires sur le test : Test du synthétiseur vintage Roland Jupiter-4#1
En 1978, Roland présente son premier synthé polyphonique compact contrôlé par microprocesseur. Le JP-4 est l’un des rares synthés à mémoires avec ce gros son si prisé tout droit sorti des seventies…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
15 Juin 2020 à 17:32#3
c'est fou, le premier extrait audio fait vraiment penser à de la FM !
0
Rev-2
7640
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
15 Juin 2020 à 17:32#4
Super. C’est toujours un plaisir de te lire sur ces tests vintage.
0
blougui
872
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Juin 2020 à 17:50#5
Merci !
L’un des rares poly anciens qui me fasse vraiment envie aujourd’hui.
L’un des rares poly anciens qui me fasse vraiment envie aujourd’hui.
2
perigo
767
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
15 Juin 2020 à 17:59#6
top! merci pour le test synthwalker!
C'est drôle mais j'ai moins de frustration qu'avant, avec ce qui sort aujourd'hui, à lire les tests des "historiques" .
C'est drôle mais j'ai moins de frustration qu'avant, avec ce qui sort aujourd'hui, à lire les tests des "historiques" .
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
0
Push-Pull
21861
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15 Juin 2020 à 18:01#7
Par contre je trouve gonflé d'avoir sacrifié les quatre "tunes" de voix lors de l'installation du kit, car le risque de désaccordage est toujours là. 

2
Zuma Otto Rivers
1882
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
15 Juin 2020 à 18:33#8
Ahhh, "Let's Go Crazy" ! 
Merci Synthwalker pour ce test... Quel son !
Merci Synthwalker pour ce test... Quel son !
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
1
Coramel
7785
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
15 Juin 2020 à 18:45#9
Le retour des tests vintage !
Merci, merci merci !!!
(Pas encore lu, j’y cours...)
Merci, merci merci !!!
(Pas encore lu, j’y cours...)
Présentez vous sur AudioFanzine
1
Cocoon75
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
15 Juin 2020 à 18:54#10
1
worker8
582
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Juin 2020 à 19:07#11
Arkonis
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Juin 2020 à 19:20#12
J'ai eu ce jouet dans les mains au début des années 90... J'en garde pas un bon souvenir à l'époque.
D'autant qu'à chaque allumage, il fallait attendre 10 à 15 bonnes minutes avant d'aller le réaccorder à la main.
(quelle merde d'ailleurs, l'engin était lourd et c'était pas vraiment accessible quand rangé contre un mur).
Bref, il y a 30 ans, ça n'était pas une machine qu'on avait envie d'avoir aux vues de ses possibilités, mais aussi
de son son qui n'avait rien d'exceptionnel. Je trouvais un JX3P plus sympa à jouer et à travailler.
Roland a fait de bien belles machines, et même dans le vintage, je pense qu'il y a beaucoup mieux à voir
ailleurs... Notez qu'ayant eu un Jupiter-8 (à la même époque), ces deux machines n'ont que le nom en commun.
Coté son, et fonctionnalités, c'est deux mondes que tout sépare.
D'autant qu'à chaque allumage, il fallait attendre 10 à 15 bonnes minutes avant d'aller le réaccorder à la main.
(quelle merde d'ailleurs, l'engin était lourd et c'était pas vraiment accessible quand rangé contre un mur).
Bref, il y a 30 ans, ça n'était pas une machine qu'on avait envie d'avoir aux vues de ses possibilités, mais aussi
de son son qui n'avait rien d'exceptionnel. Je trouvais un JX3P plus sympa à jouer et à travailler.
Roland a fait de bien belles machines, et même dans le vintage, je pense qu'il y a beaucoup mieux à voir
ailleurs... Notez qu'ayant eu un Jupiter-8 (à la même époque), ces deux machines n'ont que le nom en commun.
Coté son, et fonctionnalités, c'est deux mondes que tout sépare.
http://www.arkonis.com
Arkonis, le seul, l'unique...
2
Anonyme
1055
15 Juin 2020 à 19:31#13
Belle machine, mais je ne comprends pas son prix actuel... pour 1000 EUR de moins, on peut se prendre un Andromeda A6.
3
Grand Ced
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
15 Juin 2020 à 20:02#14
Vous en avez un à vendre chez Audiofanzine ou bien ?
Tall Ced
0
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Juin 2020 à 20:25#15
Merci pour ce test. Vraiment, j'adore le son de ce synthé. Un côté métallique du son, presque FM, mais en plus gras.
0
Rev-2
7640
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
15 Juin 2020 à 20:25#16
Citation de Tall :
Vous en avez un à vendre chez Audiofanzine ou bien ?
3
Fmarine
4525
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
15 Juin 2020 à 20:37#17
Merci pour le test. J'adoooooooore le son de ce synthé.
Caca In -> Caca Out
0
Anonyme
15 Juin 2020 à 21:24#18
Par rapport à d'autres vieux analogues, il n'a pas cette épaisseur caractéristique et sensation d'espace/profondeur, mais entre les mains de synthwalker ça sonne d'enfer comme à chaque fois, avec des exemples bien choisis... Merci, ça va faire ma lecture culturelle et ça fait du bien de revoir des articles comme ça.
0
_Cobi_
7640
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
15 Juin 2020 à 21:32#19
0
kriss_
1394
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
15 Juin 2020 à 22:37 (modifié le 15 Juin 2020 à 22:38)#20
Ce qui est fou avec ce genre synthé est que peu importe ce que tu programmes, ça sonnera toujours bien et agréable à l'oreille. Pas de basses brouillonnes ou d'aigus criards avec plein d'aliasing comme sur un Virus ou autre. Même certains analos récent fatiguent l'oreille, même si ils sonnent tout de même mieux qu'un VA. Un seul oscillo mais il a du corps et une belle robe
Est-ce que c'est vraiment dut aux synthés eux mêmes ou au fait qu'ils ont tellement été utilisés dans des enregistrements et qu'ils sonnent immédiatement familier? mystère.
Bon maintenant avec un bon exciter/enhancer pas cher au fesses, n'importe quoi peut mieux sonner, mais chut...
Est-ce que c'est vraiment dut aux synthés eux mêmes ou au fait qu'ils ont tellement été utilisés dans des enregistrements et qu'ils sonnent immédiatement familier? mystère.
Bon maintenant avec un bon exciter/enhancer pas cher au fesses, n'importe quoi peut mieux sonner, mais chut...
4
Airkraft
217
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
15 Juin 2020 à 22:41#21
Comparer le jp4 avec le jx3p ou le jp8 c'est comme vouloir comparer une porsche 356 avec une 911, ce n'est pas la même génération d'éléments électroniques.
Ce que propose le jp8 en terme de mémoire et polyphonie n'était pas possible pour le prix auquel le jp4 était vendu en 1979.
Rappellez vous, en 1979, avec quel ordinateur travailliez-vous à la maison ? Une ti30 ? Quel était le prix d'un téléphone mobile ?
Ce que propose le jp8 en terme de mémoire et polyphonie n'était pas possible pour le prix auquel le jp4 était vendu en 1979.
Rappellez vous, en 1979, avec quel ordinateur travailliez-vous à la maison ? Une ti30 ? Quel était le prix d'un téléphone mobile ?
The AirKraft
2
Coyote14
16936
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
15 Juin 2020 à 23:00#22
ok. Merci.
Je retrouve vraiment la couleur des SH.
J'en avais trouvé un à l'état poubelle, le prix n'en tenait même pas compte. Super synthé, qui n'a effectivement rien à voir avec le JP8. JP6 et JP8 sont très relativement proches, mais le JP4 c'est tout à fait autre chose.
Je retrouve vraiment la couleur des SH.
J'en avais trouvé un à l'état poubelle, le prix n'en tenait même pas compte. Super synthé, qui n'a effectivement rien à voir avec le JP8. JP6 et JP8 sont très relativement proches, mais le JP4 c'est tout à fait autre chose.
1
rony35
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
15 Juin 2020 à 23:11#23
Un synthé qui sonne bien Roland. Sur tous les extraits sans exception, impossible de ne pas reconnaître ce grain. Une fois enlevé l'effet ensemble, ça doit être une autre histoire question "gros son" (comme toujours chez Roland). Enfin, machine bien sympathique, mais ça fait cher le synthé 4 voix à 1 oscillateur. C'est plus sa rareté que ses qualités qui expliquent sa cote aujourd'hui à mon humble avis.
0
Synthpunk
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
16 Juin 2020 à 00:54#24
A creuser mais je croit qu'il fait partie du set up des Zombie Zombie qui sont des utilisateurs de ce genre de vénérable anciens Synthés
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
1
Gam
9771
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16 Juin 2020 à 01:17#25
Citation de rony35 :
Une fois enlevé l'effet ensemble, ça doit être une autre histoire question "gros son"
C'est la vie un chorus
0
- < Liste des sujets
- Charte
