Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur vintage Roland Jupiter-4

  • 153 réponses
  • 53 participants
  • 12 010 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur vintage Roland Jupiter-4
test-du-synthetiseur-vintage-roland-jupiter-4-3077.jpg
En 1978, Roland présente son premier synthé polyphonique compact contrôlé par microprocesseur. Le JP-4 est l’un des rares synthés à mémoires avec ce gros son si prisé tout droit sorti des seventies…



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
3
c'est fou, le premier extrait audio fait vraiment penser à de la FM !
4
Super. C’est toujours un plaisir de te lire sur ces tests vintage.
5
Merci !

L’un des rares poly anciens qui me fasse vraiment envie aujourd’hui.
6
top! merci pour le test synthwalker!
C'est drôle mais j'ai moins de frustration qu'avant, avec ce qui sort aujourd'hui, à lire les tests des "historiques" . :mrg:

"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"

Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

7
Par contre je trouve gonflé d'avoir sacrifié les quatre "tunes" de voix lors de l'installation du kit, car le risque de désaccordage est toujours là. :noidea:
8
Ahhh, "Let's Go Crazy" ! :bravo:

Merci Synthwalker pour ce test... Quel son !

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

9
Le retour des tests vintage !
Merci, merci merci !!! :bravo:

(Pas encore lu, j’y cours...)

Présentez vous sur AudioFanzine

10
:bravo:
11
J’ai eu du mal à retrouver cette vidéo de Vince Clarke.
Rien d’exceptionnel, mais ça sonne juste bien. Et encore mieux avec une CR-78 à la fin.

Si t'aime pas le son, tourne les boutons.

Opéra, Carbone, Lova Nova

12
J'ai eu ce jouet dans les mains au début des années 90... J'en garde pas un bon souvenir à l'époque.
D'autant qu'à chaque allumage, il fallait attendre 10 à 15 bonnes minutes avant d'aller le réaccorder à la main.
(quelle merde d'ailleurs, l'engin était lourd et c'était pas vraiment accessible quand rangé contre un mur).
Bref, il y a 30 ans, ça n'était pas une machine qu'on avait envie d'avoir aux vues de ses possibilités, mais aussi
de son son qui n'avait rien d'exceptionnel. Je trouvais un JX3P plus sympa à jouer et à travailler.

Roland a fait de bien belles machines, et même dans le vintage, je pense qu'il y a beaucoup mieux à voir
ailleurs... Notez qu'ayant eu un Jupiter-8 (à la même époque), ces deux machines n'ont que le nom en commun.
Coté son, et fonctionnalités, c'est deux mondes que tout sépare.

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

13
Belle machine, mais je ne comprends pas son prix actuel... pour 1000 EUR de moins, on peut se prendre un Andromeda A6.
14
Vous en avez un à vendre chez Audiofanzine ou bien ?
Tall Ced
15
Merci pour ce test. Vraiment, j'adore le son de ce synthé. Un côté métallique du son, presque FM, mais en plus gras.
16
Citation de Tall :
Vous en avez un à vendre chez Audiofanzine ou bien ?


:facepalm:
17
Merci pour le test. J'adoooooooore le son de ce synthé.

Caca In -> Caca Out

18
Par rapport à d'autres vieux analogues, il n'a pas cette épaisseur caractéristique et sensation d'espace/profondeur, mais entre les mains de synthwalker ça sonne d'enfer comme à chaque fois, avec des exemples bien choisis... Merci, ça va faire ma lecture culturelle et ça fait du bien de revoir des articles comme ça.
19
:bravo2: et le jupiter 6 il est au programme?
20
Ce qui est fou avec ce genre synthé est que peu importe ce que tu programmes, ça sonnera toujours bien et agréable à l'oreille. Pas de basses brouillonnes ou d'aigus criards avec plein d'aliasing comme sur un Virus ou autre. Même certains analos récent fatiguent l'oreille, même si ils sonnent tout de même mieux qu'un VA. Un seul oscillo mais il a du corps et une belle robe :bravo:

Est-ce que c'est vraiment dut aux synthés eux mêmes ou au fait qu'ils ont tellement été utilisés dans des enregistrements et qu'ils sonnent immédiatement familier? mystère.

Bon maintenant avec un bon exciter/enhancer pas cher au fesses, n'importe quoi peut mieux sonner, mais chut...

[ Dernière édition du message le 15/06/2020 à 22:38:24 ]

21
Comparer le jp4 avec le jx3p ou le jp8 c'est comme vouloir comparer une porsche 356 avec une 911, ce n'est pas la même génération d'éléments électroniques.
Ce que propose le jp8 en terme de mémoire et polyphonie n'était pas possible pour le prix auquel le jp4 était vendu en 1979.
Rappellez vous, en 1979, avec quel ordinateur travailliez-vous à la maison ? Une ti30 ? Quel était le prix d'un téléphone mobile ?

The AirKraft

22
ok. Merci.

Je retrouve vraiment la couleur des SH.

J'en avais trouvé un à l'état poubelle, le prix n'en tenait même pas compte. Super synthé, qui n'a effectivement rien à voir avec le JP8. JP6 et JP8 sont très relativement proches, mais le JP4 c'est tout à fait autre chose.
23
Un synthé qui sonne bien Roland. Sur tous les extraits sans exception, impossible de ne pas reconnaître ce grain. Une fois enlevé l'effet ensemble, ça doit être une autre histoire question "gros son" (comme toujours chez Roland). Enfin, machine bien sympathique, mais ça fait cher le synthé 4 voix à 1 oscillateur. C'est plus sa rareté que ses qualités qui expliquent sa cote aujourd'hui à mon humble avis.
24
A creuser mais je croit qu'il fait partie du set up des Zombie Zombie qui sont des utilisateurs de ce genre de vénérable anciens Synthés:?:

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

25
Citation de rony35 :
Une fois enlevé l'effet ensemble, ça doit être une autre histoire question "gros son"


C'est la vie un chorus :bravo: