Prophet 5, le retour
- 1 182 réponses
- 116 participants
- 104 134 vues
- 118 followers
Anonyme
114
Sujet de la discussion Posté le 01/10/2020 à 19:37:39Prophet 5, le retour
[ Dernière édition du message le 01/10/2020 à 20:12:17 ]
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
101 Posté le 03/10/2020 à 12:15:12
x
Hors sujet :Sur la cote des anciens quand des ré-éditions honnêtes arrivent: mon expérience est que ça ne change pas leur cote, mais ça bloque l'inflation des prix:
- le Model D qui valait 1500 au début des années 2000, 2500/3000 vers 2010, pour aller jusqu'à 3000/4000 ne va plus au-delà depuis la ré-édition de Moog et bien d'autres clones, et ce depuis 5 ans au moins.
- le MS20 a atteint un plafond vers 1200/1500€, on en trouve même à moins que cela.
Vous trouverez bien des prix plus élevés, mais ils ne se vendent pas. Certains annonces sont très anciennes et ils restent à ce prix là.
A l'inverse, la cote des instruments non encore clonés continue de progresser (comme telle du Jupiter 8, OSCar, ARP Quadra...). il semble bien que, pour une bonne partie des acheteurs, ces nouveaux re-issue haut de gamme sont une réelle alternatives, ne serait-ce que pour la difficulté à entretenir les machines vintage.
Donc, si, quand même: ça bloque l'inflation, mais ça ne fait pas redescendre les prix.
3
Sonoita
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
102 Posté le 03/10/2020 à 14:03:31
Citation :
ce P5 c'est du tout bon, sinon un P6 doit faire l'affaire, (...) le chaleureux frisson des plaisirs coupables tout de même c'est quelque chose...
Pour avoir littéralement bavé vers 1983 devant le P5, l'OB8, le JP8, le MemoryMoog, ce P5 reissue est clairement un objet de désir très fort (en clair "Je ne pouvais pas l'acheter. Maintenant oui. Et sans les emmerdes de maintenance").
Je sais bien que ça ne changerait rien à mes arrangements, juste que l'objet, le son sont inspirants.
Tandis que la vraie CLAQUE musicale juste après (1988), ce qui a vraiment transformé l'intérêt de mes arrangements (et permis d'en vendre un peu) c'est le sample (EPS) et séquencer 16 canaux midi (Kurzweil 1000PX + Notator).
Tout d'un coup c'était l'accès aux couleurs et pouvoir les combiner, un truc fini, beau, complet.
A côté, ces poly analos semblaient devenus bien limités...
Mystère de la nostalgie et du désir, je bave de nouveau (alors qu'avec l'OB6 j'ai déjà la bécane inspirante et directe "un bouton/une fonction").
Paradoxalement je sais bien que craquer ce sera passer moins de temps dans Logic, alors qu'en fait c'est là que ça se passe vraiment (pour moi). Donc : essayer d'oublier ce thread....
1
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
103 Posté le 03/10/2020 à 15:14:55
Citation :
Pleurer qu'il lui faut absolument un P5 Rev2 pour sa prod est aussi logique et réaliste que de clamer qu'il me faut absolument une vieille Rolls Phantom de 1962 pour amener mes gosses à l'école.
Aahah! Excellent Push-Pull!
Cet exemple me parle carrément car il se trouve que j' ai eu la chance de posséder le P5 rev2 qui est la plus grosse claque sonore que j ai jamais prise dans ma vie, comme une révélation.. (mais aussi un gouffre financier/maintenance
Du coup la passion et le fanatisme me font vouloir impérativement cette réédition du P5 qui sera quasi identique et surtout plus fiable que l' ancètre.
Il y' à clairement une voix en moi depuis trois jours qui me dit qu' il y' a pas d' autres choix possible que de me procurer le P5! J' ai une connexion avec ce synthé, c' est comme ça.. "this is the way"!!!
.. Et pourtant la dernière claque sonore que j' ai prise, bah c' était pas pus tard que ce matin, avec mon P6 !
Que j'hésite bien entendu à mettre en vente, pour amortir le coup en vue de me procurer le rev4, mais en mème temps je ne peux pas.. le P6 sonne trop bien et il a trop d' atouts pour lui! Il est vraiment spécial et possède sa propre identité sonore vintage/moderne
Citation :
dommage j'aurai quand meme aimé le pan spread dessus.
C' est clair, le pan spread stereo ça change carrément la donne, ça rend direct le P6 plus "spatial" que le P5! Sans compter les fx intégrés, le chorus, phaser, flanger
Le sequenceur ou l' arp.. tout ça me manquera forcément!
Après je pourrais repasser par l' ordi ou par des effets externes mais ce sera moins immédiat
Pareil peut étre devrais je oublier ce thread, musicalement j' étais très heureux il y' à trois jours avant que ne tombe cette énorme nouvelle.. ou alors ne plus allumer mon P6, le recouvrir et poser l' annonce
1
@musicZtorm
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
104 Posté le 03/10/2020 à 15:53:30
J’avais une question concernant la sortie « 1 trou » ... ce P5 est stéréo il me semble... donc 1 câble qui sort vers 2 câble droite gauche ?
... et comment ça se passe d’ailleurs : 1 partie des oscillos sont envoyés à droite, une autre partie à gauche ?
... et comment ça se passe d’ailleurs : 1 partie des oscillos sont envoyés à droite, une autre partie à gauche ?
0
Sonoita
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
105 Posté le 03/10/2020 à 15:54:32
Citation :
musicalement j' étais très heureux il y' à trois jours avant que ne tombe cette énorme nouvelle.. ou alors ne plus allumer mon P6, le recouvrir et poser l' annonce
Respiration... tu viens de croiser dans la rue une sublime top model qui marche sur un nuage ; ça coupe le souffle et la beauté nous inspire, mais ça ne rendra pas ton existence plus belle de balancer la gonzesse canon dont tu partages sereinement la vie
0
[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 15:57:03 ]
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
106 Posté le 03/10/2020 à 15:54:39
Non, il est mono comme son ancêtre. Sortie asymétrique, d'ailleurs, il aurait pu symétriser la sortie, ça n'aurait pas été un blasphème, comme Korg l'a très bien fait sur son Odyssey et son ARP2600.
1
[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 15:55:36 ]
@musicZtorm
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
107 Posté le 03/10/2020 à 15:59:57
Humm ... j’ai dis une bêtise ...
avec 5 voix ça serait compliqué 
0
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
108 Posté le 03/10/2020 à 16:33:26
En fait tu dis 2 bêtises, car ce sont les voix qui seraient envoyées à gauche / à droite, pas les oscillateurs qui sont mixés en mono et passent dans un VCF et VCA mono... 
Ce qui rend les vintage chers, c'est la hype, la rareté et le côté collection. Le truc intéressant à suivre est combien vont se vendre les premiers Prophet-5 Rev4 d'occasion par rapport au prix du neuf. Vont-ils décoter rapidement, vu qu'il n'y a pas d'annonce de série limitée, contrairement au Korg ARP 2600 FS ?
Ce qui rend les vintage chers, c'est la hype, la rareté et le côté collection. Le truc intéressant à suivre est combien vont se vendre les premiers Prophet-5 Rev4 d'occasion par rapport au prix du neuf. Vont-ils décoter rapidement, vu qu'il n'y a pas d'annonce de série limitée, contrairement au Korg ARP 2600 FS ?
0
Analog_Keys
7433
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
109 Posté le 03/10/2020 à 16:42:14
Citation :
Le truc intéressant à suivre est combien vont se vendre les premiers Prophet-5 Rev4 d'occasion par rapport au prix du neuf. Vont-ils décoter rapidement, vu qu'il n'y a pas d'annonce de série limitée, contrairement au Korg ARP 2600 FS ?
Je pense que oui, mais dans une certaine mesure, d’autant plus que le P5 est un synthétiseur qui peut décevoir certains utilisateurs qui ne connaîtraient pas son caractère.
0
[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 16:43:06 ]
Sonoita
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
110 Posté le 03/10/2020 à 16:58:39
Citation :
Ce qui rend les vintage chers, c'est la hype, la rareté et le côté collection.
Toi qui as un des studios les plus fournis en poly (et monos) analos vintage SynthWalker (sauf CS80?), complété de grosses bestioles modernes (River, Solaris?), et dont on pourrait se dire que tu as fait le plein de machines musicalement, comment tu évalues ta propre part de fascination/collection versus ta part de besoin/renouvellement musical quand tu es sur une bonne piste et que tu te dis : "il me faut cette bécane ! "?
Est ce que tu dirais que c'est genre du 40% / 60% ?
0
[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 17:34:14 ]
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
111 Posté le 03/10/2020 à 17:01:46
Houla, je vais chercher un aspro et je reviens. 
3
Extrasensor
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
112 Posté le 03/10/2020 à 17:37:08
Une question que je me pose, Sequential proposera-t-il un kit d'upgrade pour passer son P5 en P10 ?
Techniquement parlant je pense que c'est possible... (et vu comment c'est vide à l'intérieur il y a largement de quoi placer une seconde carte de 5voix).
Techniquement parlant je pense que c'est possible... (et vu comment c'est vide à l'intérieur il y a largement de quoi placer une seconde carte de 5voix).
0
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
113 Posté le 03/10/2020 à 17:51:30
x
Hors sujet :Citation de Sonoita :comment tu évalues ta propre part de fascination/collection versus ta part de besoin/renouvellement musical quand tu es sur une bonne piste et que tu te dis : "il me faut cette bécane ! "?
Vous pouvez répéter la question ?
J'ai eu une période 20/80 dans laquelle je suis allé chercher des synthèses FM, additives, modélisation physique, tables d'ondes, vectorielles, modulaires, avec des technologies numériques ou hybrides, pour me faire un survol le plus large possible. Actuellement c'est plutôt 80/20 car les dernières bécanes que j'ai achetées sont des analogiques plutôt simples, presque basiques. Pas de Quantum par exemple... Je me dis aussi que vu le prix des analo vintage, ce sera bientôt hors d'atteinte ou déplacé d'en acheter, surtout que je ne vise pas la plus-value, je garde ce que j'achète...
0
[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 17:53:40 ]
Anonyme
114
114 Posté le 03/10/2020 à 20:13:44
Anonyme
114
115 Posté le 03/10/2020 à 20:15:06
https://yo41t1y5gos9jw8f3lptw0xo-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/10/Sequential-Synth-Comparison-Chart-5.1.pdf
Voici un tableau de comparaison des synthés Sequential
Voici un tableau de comparaison des synthés Sequential
0
[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 20:28:00 ]
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
116 Posté le 03/10/2020 à 22:15:27
Citation de Pierre :
https://yo41t1y5gos9jw8f3lptw0xo-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/10/Sequential-Synth-Comparison-Chart-5.1.pdf
Voici un tableau de comparaison des synthés Sequential
Hey, hey, hey: vous avez BIEN LU ce doc? A la question "desktop version available?", pour le Prophet Rev4 5 et 10 voix, dans le tableau, la réponse est YES.
2
Extrasensor
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
117 Posté le 03/10/2020 à 22:19:49
Oui Laurent, on en parlait un peu plus haut dans le sujet je crois. 
Desktop prévu(s).
D’ailleurs ce serait bien qu’ils refassent des racks parce-que les desktops.. comme si on avait tous des bureaux de 2m sur 2 pour tout poser.
Desktop prévu(s).
D’ailleurs ce serait bien qu’ils refassent des racks parce-que les desktops.. comme si on avait tous des bureaux de 2m sur 2 pour tout poser.
3
Olivier G
173
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
118 Posté le 04/10/2020 à 09:50:11
Pour ma part,heureux possesseur d'un P5 Rev 3.3 upgradé avec la nouvelle ROM 10.6 (une tuerie pour ceux qui connaissent)
Je suis ravis de voir que Seqential ressorte un upgrade du P5.Car au dela de tous les discours et avis...Ici on parle surtout d'un vrai instrument de musique:Son, ergonomie , beauté du design. C'est pas par hasard qu'on retrouve le p5 à travers un nombre incalculable de disques majeurs (ou pas) depuis 1979 .
C'est donc une bonne nouvelle pour les musiciens de pouvoir jouer à nouveau sur un tel instrument.
Concernant l'electrique,autant les parties filtre et OSC devraient etre quasiment au meme niveau que l'original (sans les drifts et déphasage de tuning qui font la grosseur et la particularité de chaque P5)
autant je m'interroge sur la partie Enveloppe. Numerique?pourquoi pas!A condition que le comportement soit similaire au CEM3010 ou SSM 2020 d'origine.Il faut avoir en tete que les enveloppes hyper punchy du P5 sont son trait de caractère fondamental qui lui permet de faire tous ses sons qui claquent tres fort.
Si c'est pas à minima aussi punchy que les ENV originales, alors ce Rev4 perdrait une partie importante du caractère du P5 authentique .Les adeptes comprendront.
Je suis ravis de voir que Seqential ressorte un upgrade du P5.Car au dela de tous les discours et avis...Ici on parle surtout d'un vrai instrument de musique:Son, ergonomie , beauté du design. C'est pas par hasard qu'on retrouve le p5 à travers un nombre incalculable de disques majeurs (ou pas) depuis 1979 .
C'est donc une bonne nouvelle pour les musiciens de pouvoir jouer à nouveau sur un tel instrument.
Concernant l'electrique,autant les parties filtre et OSC devraient etre quasiment au meme niveau que l'original (sans les drifts et déphasage de tuning qui font la grosseur et la particularité de chaque P5)
autant je m'interroge sur la partie Enveloppe. Numerique?pourquoi pas!A condition que le comportement soit similaire au CEM3010 ou SSM 2020 d'origine.Il faut avoir en tete que les enveloppes hyper punchy du P5 sont son trait de caractère fondamental qui lui permet de faire tous ses sons qui claquent tres fort.
Si c'est pas à minima aussi punchy que les ENV originales, alors ce Rev4 perdrait une partie importante du caractère du P5 authentique .Les adeptes comprendront.
2
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
119 Posté le 04/10/2020 à 09:51:44
Ta crainte sur les enveloppes mérite d'être vérifiée, mais les synthés de dernière génération (5 ou 6 ans...) ont pour la plupart des enveloppes et des modulations numériques très performantes. Les LFO montent dans les fréquences audio à l'aise sans faire de bouillie, les enveloppes sont punchy (on peut prendre l'exemple des Peak/Summit, les machines Elektron...). Je fais confiance à Dave Smith pour avoir faire le bon choix: celui de l'analogique pour ce qui n'est pas facile à modéliser, et le numérique pour ce qui rivalise sans problèmes avec les composants/processeurs de l'époque. On a encore cette méfiance vis à vis du numérique, c'était fondé il y a peu de temps encore, mais le numérique a aussi beaucoup progressé en parallèle.
Pour ma part, j'ai pu observer que ce qui est critique désormais vu le niveau de performance atteint par la partie synthèse, c'est la qualité de l'étage de sortie audio pour restituer toute la finesse du son, les transitoires,...
Pour ma part, j'ai pu observer que ce qui est critique désormais vu le niveau de performance atteint par la partie synthèse, c'est la qualité de l'étage de sortie audio pour restituer toute la finesse du son, les transitoires,...
0
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
120 Posté le 04/10/2020 à 10:26:09
Citation :
Respiration... tu viens de croiser dans la rue une sublime top model qui marche sur un nuage ; ça coupe le souffle et la beauté nous inspire, mais ça ne rendra pas ton existence plus belle de balancer la gonzesse canon dont tu partages sereinement la vie
Ahahah, oui c' est sur!! Sauf que là tu parles d' un top model avec laquelle j' ai déja flirté!
.. Et qui m' a quitté un beau matin parce que j' avais pas assez de thunes pour l' entretenir
Non mais de toutes façons je suis revenu à la raison, hors de question de balancer mon P6!
Mais j' aurais toujours une connexion sentimentale avec le P5.. Et là cette réédition m' a forcément chamboulé!
C' est comme quand tu croises ton ex, celle qui t' a le plus marqué
2
Analog_Keys
7433
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
121 Posté le 04/10/2020 à 10:27:09
Le jeu des différences Rev1, Rev2, Rev3, Rev4.








2
Anonyme
122 Posté le 04/10/2020 à 11:06:09
Je vois sur le Rev 4 un bouton Initial Amount pour le LFO qui n’existe pas sur les précédentes versions.
0
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
123 Posté le 04/10/2020 à 11:19:37
Oui sur les précédentes versions tu es obligé d'engager la molette de modulation pour avoir du LFO, ce qui fait que beaucoup de monde non initié passe à côté de certains sons à PWM en laissant la molette en bas sur le Prophet-5. Je connais des gens fortunés mais débutants qui ont acheté un Prophet-5 vintage et qui trouvaient que les strings sonnaient un peu plat, alors j'ai poussé la molette, et là... 
Donc c'est une excellente idée, ce nouveau potard sur le Rev 4 !
Donc c'est une excellente idée, ce nouveau potard sur le Rev 4 !
1
Coyote14
16650
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
124 Posté le 04/10/2020 à 11:22:13
Une question Synthwalker, je me souviens que la PWM sur le Rev2 était superbe, remplissait l'espace sonore, bien plus que le Rev3. A quoi cela tient-il? J'espère qu'ils ont réussi à reproduire ça sur le modèle Rev4.
0
synthwalker
12205
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
125 Posté le 04/10/2020 à 11:23:28
x
Hors sujet :Citation de Olivier :Pour ma part,heureux possesseur d'un P5 Rev 3.3 upgradé avec la nouvelle ROM 10.6 (une tuerie pour ceux qui connaissent)
Dans un esprit communautaire, voici ce dont il est question : http://www.tauntek.com/Prophet5.htm
La prochaine fois, ce serait sympa de partager après avoir étalé ses connaissances...
1
- < Liste des sujets
- Charte

