Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev4

  • 282 réponses
  • 58 participants
  • 26 714 vues
  • 71 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev4
test-du-synthetiseur-analogique-sequential-prophet-5-rev4-3517.jpg
Plus de quarante ans après la sortie du premier Prophet-5, Sequential ressuscite enfin son instrument phare dans une Rev4 survitaminée qui se paie le luxe d’imiter ses ancêtres. Va-t-elle les éclipser ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
« Sonner vieillot » fait partie des expressions horripilantes qui n’ont aucun sens et n’apportent rien à la communauté...
102
Citation de synthwalker :
« Sonner vieillot » fait partie des expressions horripilantes qui n’ont aucun sens et n’apportent rien à la communauté...

Ah si , ça signifie se déplacer en ayant les genoux qui grincent et le dos qui craque pour les personnes d’un âge avancé :lol:

"Switched on bach"

103
Citation de synthwalker :
« Sonner vieillot » fait partie des expressions horripilantes qui n’ont aucun sens et n’apportent rien à la communauté...


Clair ! Et que pense tu deuxieme mot utilisé : le grain !
104
Citation :
Et je trouve que le 5 sonne vraiment vieillot.


Je dirais "rétro", mais ça aussi ça n'a pas trop de sens en dehors d'induire un zeste de nostalgie due au coté historique des sons largement utilisés à l'époque...
Vieillot ou rétro s'adressent plus à ces sons et aux musiques qui y sont liées plutôt qu'au synthé, lui il "sonne" comme on le fait sonner...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

105
Qu'est-ce que j'aimerais sonner "vieillot" avec ce P5 !
:boire:
Là-encore, tout dépend de qui est derrière le synthé ! La bonne tech a réinventé l'utilisation que l'on pouvait faire des gros analos ! Il suffit de voir ce que l'on peut sortir d'un Korg Mono/Poly ou d'un Jupiter 8, le P5, c'est pareil, entre les grosses nappes chaleureuses, les stack, les leads, sons percussifs, basses qui tabassent et sortent du cliché Minimoog.On peut vraiment se faire plaisir, le panneau est une vraie invitation au voyage sonore !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 21/05/2021 à 11:29:36 ]

106
Citation de ipm :
Et que pense tu deuxieme mot utilisé : le grain !

Tant qu’il n’est pas qualifié de vieillot... :mrg:
Plus sérieusement, je considère le mot « grain » comme un pseudo-synonyme de « son » ou « timbre ». Donc tant qu’on y colle un qualificatif qui a du sens, bon grain mal grain... :mrg:
107
C'est terrible comme il sonne ! Notamment à 8:04 :aime:

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

108
Merci Eric pour le test et le quiz! :bravo:

Mes réponses sans grande conviction, vu que je n'ai pas de quoi comparer à la maison...

11: 3 4 2
12: 4 3 2
13: 2 4 3
17: 4 2 3
35: 3 2 4
44: 2 3 4
109
J’ai trop hâte d’avoir le mien !!!!!
110


petite démo vite fait :oo:

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

111
J'ose pas cliquer... sequential-prophet-5-rev4-3562651.gif
112
Le Trident est bien plus classe. :oops2:

113
Clique bien, si tu cliques ! :diable:
114
Le bon clic est à 4300 euros ...
115
Alors pour écouter du pur son analo dans une démo qui plaira beaucoup à Push Pull (mais il a doit déjà la connaitre), un pur trip qui sonne ambient et intemporel : ni old school, ni ancien, ni jeune, simplement dans une forme sonore qui approche l'éternité !
J'ai pris une grosse claque !
:eek2:


Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

116
Oui, je l'avais déjà vue et je m'étais d'ailleurs demandé ce qu'il avait comme chaîne d'effets derrière. Bah vers 17' on se rend un peu compte: un delay ping-pong et une (bonne) reverb, mais finalement rien d'inaccessible de nos jours. :clin:

C'est surtout qu'il maîtrise très bien son mode "panel" et c'est vrai que ce synthé pousse à aller dans ce sens.
Et perso je préfère mille fois cette approche que celle qui consiste à passer d'un preset à l'autre (sans oublier que ce n'est évidemment pas faisable avec tous les synthés).
117
Citation de Push-Pull :
J'ose pas cliquer... sequential-prophet-5-rev4-3562651.gif


T'abuses.. j'y avais mis toute ma bonne volonté pour conquérir tes oreilles :(((:mdr:

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

118
Nan mais je l'ai fait secrètement hein, t'inquiète ! :mdr:
D'ailleurs j'ose pas imaginer le patch 211 avec un léger delay et une reverb, servi crémeux dans une prod retrowave...

C'est juste que:
- pas la place
- pas besoin (et bien assez d'autres bécanes)
- d'autres priorités financières

Même si:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

119
:P:
Le 211 c'est un patch a la Oberheim que j'ai tenté de reproduire sur le P5.. il faut que je le retravaille d'avantage. C'est sur qu'il a pas trop sa place dans les prod actuelles :mdr:

x
Hors sujet :
Citation :
C'est juste que:
- pas la place
- pas besoin (et bien assez d'autres bécanes)
- d'autres priorités financières

Même si:
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
- la place, on la fait (la Pushette est pour que je range un peu, justement)
- le besoin, on le crée ! https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/sequential-prophet-5-rev4-3563194.gif
- il suffit de redéfinir les priorités https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/sequential-prophet-5-rev4-3563197.gif


x
Hors sujet :

-la place tu trouveras
-le besoin demeure en toi
-les priorités tu y méditera
:)

Les DAW vous apprennent à mieux programmer, mais ils ne vous apprendront pas à mieux jouer de votre instrument, en aucun cas.......

120
Citation de synthwalker :
Citation de Trez909 :
Certaines personnes regrettent qu'il n'y ait pas eu d'ajout de séquencer, arpeggio etc. sur le rev. 4.
Je remarque quand même que le séquencer du P10 original a été sucré ! :surpris:

Sauf que ce que tu appelles le Prophet-10 original (à double clavier) n’est pas le Prophet-10 original (à simple clavier, qui est ensuite devenu le Prophet-5 Rev1)...

Je parlais du Prophet-10 à double clavier effectivement :oops: mais je pense que tu avais bien compris mon propos... :tourne:

[ Dernière édition du message le 22/05/2021 à 09:20:02 ]

121
J’ai bien compris ton propos, justement, le Prophet-10 Rev4 n’est pas un descendant du Prophet-10 double clavier, mais des Prophet-5 qui descendent du premier Prophet-10 simple clavier, donc ils n’ont pas « sucré le séquenceur » puisqu’il n’y en avait pas à l’origine, voilà...
122
Magnifique video:bravo: effectivment, une belle claque.

Présentez vous sur AudioFanzine

123
Citation de Maxxou32 :
Alors pour écouter du pur son analo dans une démo qui plaira beaucoup


Je propose que la communaute AF recoit 1 euro a chaque fois que Maxxou prononce #analo# #pur analo# #pur son analo# :mdr:

[ Dernière édition du message le 22/05/2021 à 13:31:44 ]

124
:bravo2:
Lol !

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

125
Citation de boogi :


petite démo vite fait :oo:


Merci pour ta vidéo ;-)

https://synthkeys.fr

[ Dernière édition du message le 22/05/2021 à 14:56:32 ]