Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique Sequential Prophet-5 Rev4
- 282 réponses
- 58 participants
- 27 417 vues
- 72 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben oui, pourquoi voir de l’humilité ou même en allant plus loin de la prétention si tu participes ? C’est un jeu bon enfant. Juste pour le fun...
En cela Sequential est comme Moog, Oberheim, Buchla...
Ceci dit, je trouve bien qu'il y ait un grand panel de prix entre l'entrée et le haut de gamme. C'est davantage de choix
C'est pour quand le devoir, M'sieur? J'ai pas encore pris le temps de lire les 3 articles et donc je dois seulement mettre mes bottes et sauter dans les FLACs.
A la première écoute rapide sur mon "bête" casque c'est pas flagrant en tout cas. Quelques differences de vélocité on dirait (mais c'est pas çà qui va aider), c'est un fichier midi qui est joué sur chacun des Prophets? ou c'est à la mano?
Juste une remarque, ce n'est pas logarithmique, c'est une décroissance exponentielle.
Merci pour le test et les extraits sonores
Donc le Rev 4 n’est pas si proche que ça du Rev 2 !
Quels sont les critères qui te permettent d’identifier à coup sur un Rev 2 d’un Rev 4 ?
Quels moniteurs utilises tu ?
Quel sont les éléments utilisés entre la sortie d’un synthè que tu testes et tes moniteurs ?
Quels sont les instruments de mesures que tu utilises pour tes tests ?
Purée c'est un interrogatoire en règle, j'hésite à répondre parce qu'après on va me demander la marque de mon slibard...
=>
A toi de voir si le Rev2 est proche du Rev4 en répondant au quiz
Je reconnais le Rev2 à son grain et à ses défauts de calibrage inhérents. En plus c'est le mien, donc je sais exactement quelle voix phase, quelle voix flange, quelle voix je dois recalibrer en saturation parce qu'elle claque sur des enveloppes ultracourtes...
Mes moniteurs sont 4 Genelec 1031A, 2 Genelec 1030A et un Genelec 7060B
J'ai des tables Mackie 32/8 et 24E fraichement révisées entre mes synthés et mes moniteurs, je ne vois pas trop en quoi ça fausserait le son, elles sont utilisées à plat sans préamp. Les câbles sont blindés, TS-TS, TRS - XLR ou XLR - XLR suivant le cas, soudés avec mes petites mains, fiches Neutrik.
J'utilise mes oreilles pour les tests, pas d'instruments de mesure. Jute un accordeur pour calibrer les analos.
Autrechose, Herr Obersturm Meister ?
Merci pour toutes tes réponses, je comprends mieux pourquoi tu reconnais le tient (pas forcément un Rev2 autre).
Je ne mets aucunement en cause ton matériel, c’est juste par curiosité, il n’est d’ailleurs pas rare que soient précisées les conditions dans lesquelles les tests comparatifs se font!
Je pensais que tu mesurais puisque parfois tu annonces des valeurs : 1 ms pour les enveloppes, 500 Hz pour un LFO… alors d’où sortent ces chiffres, des docs peut être ?
Ton expérience te permet de donner par comparaison des avis, mais des valeurs précises sans mesure ça n’a aucune valeur. D’ailleurs est-ce que les constructeurs sont fiables dans leurs productions ? Les synthès analogiques sont-ils sérieusement testés ? Aujourd’hui certainement plus qu’il y a 40 ans en tous cas. Et tant mieux comme ça nos becanes ne sonneront pas mieux ou moins bien que celles des autres
Désolé pour l’interrogatoire et encore merci pour les infos et ton partage éclairé.
Je suis bien heureux d’avoir acquis un Rev4, avec des effets il est sublissime.
Merci pour cette précision, je pensais à tort que des mesures étaient réalisées
Hey Music
412
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
Coramel
7695
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation de synthwalker :
C’est pas une question d’humilité puisque c’est un jeu où il n’y a rien à perdre (ni à gagner d’ailleurs).
Ben oui, pourquoi voir de l’humilité ou même en allant plus loin de la prétention si tu participes ? C’est un jeu bon enfant. Juste pour le fun...
Présentez vous sur AudioFanzine
croulebarbe
2613
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
Citation :
la marque PROPHET5 se fait payer très cher...
En cela Sequential est comme Moog, Oberheim, Buchla...
Ceci dit, je trouve bien qu'il y ait un grand panel de prix entre l'entrée et le haut de gamme. C'est davantage de choix
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
noiZe
4606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de synthwalker :
C’est pas une question d’humilité puisque c’est un jeu où il n’y a rien à perdre (ni à gagner d’ailleurs
Une fois les résultats publiés, j’attends les « c’est bien ce qui me semblait » et autres « j’avais tout bon dans ma tête »...
Pour ma part je reconnais toujours le Rev2, mais je me plante sur mes propres extraits entre le Rev3 et le Rev4
C'est pour quand le devoir, M'sieur? J'ai pas encore pris le temps de lire les 3 articles et donc je dois seulement mettre mes bottes et sauter dans les FLACs.
A la première écoute rapide sur mon "bête" casque c'est pas flagrant en tout cas. Quelques differences de vélocité on dirait (mais c'est pas çà qui va aider), c'est un fichier midi qui est joué sur chacun des Prophets? ou c'est à la mano?
laurent BERGMAN
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation :
les CEM3310 équipant les Rev3 avait des courbes exponentielles (logarithmique serait le bon terme mathématique, puisque la modulation est plus rapide au début qu’à la fin)
Juste une remarque, ce n'est pas logarithmique, c'est une décroissance exponentielle.
Merci pour le test et les extraits sonores
synthwalker
12304
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Rev-2
7617
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
synthwalker
12304
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
C’est du Gabin dans le texte 
synthwalker
12304
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Coramel
7695
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
synthwalker
12304
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Synthkeys
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation de synthwalker :
Pour ma part je reconnais toujours le Rev2, mais je me plante sur mes propres extraits entre le Rev3 et le Rev4
Donc le Rev 4 n’est pas si proche que ça du Rev 2 !
Quels sont les critères qui te permettent d’identifier à coup sur un Rev 2 d’un Rev 4 ?
Quels moniteurs utilises tu ?
Quel sont les éléments utilisés entre la sortie d’un synthè que tu testes et tes moniteurs ?
Quels sont les instruments de mesures que tu utilises pour tes tests ?
https://synthkeys.fr
noiZe
4606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Tout comme analog_keys: "plus on l’écoute et moins on sait"
Je me suis penché sur ces fichiers du quiz. Oh My God. Tu es sûr qu'on a pas joué plusieurs fois le même ? Ou une erreur de copier/coller peut être?, avec l'âge, la fatigue, les confinements, çà peut arriver
C'est impressionnant, .. A l'oreille, il y a de vagues différences: un peu plus de "chorus" par ci, une enveloppe un peu plus longue par là, une courbe des fréquences un peu différente ou des volume parfois un peu inégaux mais çà peut être aussi bien dû à la programmation qu'à la génération du bestiau.
Je me suis amusé à isoler des notes et des cycles, à les passer dans des analyseurs de spectre, de niveau RMS et de Fourier. Il faut vraiment chercher la petite bête. Il ne doit pas y avoir beaucoup plus d'écarts entre ces revisions qu'entre deux exemplaires d'une même révision. Je suis sur le Q. Pourtant d'habitude je me defend un peu à ce jeu (enfin, un peu au dessus de la moyenne, quoi)
Allez au pif: tous les extraits présentent les synthés dans le même ordre.
Rev4-Rev3-Rev2
Beau job, Dave et merci pour le quiz, SynthWalker.
Je me suis penché sur ces fichiers du quiz. Oh My God. Tu es sûr qu'on a pas joué plusieurs fois le même ? Ou une erreur de copier/coller peut être?, avec l'âge, la fatigue, les confinements, çà peut arriver
C'est impressionnant, .. A l'oreille, il y a de vagues différences: un peu plus de "chorus" par ci, une enveloppe un peu plus longue par là, une courbe des fréquences un peu différente ou des volume parfois un peu inégaux mais çà peut être aussi bien dû à la programmation qu'à la génération du bestiau.
Je me suis amusé à isoler des notes et des cycles, à les passer dans des analyseurs de spectre, de niveau RMS et de Fourier. Il faut vraiment chercher la petite bête. Il ne doit pas y avoir beaucoup plus d'écarts entre ces revisions qu'entre deux exemplaires d'une même révision. Je suis sur le Q. Pourtant d'habitude je me defend un peu à ce jeu (enfin, un peu au dessus de la moyenne, quoi)
Allez au pif: tous les extraits présentent les synthés dans le même ordre.
Rev4-Rev3-Rev2
Beau job, Dave et merci pour le quiz, SynthWalker.
[ Dernière édition du message le 17/05/2021 à 21:23:16 ]
synthwalker
12304
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de Synthkeys :
Citation de synthwalker :
Pour ma part je reconnais toujours le Rev2, mais je me plante sur mes propres extraits entre le Rev3 et le Rev4
Donc le Rev 4 n’est pas si proche que ça du Rev 2 !
Quels sont les critères qui te permettent d’identifier à coup sur un Rev 2 d’un Rev 4 ?
Quels moniteurs utilises tu ?
Quel sont les éléments utilisés entre la sortie d’un synthè que tu testes et tes moniteurs ?
Quels sont les instruments de mesures que tu utilises pour tes tests ?
Purée c'est un interrogatoire en règle, j'hésite à répondre parce qu'après on va me demander la marque de mon slibard...
=>
A toi de voir si le Rev2 est proche du Rev4 en répondant au quiz
Je reconnais le Rev2 à son grain et à ses défauts de calibrage inhérents. En plus c'est le mien, donc je sais exactement quelle voix phase, quelle voix flange, quelle voix je dois recalibrer en saturation parce qu'elle claque sur des enveloppes ultracourtes...
Mes moniteurs sont 4 Genelec 1031A, 2 Genelec 1030A et un Genelec 7060B
J'ai des tables Mackie 32/8 et 24E fraichement révisées entre mes synthés et mes moniteurs, je ne vois pas trop en quoi ça fausserait le son, elles sont utilisées à plat sans préamp. Les câbles sont blindés, TS-TS, TRS - XLR ou XLR - XLR suivant le cas, soudés avec mes petites mains, fiches Neutrik.
J'utilise mes oreilles pour les tests, pas d'instruments de mesure. Jute un accordeur pour calibrer les analos.
Autrechose, Herr Obersturm Meister ?
Synthkeys
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation de synthwalker :
Citation de Synthkeys :Citation de synthwalker :
Pour ma part je reconnais toujours le Rev2, mais je me plante sur mes propres extraits entre le Rev3 et le Rev4
Donc le Rev 4 n’est pas si proche que ça du Rev 2 !
Quels sont les critères qui te permettent d’identifier à coup sur un Rev 2 d’un Rev 4 ?
Quels moniteurs utilises tu ?
Quel sont les éléments utilisés entre la sortie d’un synthè que tu testes et tes moniteurs ?
Quels sont les instruments de mesures que tu utilises pour tes tests ?
Purée c'est un interrogatoire en règle, j'hésite à répondre parce qu'après on va me demander la marque de mon slibard...
=>
A toi de voir si le Rev2 est proche du Rev4 en répondant au quiz
Je reconnais le Rev2 à son grain et à ses défauts de calibrage inhérents. En plus c'est le mien, donc je sais exactement quelle voix phase, quelle voix flange, quelle voix je dois recalibrer en saturation parce qu'elle claque sur des enveloppes ultracourtes...
Mes moniteurs sont 4 Genelec 1031A, 2 Genelec 1030A et un Genelec 7060B
J'ai des tables Mackie 32/8 et 24E fraichement révisées entre mes synthés et mes moniteurs, je ne vois pas trop en quoi ça fausserait le son, elles sont utilisées à plat sans préamp. Les câbles sont blindés, TS-TS, TRS - XLR ou XLR - XLR suivant le cas, soudés avec mes petites mains, fiches Neutrik.
J'utilise mes oreilles pour les tests, pas d'instruments de mesure. Jute un accordeur pour calibrer les analos.
Autrechose, Herr Obersturm Meister ?
Merci pour toutes tes réponses, je comprends mieux pourquoi tu reconnais le tient (pas forcément un Rev2 autre).
Je ne mets aucunement en cause ton matériel, c’est juste par curiosité, il n’est d’ailleurs pas rare que soient précisées les conditions dans lesquelles les tests comparatifs se font!
Je pensais que tu mesurais puisque parfois tu annonces des valeurs : 1 ms pour les enveloppes, 500 Hz pour un LFO… alors d’où sortent ces chiffres, des docs peut être ?
Ton expérience te permet de donner par comparaison des avis, mais des valeurs précises sans mesure ça n’a aucune valeur. D’ailleurs est-ce que les constructeurs sont fiables dans leurs productions ? Les synthès analogiques sont-ils sérieusement testés ? Aujourd’hui certainement plus qu’il y a 40 ans en tous cas. Et tant mieux comme ça nos becanes ne sonneront pas mieux ou moins bien que celles des autres
Désolé pour l’interrogatoire et encore merci pour les infos et ton partage éclairé.
Je suis bien heureux d’avoir acquis un Rev4, avec des effets il est sublissime.
https://synthkeys.fr
synthwalker
12304
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Coramel
7695
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Synthkeys
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation de synthwalker :
Les chiffres viennent des données constructeur, je n’ai jamais dit que je mesurais quoi que ce soit. Par contre je vérifie la cohérence quand c’est possible
Merci pour cette précision, je pensais à tort que des mesures étaient réalisées
https://synthkeys.fr
Luigi1984
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Le prix est conséquent mais vous le trouverez à moins de 3100 TTC en cherchant bien..
j'ai reçu le mien il y a peu et je n'ai jamais eu de gros poly de cette classe avant (au mieux mon trident..)
à ce prix avec toutes les nouvelles fonctions qu'il propose, c'est franchement pas du vol ! (j'étais pourtant sceptique au début en voyant l'électronique embarquée..)
vraiment, cet instrument va bien au delà de ma satisfaction et de ce que j'espérais, il vous donne envie de jouer et de créer.. quelle beauté et quel son !
j'ai reçu le mien il y a peu et je n'ai jamais eu de gros poly de cette classe avant (au mieux mon trident..)
à ce prix avec toutes les nouvelles fonctions qu'il propose, c'est franchement pas du vol ! (j'étais pourtant sceptique au début en voyant l'électronique embarquée..)
vraiment, cet instrument va bien au delà de ma satisfaction et de ce que j'espérais, il vous donne envie de jouer et de créer.. quelle beauté et quel son !
Pevets
13613
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Une nouvelle fois, un test passionnant. Je ne pourrai jamais me l’offrir, mais j’ai pu rêver le temps de la lecture.
Ça se traduit comment dans le Prophet-5 ?
Zut, j’ai cru que j’étais sur un forum musical !
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Utiliser les petites prises DIN 5 broches aurait sans doute été chercher MIDI à 14 heures ?...
Citation de synthwalker :
Dave Smith est intimement convaincu de l’intérêt d’intégrer des circuits numériques pour commander des circuits analogiques déclinés en multiples occurrences.
Ça se traduit comment dans le Prophet-5 ?
Citation de synthwalker :
Ce n’est pas non plus une décroissance, c’est un ralentissement, donc c’est une décroissance exponentielle de la dérivée première...
Zut, j’ai cru que j’étais sur un forum musical !
Citation de synthwalker :
Il n’y a pas de vélocité dans la partie quiz, les extraits sont tous joués à la mano, les 3 synthés allumés ensemble et hop ça s’enchaine direct
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Utiliser les petites prises DIN 5 broches aurait sans doute été chercher MIDI à 14 heures ?...
synthwalker
12304
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
synthwalker
12304
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Oui j’aurais pu midifier les 3 synthés et enregistrer 3 pistes en même temps, je n’y ai même pas pensé, je me suis concentré sur le son
kiolbo
199
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Maxxou32
5822
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte