Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur analogique
Sequential Take 5
Sequential Take 5
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 1 499 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 1 000 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Take 5 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 071,23 €

Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential

  • 446 réponses
  • 59 participants
  • 39 440 vues
  • 69 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Take 5 de Sequential
4056.jpg
Le Take 5 promet la synthèse analogique polyphonique dans un clavier compact bourré de commandes directes, facile à appréhender au premier regard. Voyons si le gros son et les bonnes idées sont aussi au rendez-vous…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
151
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :

- les modulations numériques équipent tous les synthés poly analo ou presque depuis le milieu des 80's (JX-3P en 1983 par exemple, XPander en 1984 et après, c'est du numérique dans toutes les gammes de synthés). Je connais deux exceptions : le Sunsyn de Jomox et The River de Baloran qui ont des LFO et enveloppes analogiques…

Si je me souviens bien, il y a les deux sur The River (pour les LFO) Quel synthé ! Quel instrument ! :aime::aime::aime:

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 08/12/2021 à 13:52:05 ]

152
La modulation numérique des analos est sûrement la conséquence de la volonté de souplesse et de compléxité sans augmenter exponentiellement les composants, mais est aussi peut-être née dans l'optique de sauvegarder des patchs et de s'intégrer en profondeur dans la norme MIDI pour la synchro et le pilotage externes des synthés. Le problème normalement ancien de la résolution des potards a été enfin résolu sur les derniers Sequential (Pro3 et Take-5), qui étaient étrangement en retard sur ce point, comme quoi il n'est jamais trop tard pour bien faire. J'avais fini par complètement oublier que de nos jour les enveloppes et LFOs sont tous numériques maintenant sauf sur les hauts de gamme ou modulaires, au bénéfice des matrices de modulations.
La qualité et le nombre de conversions A/N et N/A est en effet un paramètre à prendre en compte dans le son final. Est-ce que ces étapes peuvent être sources de lags ?
153
Bon je sais pas vous mais je suis à ma 6é semaine d'attente depuis mon pré-achat, quelqu'un connaît un commercial Sequential pour savoir ce qu'ils foutent? :facepalm:
154
Houla ca dérape gravos ici...
Je reviens sur une comparaison qui me semble pertinente, avant possible lynchage collectif...
Si certain on un mopho X4 et la chance d'avoir testé un Take Five, je veux bien votre avis en terme de grain, de filtre de son...
J'ai bien en tête les différence d'architecture, les matrice de modulation plus étendue sur le T5, le seq mieux sur le X4 et ses deux sub...tout ca...
Mais je veux bien un ressenti purement subjectif sur le grain .
Merci a tous
155
Allez, on recentre légèrement. Voici des sons ambiants pour T5.



en promotion ici
156
Superbe :humm::humm::humm: merci pour le partage
157
Je trouve la première moitié assez convenue et standard, mais à partir de l'autre moitié je trouve ça déjà plus inspiré et différent du tout venant. Mais dans tous les cas je trouve le filtre bien agréable.
158
elle est magnifique cette bank de sons "Eternal Beauty".
s'il n'y a pas d'autres effets que ceux du TAKE 5, utilisés dans cette vidéo, cela nous montre là une belle étendue de la palette sonore de ce petit synthé bien sympathique.
159
Basé sur des sinus? wow
On voit que Robert Rich est passé par là :mdr:
Citation de https://www.plughugger.com/take-5-eternal-beauty-of-fundamentals.html :
This soundset is a celebration of the most fundamental waveform of them all: the sine wave. Our concept during the design was simple as the waveform itself. Base all sounds on sine waves, and utilise all the modulation capabilities and effects available on the T5. Take it to the edge. See how far you can go with nothing else but sine waves.

A secondary goal was to move out the T5 from its comfort zone of sounding “traditionally vintage”, and edge it closer to the world of experimental ambient sounds, with dark bells, massive walls of sounds and strange, random tunings.

Just sine waves then? Well, not exactly. The first six banks are just pure sine waves, but with the last two banks, we started experimenting with adding just a touch of sawtooth to see where that would take us.

It was like lighting a bowl of Tequila with your bare fingers.
Raw, powerful and full with character. The Take 5 is truly a remarkable synthesizer.
160
Avertissement de la modération :
J'ai fait un peu de ménage...
161
x
Hors sujet :
Sacré ménage :mrg:
162
Merci beaucoup pour ce nouveau test que j'ai bien apprécié.
C'est pour moi le genre de synthé qu'on ne va pas forcément acheter ou convoiter si on est déjà convenablement nanti, mais qui dans les différents segments (scène, débutant, studio exigu etc ...) auxquels il peut correspondre, en cas de besoin, constituerait un choix à ne pas prendre à la légère et sans concurrent si je ne m'abuse ... Çà me fait penser aux Berhingers poly sortis avant l'attaque des clones, très intéressants financièrement et sur le papier par rapport à ce qui se faisait à l'époque mais qui eux pêchaient par des sonorités pas complètement polyvalentes ... Là on a quand même en fin de compte un synthé "classique parfait", parfait comprenant prix avantageux, gros sons, effets, matrice de modulation, 5 dans le nom comme son illustre ancêtre ...
Sinon pour le nom, il pourrait également s'agir d'un hommage à Dave Brubeck non ? (si déjà évoqué mille excuses mais je n'ai pas lu les 17 pages de commentaires)
A noter encore une fois le côté très agréable d'écouter la vidéo après avoir lu le test, cela fait une double "lecture" de la machine fort instructive, sans compter les extraits sonores et leur mise en œuvre.

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

[ Dernière édition du message le 14/12/2021 à 22:24:04 ]

163
Plus de retour et d'avis de nouveaux acquéreurs ?
164
Voilà un avis rapide après juste quelques heures d’essais

Je viens d’acquérir ce petit take5 après des heures à regarder des vidéos de tests, et ce que je peux vous dire c’est que je suis absolument conquis par ce synthé.
Amoureux des sons analos de longue date, mais n’aimant pas me perdre dans le côté trop technique et les menus, je trouve que tout est assez intuitif et facile d’accès, on a quasi tout sous la main. Le son est époustouflant, très dynamique, les effets de très bonne facture (très belle réverbe !) La polyphonie largement suffisante pour un non-claviériste comme moi.

La simplicité du séquenceur me convient parfaitement, même si c’est vrai que l’enregistrement d’automation aurait été un plus. (Comme sur le minilogue par ex). Par contre c’est très agréable de pouvoir séquencer des accords.
Il a le mojo des vieilles bécanes dans le son avec toute la modernité qu’on peut espérer d’un synthé d’aujourd’hui et ce format compact est parfait.

Oui j’adore le son des vieux synthé d’époque, mais y’a un moment ça a aussi ses limites et je n’ai pas le budget pour l’entretien. L’hybridation analo / numérique c’est le combo parfait.

Mon meilleur achat de l’année, il est en bonne compagnie avec mon prologue.

Le point noir déjà énoncé ici, c’est la résistance des potards Ils ont craqué les gars, même terminator en baverait pour bouger un rotatif!
Heureusement ça ne concerne pas le filtre et les boutons d’édition de l’ecran.
.

https://soundcloud.com/mhv

165
Citation de blacksunrise :

Oui j’adore le son des vieux synthé d’époque, mais y’a un moment ça a aussi ses limites et je n’ai pas le budget pour l’entretien. L’hybridation analo / numérique c’est le combo parfait.
.


Udo 6, MicroFreak, Summit sont a fond hybride
Mais le Take 5, je ne suis pas convaincu que le terme s'y prête

[ Dernière édition du message le 22/12/2021 à 08:30:35 ]

166
Citation de Gam :
Citation de blacksunrise :

Oui j’adore le son des vieux synthé d’époque, mais y’a un moment ça a aussi ses limites et je n’ai pas le budget pour l’entretien. L’hybridation analo / numérique c’est le combo parfait.
.


Udo 6, MicroFreak, Summit sont a fond hybride
Mais le Take 5, je ne suis pas convaincu que le terme s'y prête



Effectivement je n’ai pas utilisé le bon terme, mais vous m’avez compris :clin:

https://soundcloud.com/mhv

167

Je viens de tomber sur cette vidéo. Impressionnant !
168
Ha oui, effectivement... :8O::bravo:
169
J'achetais pas cette banque de presets. Si j'achète un synthé, c'est pas pour reproduire les sons du passé. Mais elle montre bien l'étendue assez incroyable de ce dont ce synthé est capable.
Visiblement, elle a été moyennement appréciée du spammeur qui vient de m'appeler. J'ai utilisé la technique habituelle : téléphone en main libre devant l'enceinte volume poussé. :mrg:
La personne ne doit pas savoir ce qu'est un synthé. Pauvre âme.
170
Citation de Gam :
Citation de blacksunrise :

Oui j’adore le son des vieux synthé d’époque, mais y’a un moment ça a aussi ses limites et je n’ai pas le budget pour l’entretien. L’hybridation analo / numérique c’est le combo parfait.
.


Udo 6, MicroFreak, Summit sont a fond hybride
Mais le Take 5, je ne suis pas convaincu que le terme s'y prête


Mon cher Push-Pull, il aura fallu moins d'un mois pour que le débat "Le Take 5 est-il un analo ou un hybride ?" soit lancé. Je pensais que ça commencerait bien plus tôt. Mon cher Gam, rien de personnel là-dedans, c'est juste qu'on avait pris le pari avec Push-Pull que le sujet serait tôt ou tard sur la table...

AF TV synthés

Synthwalker TV

171
Sons du passé ne veut pas dire sons dépassés.
172
Citation de Will :
Si j'achète un synthé, c'est pas pour reproduire les sons du passé

Il y a plein de sons du présent que j'exècre au plus au point, genre les trucs hyper distordus écrêtés à mort ou les descendants EDM du Hoover de 1985. Les sons du présents ne sont pas meilleurs que ceux du passé. D'ailleurs qu'est-ce que ça veut dire "sons du passé", dès qu'un son est produit, il est déjà du passé, non ? Perso j'achète un synthé pour faire les sons qui me plaisent, qu'ils soient du passé, du présent ou du futur...

AF TV synthés

Synthwalker TV

173
Citation de synthwalker :

Mon cher Push-Pull, il aura fallu moins d'un mois pour que le débat "Le Take 5 est-il un analo ou un hybride ?" soit lancé. Je pensais que ça commencerait bien plus tôt. Mon cher Gam, rien de personnel là-dedans, c'est juste qu'on avait pris le pari avec Push-Pull que le sujet serait tôt ou tard sur la table...


Je me doutais bien aussi bien que quelqu'un allait s'égaré, plus de peur que de mal, il reconnait s'être mal exprime :mrg:
174
Citation :
reproduire les sons du passé

Tout est dans le "reproduire".
Après, chacun fait ce qu'il veut avec ses synthés. Mon opinion à moi, c'est que je ne vois pas le sens d'acheter un synthé pour reproduire les sons de hits des 30 dernières années, mais s'il y en a qui kiffent, ben c'est cool pour eux.
Surtout, si je devais pour une raison ou pour une autre reproduire tel ou tel son d'un hit passé (genre si je devais jouer dans un groupe de covers), je ferais les sons, j'achèterais pas une banque. Sinon, autant acheter un rompler. Mais là encore, c'est mon point de vue. J'imagine que pour quelqu'un qui joue dans un groupe de baluche (dit sans aucun mépris, je précise), le temps gagné à acheter une telle banque peut judicieusement être consacré à autre chose.
Comme créer des trucs plus personnels.
175
Citation de synthwalker :
Citation de Will :
Les sons du présents ne sont pas meilleurs que ceux du passé. D'ailleurs qu'est-ce que ça veut dire "sons du passé", dès qu'un son est produit, il est déjà du passé, non ? Perso j'achète un synthé pour faire les sons qui me plaisent, qu'ils soient du passé, du présent ou du futur...

Que devrait-on dire d'un son de piano? passé, présent ou futur????