Une réédition du Yamaha CS-80 trotte dans la tête de la marque originale

Il y a une dizaine d’années, avec le retour en force des analos mono, les constructeurs eux même (dont dave smith) prétendaient que l’idée de sortir un polyphonique analo etait inenvisageable pour des raisons techniques et économiques, il suffit de voir l’offre actuelle pour se rendre compte qu’en fait pas du tout, et qu’on les trouvent en neuf pour la plupart en dessous de 2500 e

Il y a 5 ans c’était le même discours pour le minimoog, résultat des course, le modèle d est à 300 e,

Aujourd'hui c’est le cs80 qui n’est soit disant pas clonable,

Et dans 5 ans il sera très certainement tout aussi réel que le reste, avec un tarif certainement on ne peut plus démocratique,

Le plus lourd c’est ce même discours qui tourne en rond sans tenir compte de la réalité de l’offre et de son évolution en 20 ans,

Rien n’empèche le clonage de quoi que ce soit en matière de lutherie électronique, faudra juste vous y faire, l’électronique d’il ya 40 ou 60 ans, n’a absolument rien de magique ou de complexe à mettre en oeuvre aujourd’hui, c’est juste la question de savoir si l’investissement necessaire trouvera ou non un débouché pour rendre la chose économiquement viable,

Si demande il y a, alors ca se fera, que cela vous plaise ou non, et ca sera une réussite car la synthèse analo c’est juste technologiquement et en matière de conception on ne peut plus basique pour ne pas dire primitif.

Si berhinger ou yamaha, « teasent » au sujet du cs80 c’est pas pour savoir si techniquement c’est possible de le faire mais juste pour voir si ça « buzz » suffisament sur la toile pour se lancer dans l’aventure.

Et dans tous les cas c’est certainement moins risqué de sortir des clones technologiquement dépassés qui font fantasmer tout un marché que de passer 10 ans en r & d sur un nouveau type de synthèse dont l’interet est finalement assez peu probant au vu de l’engouement pour le vintage sur la globalité des forum,

Les synthès les plus « modernes » qui sortent actuellement c’est dans plus de 9 cas sur 10 de la fm et de la table d’onde (donc des technos qui ont 40 ans), le reste et de manière plus qu’anecdotique c’est de la synthèse granulaire, du sampling et de la modélisation physique (donc min 30 ans),

Le fleuron actuel de moog c’est pas une synthèse révolutionnaire mais une interface utilisateur grand luxe

Je ne parle même pas du retour en force du modulaire qui nous fait faire un bond en arrière de 70 ou 80 ans,

A croire même que techniquement on a fait le tour de la synthèse sonore depuis au moins 20 ans. Et si les vst n’ont fait que s’améliorer sur cette durée, leur fonction restent en grande partie de faire migrer ce qui se fait en hardware vers sa version logicielle.

c’est certainement moins risqué de sortir des clones technologiquement dépassés qui font fantasmer tout un marché que de passer 10 ans en r & d sur un nouveau type de synthèse dont l’interet est finalement assez peu probant au vu de l’engouement pour le vintage sur la globalité des forum

Je ne parle même pas du retour en force du modulaire qui nous fait faire un bond en arrière de 70 ou 80 ans

Cloner un Cs80 avec une architecture comparable à l'époque est inenvisageable aujourdh'hui et même dans 50 ans. Le cs 80 c'est des centaines de mètres de câblages, des centaines de soudure et une pléthore de composants. Le cloner voudrait dire de reproduire à l'identique cette architecture extrêmement lourde.

Oui, globalement d'accord, mais ne pas oublier que les forums ne concentrent de loin pas la majorités des musiciens ! Ils sont même le plus souvent fréquentés justement par des nostalgiques qui se paluchent en pleurnichant qu'un clone de Memmy même à 500 balles c'est trop cher.

N'exagérons rien. Les tous premiers modules commercialisés par Moog datent du milieu des années 60.

Citation de Nico38 :

Et si les résultats n’étaient pas reproductibles on pourrait même pas en discuter aujourd’hui comme on le fait sur un forum internet qui n'existerait même pas

Voila un commentaire réaliste (a suivre...)