Jp8000>belles nappes?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 24/09/2006 à 21:25:33

Je n'arrive pas à me faire une idée des nappes avec le JP8000, j'ao parcouru des site et des forums sans concretement me faire une idée, ce synthé m'interresse beaucoup car le concept est super.

ALors, les utilisateurs?

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

76 Posté le 27/09/2006 à 00:18:23

Citation : Allez hop>ON ferme.

comment ca on ferme attend j'viens d'arriver :up:

,
plus serieusement neil, peut remetre le lien du son
de nappe que tu recherches, meme si j'ai pas la reponse
je suis curieux, ceci dit aq tu deja essayé protoplasm free,
si oui qu'en pense tu?

0

Anonyme

521397

77 Posté le 27/09/2006 à 00:21:36

Tronix, t'es un ami et je vais te dire pourquoi>
protoplasm free, en fait j'ai acheté 3 synthés chez eux (H.G Fortune) qui sont purement fabuleux dans le genre, trés trés leger en plus au niveau CPU.
Mais tu vas pas super loin lorsque tu plaques les accords, c'est le genre de son qui se joue à un ou 2 doigts...

http://www.hgf-synthesizer.de/

ON ferme pas biensûr, ton post par exemple est un exemple digne de RESPECT envers l'autrui et pas "écoute mon fils..." j'ai passé l'âge de ces foutues conseils moi je sais tout.

0

Anonyme

521397

78 Posté le 27/09/2006 à 00:22:18

Mais la question est surtout sur le JP8000, tu le connais?

0

Anonyme

1766

79 Posté le 27/09/2006 à 00:34:55

A nico_noyau , non ce ne sont pas les patches d'usine mais une librairie payante spécial Trance pour le jp8000. Le site c'est www.vengeance-sound.de et ce sont donc des producteurs Trance.

0

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

80 Posté le 27/09/2006 à 00:40:58

Sur le JP8000, en utilisant la forme d'onde square et en la modulant par une autre square, est-il possible d'obtenir une nappe ... à carreaux ? :8O:

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Anonyme

521397

81 Posté le 27/09/2006 à 00:44:01

Biensûr que non!

0

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

82 Posté le 27/09/2006 à 00:50:26

Protoplasm free je le trouve vraiment génial, c'est vrai
que c'est limité en poly, sinon j'ai jamais eu le jp8000,
par contre au niveau des nappes par rapport au virusc,
microq, korg ms2000 et triton extreme, le triton extreme
etait je trouve de loin plus baléze dans cette categorie
, je crois que si tu veux faire des nappes riches et evolutif
peut etre privilégié aussi l'aspect de la performance, 2 ou 3
ou 4 osc peuvent donne de tres belle nappes mais 2 ou 3 ou 4
sons cumulés (polyphonie importante exigé) possedant plusieurs
osc chacun donneront comme resultat des nappes d'une tres grande
richesse, j'avoue que j'aurais craqué pour le microx qui permet
des performances assez baléze (meme moteur que le triton) le fait
d'avoir aussi une multidude de forme d'onde au choix permet une
plus grande exploration, le seul obstacle pour ma part c'est le
manque de potard, le jp8000 a une sacré gueule quand meme :boire:

edit: y'a aussi un truc que je trouve génial c'est l'apparition
de plug in editor pour l'intégré dans son sequenceur, c'est une
de mes deceptions avec le triton extreme, ils l'ont fait fait
seulement pour les nouveaux produits, chez yamaha avec le motif
y'a cette possibilité egalement, une petit photo est plus
parlante:

0

Anonyme

1766

83 Posté le 27/09/2006 à 01:38:04

Citation : NeilFactory

Neil quand on me connait on sait que je déconne! je me permettrait pas de juger ta zic (surtout avec la merdre que je fais) et si le sujet me fait chier, je répond pas donc pas de malèse hein!^^

0

Beatless

14340

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

84 Posté le 27/09/2006 à 08:00:27

Neil, tu as évoqué le Legacy. Pourquoi ne prendrais-tu pas un Wavestation EX? Cela te ferait un excellent clavier maître, et tu aurais des nappes aux évolutions que tu évoques. Par contre, le coté tactile pour modifier les sons c'est pas le top. Mais le joystick pour mixer les différentes nappes, c'est miam...

Hors sujet : Hier j'ai faillit perdre ma banque perso de mon Wavestation SR qui était sur carte RAM. Il a fallut que je change la pile de cette carte et que je rebranche mon vieux iMac pour reloader mes patches. Faut que je sauvegarde ceux-ci dans mon Mini...

Et dans les petits nouveaux Juno (oui, je sais que Roland joue sur un nom...)?

Tu as donc des boutons pour triturer le son d'un moteur à modélisation analogique. Features, Functions, Demos. C'est vrai que c'est un synth généraliste un peu techno-jarresque... :oops2:

C'est bien un synthé hardware que tu recherches ou c'est moi qui comprends pas? Il y a des intervenants qui parlent de logiciels et autres plugins. :?!:

Peux-tu nous remettre ta nappe stp? :bise:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

multiform

15310

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

85 Posté le 27/09/2006 à 08:19:47

C'est vrai que le wavestation est une bonne machine, ça peut faire vraiment de bonnes textures, il a un grain particulier, j'ai revendu le mien car il reste quand même limité (il sonne un peu daté). Il a beaucoup été utilisé dans le sound-design, le nombre de vieux cd akai de design intégrant le WS est impressionant.
Dommage que t'es enlevé le son de nappe
Pour info : je ne parle que des machines que j'ai ou que j'ai eu chez moi et non vaguement testées pendant 3min dans un mag avec casque pourri.

Pour résumé :

- si tu as les sous, le Vsynth peut-être le bon choix car très ouvert (c'est un gros hybride synthé-sampler : il intégre de base un VA complet + un système de sampling avec le moteur variphrase, il contient aussi de base des samples). En gros, tu pourras balancer les waves de tes cd akai (distoted reality par ex) dedans et t'en servir comme base pour faire tes sons, j'ai réussi à obtenir des trucs assez hallu avec ça (j'utilise cdxtract pour transformer mes cd akai en waves, ça marche nikel, ça te fait ça automatiquement). Le seul point noir est son utilisation en MIDI ou faut être méthodique mais tout est faisable.

- si tu veux rester raisonable, tu as le microX, comme je le disais, on retrouve le son korg (trinity, triton, TR,etc...). On peut obtenir de bons trucs niveau nappe mais c'est pas une machine super expérimentale non plus.
Une bonne machine pour les nappes/textures mais sans surprises, on va ire que c'est un achat de père de famille :mrg:

0

----------------------------

Passage en mode Multi

http://soundcloud.com/multiform_bdx

Anonyme

521397

86 Posté le 27/09/2006 à 08:51:14

Vous êtes vraiment super, merci pour avoir pris le temps de répondre!

>Afro
SI je pouvais te payer une bière, je le ferai avec plaisir :boire:

>Tronix
J'ai H.G Fortune j'ai acheté STS21; 17 et protoplasma.
Oui, le fait d'avoir un soft fourni avec le hardware est super interessant et plus sympa pour l'édition.

>J.Phi
Disons que pour le Wave-EX, j'ai KORG LEGACY donc j'ai déjà le WAVESTATION.
J'ai remis l'exemple de ce j'appel une "nappe" mais bon, c'est un exemple parmis beaucoup d'autres...

>Multi
TU as bien résumé ;)

Merci beaucoup pour vos avis, je pense, résonablement partir sur un Micro-X qui pourra toujours completer mon set actuel hormis le fait de faire des napperons...

0

Anonyme

521397

87 Posté le 27/09/2006 à 09:26:22

EN parlant de soft, je viens de tomber sur çà et franchement la démo "orange..." est super=)

https://www.lennardigital.com/modules/sylenth1/

0

Beatless

14340

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

88 Posté le 27/09/2006 à 09:51:19

Neil, avec un clavier plus grand et des boutons pour triturer, tu as aussi le Alesis ION.

Les démos sont avec peu de nappes et napperons (démo "Ion Miscellaneous Programs" à écouter à partir de 0:28). Je ne sais donc pas si le ION sait faire de la vrai dentelle. Tous les constructeurs sobstinent à faire du Moog-Bass, du Sweep-Filtered, Pulse-Flanged et autres super effets synthétiques implaçable dans une compo. http://www.alesis.com/products/Ion/

Ok pour le WS en Legacy.

Nappes soft ou hard? :?!:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Beatless

14340

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

89 Posté le 27/09/2006 à 09:56:31

Citation : il reste quand même limité (il sonne un peu daté)

C'est clair. Mais en dehors de ses wavesequences spécifiques, j'aime le WS parce qu'il sait faire, entres autres, le JX-Sountrack aussi bien que sur un JX-8P. Je connais assez bien le JX car un ami en a un.

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Beatless

14340

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

90 Posté le 27/09/2006 à 10:21:48

Neil, j'ai écouté ta nappe. Elle est "stringué" ! :clin:

Sur LennarDigital, j'aime bien la demo "Silver String". Il y a le FS1R qui fait aussi de belles nappes (en plastique non stringué :clin:

). Mais ce n'est plus un clavier. :??:

Je te colle tout de même un lien pour écouter cette bête: http://www.hollowsun.com/cds/fs1r_page.html (lien "Audio demo" en bas de la page). Sur cet engin, j'ai un patch nommé OB_EX qui sonne aussi bien que sur mon Matrix-6. :bravo:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

91 Posté le 27/09/2006 à 12:56:06

Au risque de paraitre un peu vieillot, j'avais trouvé que ce bon vieux Sirius made in Quasimidi donnait d'excellents résultats.

Un synthé bien trop méconnu, vraiment puissant quand on décide de s'y mettre un peu sérieusement (ou siriusement).

Quand je l'ai acheté, je m'étais longuement pris la tête pour choisir entre lui et le JP8000. Finalement c'est le Sirius qui a gagné le combat pour des raisons sonores et quelques avantages non négligeables.

Avec quelques bonus sympas :
- Vocoder (pas évident à maitriser au début)
- Arpegiateur programmable
- Séquenceur
- Synchro sur l'audio
- ...

A essayer absolument en prenant son temps, pour ceux qui ne le connaissent pas. Mais attention, ce n'est pas une machine qui donne tout son jus avec les presets d'origine.

Et il faut bien reconnaitre qu'il ne fait pas QUE des nappes avec brio, il fait aussi d'excellentes basses, des leads puissants et tout un tas de trucs vraiment costauds.

D'ailleurs je pense m'en reprendre un dès que possible, j'avais adoré ce synthé.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

92 Posté le 27/09/2006 à 17:56:11

Neil: je viens d'ecouter le style de nappe que tu recherches,
c'est chouette musicalement, je met le lien ici histoire de le
faire remonter http://lionel.bansept.club.fr/divers/nappes1.mp3
ceci dit ca élimine pas mal de machine, faut superposé plusieurs sons,
y'a aussi la methode en soft genre hypersonic, avec 4 pistes sur le meme canal
a partir de son interface tu peut changer les sons facilement ca sera aussi
puissant, maintenant en hard le microx ou dans le genre c'est le bon plan.

0

Anonyme

521397

93 Posté le 27/09/2006 à 18:50:54

Merci Jean Phi pour tes précisions ;)

Linn134>
Pas mal ton clavier, je vais m'y pencher, par curiosité=)

>Tronix
C'est un pur exemple, je ferai plus d'extraits sous peu.
Là c'est un extrait avec pas mal de cordes en plus, mais c'est juste pour le fond dans cet exemple.J'ai bien compris et je le fait trés souvent de faire du multicouchage pour faire des pads, napperons (Commme ma grand mère) bien chaleureux et doux à souhait...

Là je réaménage mon studio mais dès que possible je repost des extraits=)

Merci les gars=)

0

.: Odon Quelconque :.

11745

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

94 Posté le 27/09/2006 à 20:13:27

Manifestement, mon post plus haut est passé inaperçu, entre deux intervention de l'affreux byte...

Le JD-800 et son frère de rack le JD-990 font de très beaux pads:
https://www.cs.tut.fi/%7Ehaapalaj/atlantica.mp3

Empilé avec un (ou plusieurs) Wavestation, c'est le bonheur. :mrg:

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Anonyme

521397

95 Posté le 27/09/2006 à 21:13:29

Pardon, oui, j'avais écouté et oublié pour le feed back=)

Merci pour l'info et je suis bien d'accord, tres belles nappes=)

0

Beatless

14340

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

96 Posté le 27/09/2006 à 21:40:12

Neil, les nappes du JD sont du genre que l'on retrouve sur la carte SR-JV80-04 "Vintage Synth".

Demo SR-JV80-04 n°2

Demo SR-JV80-04 n°4

La Patch List "Vintage Synth"

La connais-tu?

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

521397

97 Posté le 27/09/2006 à 22:06:09

J'ai la carte Vintage Synth" dans mon JV 1080, je me la refais bientot d'ailleurs!....Merci!

0

Anonyme

1766

98 Posté le 28/09/2006 à 01:26:31

Citation : Manifestement, mon post plus haut est passé inaperçu, entre deux intervention de l'affreux byte...

Et ouais ton influence diminue... ^^

0

Beatless

14340

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

99 Posté le 28/09/2006 à 10:38:44

Citation : J'ai la carte Vintage Synth" dans mon JV 1080

Dans un premier temps, tu pourrais en tirer tout son jus avec une interface boutonneuse, du genre PHAT-BOY de KEYFAX:

Détails des paramètres contrôlés : https://www.keyfax.com/keyfax/phatboy/jvrange.html

du genre CONTROL-FREAK ou SPIN DOCTOR de KENTON:

Détails des paramètres contrôlés : http://www.kentonuk.com/keybds_conts_midi-players/controllers_knob-slider.shtml

J'ai trituré cette fameuse carte "Vintage Synth" (et d'autres) et j'ai obtenu des patches très intéressants. Je l'ai fait directement sur le pannel du JV, mais c'est fastidieux. C'est pour cela que j'aborde la solution d'une surface de contrôle. Le JV-1080 en a dans le ventre, mais malheureusement une interface du type menus/sous-menus n'est pas engageante... je trouve. Mais ce n'est peut-être pas cette direction que tu recherches. :oops:

Voili.

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Anonyme

521397

100 Posté le 28/09/2006 à 11:44:15

Hum interressant... :bravo:

0