Micro korg
- 215 réponses
- 30 participants
- 11 618 vues
- 1 follower

Anonyme
521397

Sujet de la discussion Posté le 27/12/2002 à 00:45:22Micro korg

C'est bien ? Et pour qu'elle usage?

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
51 Posté le 17/01/2003 à 00:37:37
Ouas, je sais, je le ferai plus, mais j'y peux rien, les mots ms2000, micro korg et novation me filent des boutons...



0

Funkix
6158

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
52 Posté le 17/01/2003 à 00:41:47
Bon recentrons le debat
, recherche synthé de petite taille
avec clavier et vocoder, quelques boutons et un peu de son
reponse: ?

avec clavier et vocoder, quelques boutons et un peu de son

reponse: ?

0

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
53 Posté le 17/01/2003 à 00:48:15
MicroQ version keyboard ?
0

Funkix
6158

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
54 Posté le 17/01/2003 à 00:56:22
Lol, non trop chere
, cherche pas gabou y'en a qu'un,
MicroKorg
, hum quoique le kstation rentre dans
cette definition mais ensuite les tarifs s'enflamment.

MicroKorg

cette definition mais ensuite les tarifs s'enflamment.
0

Funkix
6158

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
55 Posté le 17/01/2003 à 01:00:28
Arff meme pas, y'a 150 euro de diff




0

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
56 Posté le 17/01/2003 à 01:03:05
Achete d'occase, prends un mirco Q de base plus un petit calvier, je sais pas moi. Mais y a tellement mieux que korg...Même novation c'est mieux.
0

Funkix
6158

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
57 Posté le 17/01/2003 à 01:19:42
Nan je me m'etais dans la peau de l'acheteur, je possede le micro Q,
j'avais vu une video du microkorg, bon ok ce n'est qu'une video
mais franchement ca le faisait, bon ensuite faut voir quel son
tu veut faire, parce que reelement c'est quoi la difference entre
un son naze et terrible ?? le micro q fait des sons nazes aussi,
mais egalement terrible, la plupart des sons qu'on entend ici et la
sont faisable par la majorité des synthés, je pencherais plutot
sur des differences comme la dynamique ect.. et bien sur des
sons plus complexes avec triples osc, filtres et env a foison
mais qui fait des sons comme ca, les fans de syntheses,
ensuite vien en consideration la polyphonie, multitimbralité
mais ce n'est plus du domaine sonore a propement parlé,
perso je pense que si on a pas envie de rentrer dans de
l'edition de sons tres personel ou poussé ce n'est pas
une obligation de posseder ce type de machine.
j'avais vu une video du microkorg, bon ok ce n'est qu'une video
mais franchement ca le faisait, bon ensuite faut voir quel son
tu veut faire, parce que reelement c'est quoi la difference entre
un son naze et terrible ?? le micro q fait des sons nazes aussi,
mais egalement terrible, la plupart des sons qu'on entend ici et la
sont faisable par la majorité des synthés, je pencherais plutot
sur des differences comme la dynamique ect.. et bien sur des
sons plus complexes avec triples osc, filtres et env a foison
mais qui fait des sons comme ca, les fans de syntheses,
ensuite vien en consideration la polyphonie, multitimbralité
mais ce n'est plus du domaine sonore a propement parlé,
perso je pense que si on a pas envie de rentrer dans de
l'edition de sons tres personel ou poussé ce n'est pas
une obligation de posseder ce type de machine.
0

Shariff/RIP
2546

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
58 Posté le 17/01/2003 à 01:27:48
Bah si c'est pour avoir un son pas terrible et des possibilités d'édition pas meilleures, autant investir dans des plugs, pour débuter, non? Surtout que même en freeware, t'en trouve de terribles... Perso, c ce que je fais. Aaaaahhhh le Quantum!
Ciao

Ciao

0

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
59 Posté le 17/01/2003 à 01:32:33
Citation :
difference entre
un son naze et terrible
Evidemment, c'est subjectif, et on retombe dans le débat tout instrument est potentiellement génial. J'arguerai pas la dessus, je suis d'accord, MAIS je vais prendre un exemple que je pense parlant. Imaginons que tu sois pianiste, que tu aies le choix entre un steinway ( la référence ) et une merde sans nom. Tu peux fairs de purs trucs avec la merde sans nom, tu peux faire du cage, car t'auras pas peur de bousiller ton piano, mais a priori, tu vas quand même prendre le bon piano.
Franchement, quand tu t'interesses aux synthés, tu peux pas aimer le microkorg ou le novation, c'est pas possible. Ca aliase de partout, on entend le pas des filtres, l'edition est riquiqui, etc... Vraiment de la bonne daube. Et cher, en plus. Ca couterait 3000 balles, je dirais pas. Mais là ?
0

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
60 Posté le 17/01/2003 à 01:33:08
Et surtout, le microQ et le microkorg sont quand même dans une gamme de prix proches.
0

Inusable™
7885

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
61 Posté le 17/01/2003 à 01:41:01
Serieux, on entend vraiment les pas des filtres ??
Pour des synthés aussi chers, je trouve ca redhibitoire !! L'aliasing passe encore, ca peut donner lieu a de sympathiques petits accidents sonores, mais l'escalier des potars... Berk !
Autant prendre un bon plug, la c'est clair ! Apres moi je sais pas, je me fie a ce que dit Gabou qui s'y connait pas mal, mais serieux ca bousille tout si c'est vrai !

Pour des synthés aussi chers, je trouve ca redhibitoire !! L'aliasing passe encore, ca peut donner lieu a de sympathiques petits accidents sonores, mais l'escalier des potars... Berk !
Autant prendre un bon plug, la c'est clair ! Apres moi je sais pas, je me fie a ce que dit Gabou qui s'y connait pas mal, mais serieux ca bousille tout si c'est vrai !

0

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
62 Posté le 17/01/2003 à 01:48:59
Bon, avant de me faire rembarrer ; je precise que je parle du novation k station, quand je l'ai essayé à sa sortie. Ils ont corrigé le défaut récemment, je crois, même si c'et pas encore ça. Personnellement, je trouve qu'un K station sonne aussi plat qu'un synthé VST pas top. Voilà. Essaye n'importe quelle modulation FM, ça passe vraiment pas génial.
Non, franchement, je connais déjà trois potes qui trouvaient novation génial, et qui sont repartis ecoueurés après avoir vu le Q. Moi, la seule fois où j'ai ete ecoueure de mon Q, c'etait en revenant de Mesi ( http://www.mesi.fr ... Bravo FredT, c'est genial, ton truc de lien automatique, je m'en lasse pas ).
Non, franchement, je connais déjà trois potes qui trouvaient novation génial, et qui sont repartis ecoueurés après avoir vu le Q. Moi, la seule fois où j'ai ete ecoueure de mon Q, c'etait en revenant de Mesi ( http://www.mesi.fr ... Bravo FredT, c'est genial, ton truc de lien automatique, je m'en lasse pas ).
0

Funkix
6158

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
63 Posté le 17/01/2003 à 02:00:44
Ce qui est interessant dans le microkorg c'est que t'a une
petite base vocoding/synthé portable et qui prend peu de
place, au niveau du son je l'ai jamais entendu en direct
mais comment sonne t'il ? comme un jouet casio ?? j'en doute,
pour le prix faut prendre en compte le fait de cette petite base
pret a l'emploi, petit micro inclu, facile a deplacer ect..
evidement il se positionne comme un complement ca va de soit,
franchement je comprends les mecs qu'achetent ca comme ceux
qui achetent plus poussé, maintenant si un mec me demande
je veux un synthé avec edition poussé, beaucoup de possibilité
dans la creation sonore, clavier ou pas, dans les 500, 600 euros,
la clair y'a pas photo.
petite base vocoding/synthé portable et qui prend peu de
place, au niveau du son je l'ai jamais entendu en direct
mais comment sonne t'il ? comme un jouet casio ?? j'en doute,
pour le prix faut prendre en compte le fait de cette petite base
pret a l'emploi, petit micro inclu, facile a deplacer ect..
evidement il se positionne comme un complement ca va de soit,
franchement je comprends les mecs qu'achetent ca comme ceux
qui achetent plus poussé, maintenant si un mec me demande
je veux un synthé avec edition poussé, beaucoup de possibilité
dans la creation sonore, clavier ou pas, dans les 500, 600 euros,
la clair y'a pas photo.
0

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
64 Posté le 17/01/2003 à 02:12:22
Citation :
, dans les 500, 600 euros,
la clair y'a pas photo.
C'est sur ce dernier tout petit point que nos avis divergent

0

Funkix
6158

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
65 Posté le 17/01/2003 à 02:15:54
Convergent tu veux dire..
0

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
66 Posté le 17/01/2003 à 02:18:41
Non. COmme là, quoi. Pas d'accord 

0

Inusable™
7885

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
67 Posté le 17/01/2003 à 02:18:59
Citation : Convergent tu veux dire..
Pas de grossieretés ici svp


0

Funkix
6158

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
68 Posté le 17/01/2003 à 02:21:19

et une bonne patate tu verais quoi, perso a part le micro q y'a pas foule.
0

hadoq
4470

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
69 Posté le 17/01/2003 à 03:15:36
Tout le monde à l'air de s'y connaître pas mal ici ... mais je le dis et le répète :
JE PRENDS PAS LE MICROKORG POUR FAIRE DE LA SYNTHESE !!!
juste pour avoir 3-4 sons pas trop degueux à intégrer à un track soul ou acid-jazz
C'est clair qu'un gros G4 c'est mieux qu'un PC en duron à 500mhz c plus stable , plus puissant ... mais je vais pas conseiller un G4 à un mec qui ceut regarder des DVD et surfer sur le net non ?
Mon choix est déjà fait pour le moment où j'aurais le temps de me mettre à la synthèse : un Nord Lead ! mais c'est pas le moment là !
Soyez objectifs , tout le monde n'a pas forcément envie de passer 3 heures à faire un son d'enfer pour 5 notes dans un morceau , je ne suis pas musicien pro , j'aime jouer , enregistrer , écouter et je prie le seigneur tout les jours pour qu'il me donne une chance d'en faire mon métier (bon ok , j'essaie aussi de mettre d'autres chances de mon côté ...)
Mais bon , chacun son domaine , j'ai acheté un petit jouet-clavier à mon fils , avec des sons pourris comme la mort , parce qu'il n'aurait pas eu l'utilité d'un Fender Rhodes !!! (il a à peine plus d'un an !!!)
La seule fois où j'ai vu un nord lead dans un groupe de funk c'était Jamiroquai !!!! mais bon , le mec en a l'utilité et je dirais même plus , c'est une part nécessaire pour avoir le gros son demandé pour une formation de cet accabit !
Moi je fais rarement plus de 1000 personnes (plus souvent beaucoup moins) sur des sonos la plupart du temps merdiques , où même un steinway sonnerait comme le joujou de mon gamin .
Pour ce qui est de l'enregistrement , je pense que ça devrait aller ; si j'arrive à faire sonner ma basse -qui est une merde sans nom ! - à peu près correctement , je pense que pour cet instrument ça devrait rentrer dans le mix sans trop de prob (au pire g toujours des instru virtuels de côté)
J'ai déjà rien compris aux Pro53 et autres Absynth (g jamais réussi à utiliser autre chose que les presets d'usine ! ) , je m'en sors à peine sur un Juno106 (qui soit dit en passant , ne sonne pas terrible non plus) , et vous voudriez que je me chope un mega synthé de la mort qui tue , genre "LFO triphasé avec le Jack-din-midi et oscillateur en cul de pigeon mega boost qui tue le filtre octo pôles à descente programmable de 57db/mhz flottant"
Le jour où je me plongerais bien dedans , ben j'y réfléchirais , pour le moment je veux juste faire des "doing doing , oh oh baby , tsoin bôôôôp bôp tsoin , wiiiiiiiid"
que celui qui n'est jamais passé par là me jette la première pierre
JE PRENDS PAS LE MICROKORG POUR FAIRE DE LA SYNTHESE !!!

juste pour avoir 3-4 sons pas trop degueux à intégrer à un track soul ou acid-jazz
C'est clair qu'un gros G4 c'est mieux qu'un PC en duron à 500mhz c plus stable , plus puissant ... mais je vais pas conseiller un G4 à un mec qui ceut regarder des DVD et surfer sur le net non ?
Mon choix est déjà fait pour le moment où j'aurais le temps de me mettre à la synthèse : un Nord Lead ! mais c'est pas le moment là !
Soyez objectifs , tout le monde n'a pas forcément envie de passer 3 heures à faire un son d'enfer pour 5 notes dans un morceau , je ne suis pas musicien pro , j'aime jouer , enregistrer , écouter et je prie le seigneur tout les jours pour qu'il me donne une chance d'en faire mon métier (bon ok , j'essaie aussi de mettre d'autres chances de mon côté ...)
Mais bon , chacun son domaine , j'ai acheté un petit jouet-clavier à mon fils , avec des sons pourris comme la mort , parce qu'il n'aurait pas eu l'utilité d'un Fender Rhodes !!! (il a à peine plus d'un an !!!)
La seule fois où j'ai vu un nord lead dans un groupe de funk c'était Jamiroquai !!!! mais bon , le mec en a l'utilité et je dirais même plus , c'est une part nécessaire pour avoir le gros son demandé pour une formation de cet accabit !
Moi je fais rarement plus de 1000 personnes (plus souvent beaucoup moins) sur des sonos la plupart du temps merdiques , où même un steinway sonnerait comme le joujou de mon gamin .
Pour ce qui est de l'enregistrement , je pense que ça devrait aller ; si j'arrive à faire sonner ma basse -qui est une merde sans nom ! - à peu près correctement , je pense que pour cet instrument ça devrait rentrer dans le mix sans trop de prob (au pire g toujours des instru virtuels de côté)
J'ai déjà rien compris aux Pro53 et autres Absynth (g jamais réussi à utiliser autre chose que les presets d'usine ! ) , je m'en sors à peine sur un Juno106 (qui soit dit en passant , ne sonne pas terrible non plus) , et vous voudriez que je me chope un mega synthé de la mort qui tue , genre "LFO triphasé avec le Jack-din-midi et oscillateur en cul de pigeon mega boost qui tue le filtre octo pôles à descente programmable de 57db/mhz flottant"
Le jour où je me plongerais bien dedans , ben j'y réfléchirais , pour le moment je veux juste faire des "doing doing , oh oh baby , tsoin bôôôôp bôp tsoin , wiiiiiiiid"
que celui qui n'est jamais passé par là me jette la première pierre
0

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
70 Posté le 17/01/2003 à 03:19:14
Pour info, le nordlead est pas plus cher d'occase que le microkorg neuf, et est au moins aussi simple d'edition ( c'est même selon moi son gros point fort ).
0

hadoq
4470

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
71 Posté le 17/01/2003 à 03:21:05
Merci pour l'info , mais le microkorg arrive demain matin
mais c vrai qu'a ce prix la je vais peut etre le prendre encore cette année ... (c ma femme qui va etre contente !
)
mais c vrai qu'a ce prix la je vais peut etre le prendre encore cette année ... (c ma femme qui va etre contente !

0

Anonyme
521397

72 Posté le 17/01/2003 à 13:36:29
Je ne me permettrai pas de juger le son d'un matériel que je ne possède pas.
D'expérience je sais qu'entre ce que dit un article de journal d'un synthé et ce que j'en fais moi, c'est bien différent (les essayeurs se focalisent sur des aspects dont je me fous bien souvent, et oublient des trucs qui s'avèrent fondamentaux pour moi à l'usage). Je sais également que quand on essaye un instrument dans un magasin ou chez un pote, même pendant des heures, il est quasi-impossible de se faire une idée sérieuse de ce qu'on en fera ensuite, quand on aura bien dépouillé le mode d'emploi et qu'on s'en servira presque tout les jours, après intégration au matériel existant déjà...
Je ne connais pas les Nord Leads et MicroQ.
Alors je regarde la fiche des Nord Lead. Largeur : 86,5 cm. Elimination d'office.
J'ai déjà des grosses touches sur un clavier maître, et un synthé pseudo-analogique qui me va bien (Roland SH32) alors à quoi bon.
Là dessus je vais sur le site de Waldorf. Pas évident, ils présentent tous les aspects du MicroQ en oubliant les dimensions et le poids ! Trop fort. Alors je regarde les images, prends des mesures, et arrive à la conclusion que la bête fait 9-10 cm d'épaisseur sur sa face arrière, soit près du double du MicroKorg. En largeur, les joues latérales laissent penser qu'il es rackable, soit d'une cinquantaine de cm, comme le Korg. Pour terminer j'écoute les démos mp3 pour m'apercevoir que dans l'esprit c'est nettement plus proche de mes braves GrooveBox que d'un synthé pur et dur. Je ne parle pas des sons, impossibles à juger d'un point de vue qualitatif sur une démo mp3, mais qui semblent très classiques dans leur style. Très bons, je veux bien le croire, mais classiques. Hurlez puristes, je n'y vois rien de fondamentalement différent du Roland SH32 que je possède ou du MicroKorg par exemple (dont je n'entends pas les pas de filtres, soi-dit en passant, contrairement au SH32 ou aux GrooveBox).
Ce que je veux dire par là c'est qu'au final j'en ferais le même usage, et mes morceaux dégageront la même chose, c'est une évidence.
Alors comme le MicroKorg est le moins cher en neuf et imbattable sur le plan de la mobilité (tout petit, tout léger et pouvant fonctionner à piles).........
D'expérience je sais qu'entre ce que dit un article de journal d'un synthé et ce que j'en fais moi, c'est bien différent (les essayeurs se focalisent sur des aspects dont je me fous bien souvent, et oublient des trucs qui s'avèrent fondamentaux pour moi à l'usage). Je sais également que quand on essaye un instrument dans un magasin ou chez un pote, même pendant des heures, il est quasi-impossible de se faire une idée sérieuse de ce qu'on en fera ensuite, quand on aura bien dépouillé le mode d'emploi et qu'on s'en servira presque tout les jours, après intégration au matériel existant déjà...

Je ne connais pas les Nord Leads et MicroQ.
Alors je regarde la fiche des Nord Lead. Largeur : 86,5 cm. Elimination d'office.

Là dessus je vais sur le site de Waldorf. Pas évident, ils présentent tous les aspects du MicroQ en oubliant les dimensions et le poids ! Trop fort. Alors je regarde les images, prends des mesures, et arrive à la conclusion que la bête fait 9-10 cm d'épaisseur sur sa face arrière, soit près du double du MicroKorg. En largeur, les joues latérales laissent penser qu'il es rackable, soit d'une cinquantaine de cm, comme le Korg. Pour terminer j'écoute les démos mp3 pour m'apercevoir que dans l'esprit c'est nettement plus proche de mes braves GrooveBox que d'un synthé pur et dur. Je ne parle pas des sons, impossibles à juger d'un point de vue qualitatif sur une démo mp3, mais qui semblent très classiques dans leur style. Très bons, je veux bien le croire, mais classiques. Hurlez puristes, je n'y vois rien de fondamentalement différent du Roland SH32 que je possède ou du MicroKorg par exemple (dont je n'entends pas les pas de filtres, soi-dit en passant, contrairement au SH32 ou aux GrooveBox).
Ce que je veux dire par là c'est qu'au final j'en ferais le même usage, et mes morceaux dégageront la même chose, c'est une évidence.
Alors comme le MicroKorg est le moins cher en neuf et imbattable sur le plan de la mobilité (tout petit, tout léger et pouvant fonctionner à piles).........

0

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
73 Posté le 17/01/2003 à 13:44:21
Bah, c'est bien ce que je dis, même si je trouve personnellement ces machines à chier, du momennt que t'y trouves ton bonheur... ( pour la pas du filtre, c'est la K station, pas sur le micro korg )
Bon, quand même, pour le nordlead, rien ne t'empêche de prendre la version rack si vraiment tu manques de place ;)
Bon, quand même, pour le nordlead, rien ne t'empêche de prendre la version rack si vraiment tu manques de place ;)
0

Anonyme
521397

74 Posté le 17/01/2003 à 13:52:03
Non. Un rack n'a pas de clavier. 

0

Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
75 Posté le 17/01/2003 à 13:53:55
J'avoue ne pas très bien comprendre le fit de voloir que des claviers tout en voulant pas beaucoup de place ?
0
- < Liste des sujets
- Charte