Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Synthé Novation UltraNova

  • 218 réponses
  • 44 participants
  • 41 499 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Synthé Novation UltraNova
Novation présente sa nouvelle génération de synthétiseur à modélisation analogique appelé UltraNova, un évolution de la série Nova qui a donné le jour aux célèbres SuperNova et SuperNova II.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51

bravo 

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

52


il fait carte sons mais pas interface midi dommage !! A voir les possibilité de routages/mixage IN/OUT/MIDI/usb, c'est tres pro comme synthé.

53

Citation :

on imagine très bien que les machines plus haut de gamme ou les workstations intégrent des solutions plus complexes, genre 4 x 4 ou 8 x 8, avec des drivers de qualité...

Ben juste un MultiNova 8 canaux avec une interface audio 16 in/ 8 out et un sequencer style Octopus ou Schritmacher, une carte écran, 8 midi In Out; la possibilité d'y enter ses propres tables d'ondes, une table de mix logicielleperformante, et l'automap adapté au Rhizome de Feeltune et c'est bon, jchuicontent... icon_mdr.gif

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

54
55

Un peu concurrence n'a jamais fait de mal a personne mrgreen

56

en fait j'ai plutôt l'impression que les types qui fabriquent les synthés ne sont plus ceux qui les utilisent.

 

C'est pas marrant de se perdre dans des menus pour gérer 5 enveloppes adsr, 12 LFO et 45 paramètres de mixage, tout ça pour un son que tu maîtrise difficilement parce que tu dois en permanence avoir toutes les valeurs en tête.

En tout cas c'est pas gérable en répète, ou même tout simplement pour s'amuser facilement sans se taper 45minutes de programmation.

A l'opposé de ce truc tu as la tb303, c'est ultra facile et c'est joussif tout de suite, 5 paramètre, tu tweak, c'est parti. Tu t'ennuie rapidement, mais il  a un équilibre à trouver entre complexité et ergonomie.

 

C'est une équation qu'ils ont pas encore compris, ni chez novation, ni chez alesis, et à peine chez korg et roland. Il y a que chez DSI ou ils ont capté ce truc.

 

Cette surenchère de possibilités entre les marques c'est un peu comme savoir qui pisse le plus haut, mais ils ont  oublié que la moitié de leurs clients savent pas ce qu'est la FM, les tables d'onde ou la modulation. Je sais pas si vous avez vu le manuel qu'ils ont été obligé de faire pour permettre aux utilisateurs de s'amuser, c'est une bible de la synthèse, 134 pages !

 

Alors que, bordel, je sais pas pour vous mais moi j'attend plutot un synthé chaleureux, agréable à plotter et à tweaker, avec des matériaux sympa et ou il faut pas être astro physicien pour sortir un son.

 

 

non?

 

 

[ Dernière édition du message le 07/10/2010 à 12:40:28 ]

57

Citation :

 

Cette surenchère de possibilités entre les marques c'est un peu comme savoir qui pisse le plus haut, mais ils ont  oublié que la moitié de leurs clients savent pas ce qu'est la FM, les tables d'onde ou la modulation. Je sais pas si vous avez vu le manuel qu'ils ont été obligé de faire pour permettre aux utilisateurs de s'amuser, c'est une bible de la synthèse, 134 pages !

 redface2 un peu d'accord, mais je pense plutôt que les constructeurs ont récemment joué l'inverse, en proposant des concepts différents, et le fait que NOVATION pousse un peu plus loin la synthèse dans un synthé MONOTIMBRAL, n'est pas inintéressant ...

Citation de batardeviking :

 C'est une équation qu'ils ont pas encore compris, ni chez novation, ni chez alesis, et à peine chez korg et roland. Il y a que chez DSI ou ils ont capté ce truc.

 En même temps c'est pas le même experience ... Dave smith travaille depuis plus de trente ans, et est un des fondateurs du midi ... tandis que NOVATION, s'est un peu abandonnée à la fabrication de controlleurs MIDI, soit bien souvent de plutôt bonne facture, alors qu'elle avait une très bonne réputaton en matière de synthèse ... qui, c'est vrai ... parait étouffé dans ce concept un peu fourre-tout !

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

58

Citation :

 

en fait j'ai plutôt l'impression que les types qui fabriquent les synthés ne sont plus ceux qui les utilisent.

 

C'est pas marrant de se perdre dans des menus pour gérer 5 enveloppes adsr, 12 LFO et 45 paramètres de mixage, tout ça pour un son que tu maîtrise difficilement parce que tu dois en permanence avoir toutes les valeurs en tête.

En tout cas c'est pas gérable en répète, ou même tout simplement pour s'amuser facilement sans se taper 45minutes de programmation.

A l'opposé de ce truc tu as la tb303, c'est ultra facile et c'est joussif tout de suite, 5 paramètre, tu tweak, c'est parti. Tu t'ennuie rapidement, mais il  a un équilibre à trouver entre complexité et ergonomie.

 

C'est une équation qu'ils ont pas encore compris, ni chez novation, ni chez alesis, et à peine chez korg et roland. Il y a que chez DSI ou ils ont capté ce truc.

 

Cette surenchère de possibilités entre les marques c'est un peu comme savoir qui pisse le plus haut, mais ils ont  oublié que la moitié de leurs clients savent pas ce qu'est la FM, les tables d'onde ou la modulation. Je sais pas si vous avez vu le manuel qu'ils ont été obligé de faire pour permettre aux utilisateurs de s'amuser, c'est une bible de la synthèse, 134 pages !

 

Alors que, bordel, je sais pas pour vous mais moi j'attend plutot un synthé chaleureux, agréable à plotter et à tweaker, avec des matériaux sympa et ou il faut pas être astro physicien pour sortir un son.

beaucoup de zicos qui achetent des VA le revendent rapidement parce que trop compliqué trop , de menus , etc ... beaucoup n'ont tout simplement jamais pris le temps de programmer leur synthés.

J'ai toujours mon nova , qui est déja tres complexe avec tout ses potards , j'ai eut un virus térrible mais une usine à gaz , mon préféré a été le nordlead , parce que 0 prise de choux , 1 boutons , 1 fonction , pas de menus , etc ... Roland l'a d'ailleurs bien pigé , avec ses gaias et autre ( meme si le sons est bof ... ), Korg va faire de même je pense... les trucs avec 15000 options on  peut les avoir en plug , un synthé c'est pour jouer avec , il faut donc qu'il soit facile d'accès.

 

 

59
Ca moog l'a compris depuis les annes 70 : oops2:
60

Ben oui on ré-invente pas la roue... icon_surpris.gif Même Moog se copie à lui même...

 

Sinon au niveau sonore qu'en est-il de l'ULTRANOVA?

61

non on réinvente pas la roue, c'est certain. Mais on a pas besoin de le faire. Le synthé c'est le seul instrument qui ne s'est pas figé.

Par exemple, pour les basses, c'est toujours en bois, avec des cordes en métal. il n'y a pas un fabricant de basse qui s'est amusé à rajouter des fonctions, des potards, ça arrive qu'il y en ai à 5 cordes mais ça va pas plus loin.

De sorte que tu n'ai pas à tout réapprendre en passant d'une basse à une autre et ça renforce une communauté autour d'un instrument unique.

 

Le synthé, du fait que c'est electronique, on se tape tout un tas de daubes en plastique qui comportent un millard de fonction dont 90% des joueurs n'ont pas l'usage.

62

Bah, pour faire déco ... c'est super mrgreen

Enfin bon, Il doit bien y avoir possibilité d'assigner les Potards...

Parce que s'attaqur à compliqué c'est bien cool, mais sans assignations ... c'est sûr que c'est moins drôle !

De plus ... même si cela est possible, des mémoires sont d'autant plus pratique, car 8 potards à assigner, c'est bien, mais souvent çà veut dire que l'on ne pourra pas tout router...ou un 1/4 des fonctions...!

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

63
Citation :
Le synthé, du fait que c'est electronique, on se tape tout un tas de daubes en plastique qui comportent un milliard de fonction dont 90% des joueurs n'ont pas l'usage.


Ouais enfin bon, je préfère ca plutôt que d'avoir 3 ou 4 sons comme sur une 303 par exemple.

Citation :
Par exemple, pour les basses, c'est toujours en bois, avec des cordes en métal. il n'y a pas un fabricant de basse qui s'est amusé à rajouter des fonctions, des potards, ça arrive qu'il y en ai à 5 cordes mais ça va pas plus loin.


Bof, bofff y'a différents types de micros, différents types de cordes, de bois, d'accordage, sans parler des amplis et autres effets. Un synthé pour moi c'est plus simple, en génral 3 osc, 1 ou 2 lfos, quelques filtres, un ou deux EG et c'est tout. Pour moi c'est plus simple que n'importe quel instrument (enfin pratiquement), mais après chacun voit midi à sa porte.
64


Citation de MJCJM :

 

Enfin bon, Il doit bien y avoir possibilité d'assigner les Potards...

Parce que s'attaqur à compliqué c'est bien cool, mais sans assignations ... c'est sûr que c'est moins drôle !

 Ben moi , je ne trouve pas que ce soit si mauvais de pousser le bouton enveloppe et d'avoir 8 potards pour régler les paramètres ADSR, etc. Tout le monde passe son temps sur la touche "shift" de son ordi a chaque début de phrase. En tout cas j'aime autant çà (des potentiometres) qu'un slider ou un bouton à la Gaia ou on crée un basse avec une attaque super rapide, on sauve et quand on passe au preset de nappe avec attaque lente, (ou à une autre couche) la position du slider ne correspond pas à ce qu'on entend. C'est encore moins convivial. Maintenant, je comprend bien que des potards motorisés augmenteraient un peu le prix icon_cool.gif .  Donc effectivement reste le prophet P8, le minimoog, le tenori-on, heu... et les vintages. même mon microwave XL qui pourtant connait pas biactol (question bouttons) a pas mal besoin de menus.

Rien de parfait en ce bas monde. Reste à voir si le son suivra mais pour moi c'est une bécane à suivre ....

65

Citation :

chacun voit midi à sa porte

c'est de l'humour de geek, c'est ça ?   mrgreen

 

pour les basses t'as des subtilités, c'est sur, encore heureux sinon il n'y aurait aucun intérêt à acheter telle ou telle marque. T'achète aussi un synthé pour le son qui en sort, mais c'est là ou je veux en venir, je préfèrerai voir sortir des synthés avec une qualité et une couleur de son particuliere, une fabrication (du bois, par pitié...), sans être trop complexes, plutôt que des usines à gaz en plastique.

Je dis ça parce que j'ai un micron (on tape dans le même créneau que l'ultranova, donc), et que même si j'adore la synthese même parfois bien poussée je m'en suis dégouté à force de triturer des sous menus.

 

Enfin ce n'est que mon avis, si vous trouvez ça sympa c'est tant mieux vous deviendrez pas aigri comme moi

 

Perso j'allume tout les soirs une petite bougie sur l'autel dave smith et je fais une prière pour la sortie du tetra keyboard... icon_eek.gif

 

 

 

[ Dernière édition du message le 11/10/2010 à 21:43:39 ]

66

headscratch.gif oui oui la basse... bien sur quel bel instrument... La harpe aussi... c'est magnifique... c'est diffèrent du terta 4 bien entendu...

 

Mais pour l'Ultranova... enfin je pense que c'est le sujet du forum... Au niveau sonore on est dans le domaine d'un Gaia ou on pousse plus vers le haut du gratin...

 

[ Dernière édition du message le 12/10/2010 à 09:48:02 ]

67

euh pour avoir essayé le gaia, rien que les démos sur le site de novation sonne nettement mieux, le son a l'air nettement plus défini et plus présent.

Bref ce n'est que mon avis

68

Citation de moi-même :

  pour moi c'est une bécane à suivre

 

Tout compte fait, je vais peut-être attendre un peu pour suivre çà aussi

http://synth.me/node/1821

Mais c'est aussi un potard pour plusieurs fonctions icon_aime.gif

69

Ben Oui le Gaia même si je ne tire pas dessus reste un synthé d'entrée de gamme, loin derrière un Nord ou un Virus, mais l'Ultranova semble ne faire le compromis que de la multi-timbralité, Le son à l'air d'être au rendez vous... Avec des tables d'ondes en prime...Faudrait voir la qualité des filtres...

Un avis d'un utilisateur serait intéressant à Lire ici bas...

noiZe chouette info...Le slimphatty...Même si on est pas dans le même registre que le novation.

 

[ Dernière édition du message le 12/10/2010 à 09:57:49 ]

70

SKIFÔPAENTENDR...

 

Citation :

Why is the UltraNova mono-timbral?

Multi-timbrality is desirable, but it isn't a necessity these days. Now that DAWs have matured and recording audio to disk is the norm, multi-timbral synths are a luxury rather than a necessity. We fully intended to make a mono-timbral synth because this enabled us to make the most serious VA on the market at the price point, with totally original performance features.

 

BinMertalor...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

71

N'importe quoi.  icon_mdr.gif

Tout ça pour faire de sacrées économies et toujours plus de marges ...

"the most serious VA on the market at the price point "
Ça serait vraiment sérieux si c'était multitimbral, un point c'est tout.

Même mon FB01 qui était pourtant super entrée de gamme dans les
années 90 avec très peu de choses sous le capot le fait sans aucuns
problèmes, faut pas exagérer.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

72

D'ou vient la citation ...?

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique  ... ?

73

Je t'avouerai que je l'ai googleisée sans succès.

fredslab.net - au Synthfest 2042 de Nantes!

74

De Novation, sans rire (du moins chez eux)

 

http://www.novationmusic.com/answerbase/en/article.php?id=667

 

Un Nova est multitimbral, un KS aussi, alors pour celui-ci c'est à n'y rien comprendre, de l'humour Anglais sans doutes...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

75

Citation :

Pourquoi est l'UltraNova mono-timbral ?
Multi-timbrality est désirable, mais ce n'est pas une nécessité ces jours. Maintenant que les CHOUCAS ont mûri et l'enregistrement d'audio au disque est la norme, multi-timbral synths sont un luxe plutôt qu'une nécessité. Nous avons entièrement eu l'intention de faire un mono-timbral synth parce que cela nous a permis de faire le VA le plus sérieux sur le marché au point des prix, avec des caractéristiques(fonctions) de performance(d'exécution) totalement originales.

 

La Multitimbralité est attractive; mais ce n'est plus une nécessité de nos jours, actuellement les "DAWs" (Digital Audio Workstations) sont suffisamment évoluées, sont mature qwa; et l'enregistrement audio direct sur disque dur est devenu la norme. Les synthés Multitimbraux (non pas à pathologies variées) sont un luxe plutôt qu'une nécessité. C'est délibérément que nous avons conçu un synthé monotimbral car cela nous a permis de faire le VA le plus sérieux sur le marché avec des caractéristiques performantes totalement originales dans cette tranche (gamme) de prix.  Enfin à peux de choses prêt...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud