< Retour vers Roland Gaia 2

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/57

Acheter

ACHETER NEUF (16) À partir de 653,90 €

Présentation du produit Présentation

Avis 2 2

Comparateur de prix 16 16

Petites annonces

Forums 5 5

Actu 2 2

Test 1 1

réactions à la news Roland dévoile le Gaia 2

227 réponses
55 participants
21 060 vues
68 followers

Neo Alchemist

7889

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/09/2023 à 09:26:00

Plus de dix ans après la sortie de la première version, le constructeur Roland s'est dit qu'il était plus que temps de proposer le moderne Gaia 2.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Cosmox

2478

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

41 Posté le 28/09/2023 à 20:05:06

Mouai une copie du Jupiter XM mais en mieux foutu.

terry31

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 28/09/2023 à 20:09:08

Il a l’air d’avoir une belle dynamique et des timbres qui ne sont pas sans rappeler ceux du SH-4d avec qui il ferait visiblement un bel attelage. Plutôt séduisant au premier abord.

Raf Rbsn

1341

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

43 Posté le 28/09/2023 à 20:11:47

J’ai dit pareil et ca a crié que c’était des produits différent parce multitimbralité/ drums pour le Xm

Pour moi c’est surtout un «chargeur» Zencore pour 800e, avec de meilleur commande que le Xm, et pour ça c’est pas mal du tout

http://soundcloud.com/raffrobinson

Sylvain Courtoux

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

44 Posté le 28/09/2023 à 20:48:47

Pour ma part, je pense que c'est le récent Korg ModWave qui est dans le viseur de ce Roland Gaia 2.

totounet

5775

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

45 Posté le 28/09/2023 à 20:51:52

Citation de Cosmox :

Mouai une copie du Jupiter XM mais en mieux foutu.

Attention, le Xmc’est 5 parts ….la ca n’est pas le cas me semble t’il.
Donc il ne peut pas concurrencer le Xm..

Analog_Keys

7105

Je poste, donc je suis

Membre depuis 3 ans

46 Posté le 28/09/2023 à 21:12:36

Donc 1/5 de XM, une 2CV quoi.

C'est beau la normandie

totounet

5775

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

47 Posté le 28/09/2023 à 21:50:34

Voila lol! :bravo:

fwedewe

1241

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 28/09/2023 à 21:55:25

Citation de Clem4 :

moins chers qu'un peak et autant de potars avec un petit clavier en bonus ... mais pas de filtres analogiques en comparaison, les potars n'ont pas l'air de super qualité, pas de Noise d'après ce que je vois.
et monotimbral pour un VA...plus de 20 ans après les Q, supernova, nordlead.... franchement honteux (ce com' vaut aussi pour les autres VA actuels)

Comparer ce synthétiseur au Waldorf Q me parait compliqué car ce dernier était un instrument premium à l'époque et coûtait un peu plus de 20000F à sa sortie en 1999, soit plus de 4300€ (calculateur INSEE). On ne joue pas dans la même cour.

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

Gam

8438

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

49 Posté le 28/09/2023 à 22:00:49

Citation de fwedewe :

Citation de Clem4 :
moins chers qu'un peak et autant de potars avec un petit clavier en bonus ... mais pas de filtres analogiques en comparaison, les potars n'ont pas l'air de super qualité, pas de Noise d'après ce que je vois.
et monotimbral pour un VA...plus de 20 ans après les Q, supernova, nordlead.... franchement honteux (ce com' vaut aussi pour les autres VA actuels)

Comparer ce synthétiseur au Waldorf Q me parait compliqué car ce dernier était un instrument premium à l'époque et coûtait un peu plus de 20000F à sa sortie en 1999, soit plus de 4300€ (calculateur INSEE). On ne joue pas dans la même cour.

Même le Peak qui est une bombe qui sonne merveilleusement bien