Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Gaia 2
Roland Gaia 2
(2)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 598 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 450 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Gaia 2 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 517,37 €

réactions à la news Roland dévoile le Gaia 2

  • 227 réponses
  • 55 participants
  • 22 257 vues
  • 68 followers
Sujet de la discussion Roland dévoile le Gaia 2
341986.jpg
Plus de dix ans après la sortie de la première version, le constructeur Roland s'est dit qu'il était plus que temps de proposer le moderne Gaia 2.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Très intéressant au premier abord, mais ensuite c'est la déception je trouve, pour 899€, monotimbral et pas d'aftertouch. Roland aime faire rêver ;-) Un SH4D avec un clavier full size de 3 octaves avec aftertouch et aussi complet en potards, là je prends !
52
En tous cas les divers sons entendus sont très chouettes. Étonnant de la part de Roland ce nouvel oscillo wavetables, il me semble qu'il n'y a pas beaucoup de wavetables dans la gamme actuelle du constructeur.
Gros regret pour le prix le synthé est monotimbral alors qu'avec la polyphonie qu'il affiche la bitimbtalité aurait été bienvenue, même sur un petit clavier comme celui-ci.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 29/09/2023 à 00:25:58 ]

53
il est plus design que le 1 , a comparer avec le jp8000 , car le sh32 ne m'a pas convaincu , vaut il se prix la ? la dynamique et la musicalité est elle la ? j'ai toujours mon jp8080 est il relégable ? hi hi hi , ça ressemble a la dernière série de Korg
54
Bon ben sur le papier Youtube, me semble sympa, ce petit synthé.
Je guetterai cependant un petit prix quelque part dans quelque temps.
Pour qui comme moi n'est pas sur-équipé, se contente volontiers d'une monotimbralité et absence d'aftertouch, zieutait les Modwave & compagnie et est hypé par le mot "Roland", ce petit Gaïa 2 pourrait bien faire l'affaire.
55
Dommage qu'ils aient pas gardé le design de son prédécesseur car il se différenciait vraiment de la gamme Roland, j'aimais bien son côté stormtrooper :mdr:
Le workflow à l'air beaucoup plus clair et structuré, sa change du full fader que Roland à largement utilisé sur ses synthé.
56
Citation de kosmix :
En tous cas les divers sons entendus sont très chouettes. Étonnant de la part de Roland ce nouvel oscillo wavetables, il me semble qu'il n'y a pas beaucoup de wavetables dans la gamme actuelle du constructeur.
Gros regret pour le prix le synthé est monotimbral alors qu'avec la polyphonie qu'il affiche la bitimbtalité aurait été bienvenue, même sur un petit clavier comme celui-ci.


C’est vraiment rédhibitoire la mono timbralité pou toi ?
A part spliter le clavier rikiki ça servirait à quoi ? Stacker/séquencer 2 patche en même temps,?

http://soundcloud.com/raffrobinson 

https://www.instagram.com/raff.robinson/

57
Citation de Raff Robinson :
C’est vraiment rédhibitoire la mono timbralité pou toi ?
A part spliter le clavier rikiki ça servirait à quoi ? Stacker/séquencer 2 patche en même temps,?


Pour ma part, j'utilisais le Xm conjointement avec un clavier midi, ça permettait de répartir les 4 parts sur les 2 claviers, et pour le live, c'est top !

Citation de Sambal Ulek :
Très intéressant au premier abord, mais ensuite c'est la déception je trouve, pour 899€, monotimbral et pas d'aftertouch



C'est si important que ça l'aftertouch ?
J'ai toujours trouvé ça assez anecdotique comme utilisation, mais à chaque fois les gens râlent quand il n'y a pas d'aftertouch ou qu'il n'est pas polyphonique :noidea:
58
Citation :
C’est vraiment rédhibitoire la mono timbralité pou toi ?
A part spliter le clavier rikiki ça servirait à quoi ? Stacker/séquencer 2 patche en même temps,?


Ca sert a creer des textures plus riches aussi, le sound design enrichit son potentiel..
59
La multitimbralité, je vois ça comme un gros plus. Plus ou moins important selon le synthé et le concept. Pour des layers, ou des sons différents avec chacun son canal…
Quand à l’aftertouch, je m’en sers, mais finalement pas si souvent. Mais j’aime bien l’avoir, ça apporte un peu d’expressivité quand j’en ai envie.

Présentez vous sur AudioFanzine

60
Sur le SH-4D, il n'y a qu'un petit clavier à bouton anecdotique, ce qui n'empêche pas la multitimbralité. Donc oui, ça sert, non seulement pour jouer du clavier, mais aussi pour programmer des motifs complexes.
Le Gaia 2 n'est pas un SH-4D à clavier comme j'ai pu le lire, il y a plus de différences que de ressemblances entre ces deux-là, c'est un synthé à part entière, simple, direct, avec une partie synthèse qui lui est propre et la possibilité de charger des modèles complets Zen-Core (pas juste les oscillateurs).

AF TV synthés

Synthwalker TV

61
J’allais vous demander si vous vous servez vraiment de la multitimbralité. C’est une vraie question, c’est quelque chose qui ne trouve aucune application chez moi, j’enregistre toujours mes tracks une par une.

Mais l’argument « layer » pour avoir 2 sons différents superposés est lui parfaitement recevable, tout comme le split tres utile sur scène. Donc ok, vous m’avez convaincu.
62
Je l'utilise pas mal sur le Prophet Rev2 !
Je l'utiliserais sûrement moins si j'avais plein de synthés polyphonique, mais étant donné mon matos, je trouve ça super pratique !

Anomalie(s) :

https://fanlink.to/DiesIrae

Hay7 Project :

Soundcloud / Bandcamp


L'Ennemi du Peuple :
Bandcamp

63
x
Hors sujet :
Et aussi pour ceux qui font du live avec un setup restreint / studio mallette, c'est bien de pouvoir balancer plusieurs lignes sonores en même temps à partir d'une seule machine compacte

AF TV synthés

Synthwalker TV

64
Tout à fait mon chez Eric !!!

Anomalie(s) :

https://fanlink.to/DiesIrae

Hay7 Project :

Soundcloud / Bandcamp


L'Ennemi du Peuple :
Bandcamp

65
Je le trouve très intéressant ce Gaia, pour un home studiste comme moi il me semble particulièrement sympa avec toutes ses commandes, la possibilité d'y installer les models expansions et la synthèse à table d'onde et le format entre un boutique et un synthé plus classique . Et enfin un Zen-core avec un nombre de mémoires confortable et un systeme de presets classique. Par contre, je le trouve un peu cher.

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

66
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Et aussi pour ceux qui font du live avec un setup restreint / studio mallette, c'est bien de pouvoir balancer plusieurs lignes sonores en même temps à partir d'une seule machine compacte

Oui, et c'est vraiment le point fort sur le Sh4d, 5 parties multi c'est très confortable. Pour se qui est de comparer le Gaia 2 au Sh4d, je trouve que se sont deux machines bien différentes, comme tu le dis Eric.

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

67
Je ne comprends pas ces critiques sur la technologie ZenCore qu'on retrouve dans ce modèle, car déjà utilisé dans pas mal d'autres ! Ce n'est pas une forme de synthèse. C'est un système informatique sur lequel Roland se base pour construire des moteurs de synthèses. Ceux qui utilisent un ordinateur ne demandent pas un système d'exploitation spécifique pour chaque chaque plugin d'instrument.
Avec ce système Roland recrée et émule les anciennes synthèses ou en crée de nouvelles. Pour ceux qui connaissent une peu les jeux vidéos, je ferais une analogie entre ZenCore et le moteur Unreal Engine de Epic Games. Avec le premier, Roland fait un Jupiter 8, un SH101, un Gaia 2... ; avec le second, on peut faire des jeux comme Rocket League, Fortnite, Tekken, Gears of War... (la comparaison s'arrête là, pas sur le fait que les développeurs payent une licence ou des royalties à Epic par exemple, alors que Roland est le seul à utiliser leur système)

Le fait de pouvoir rajouter des "models" comme le Jupiter 8, grâce justement au système commun ZenCore, doit être considéré comme un plus, pas obligatoire, mais ceux qui en veulent un peu plus dedans cette machine peuvent le booster.
68
Citation de Greg182429 :
Je ne comprends pas ces critiques sur la technologie ZenCore qu'on retrouve dans ce modèle, car déjà utilisé dans pas mal d'autres ! Ce n'est pas une forme de synthèse. C'est un système informatique sur lequel Roland se base pour construire des moteurs de synthèses. Ceux qui utilisent un ordinateur ne demandent pas un système d'exploitation spécifique pour chaque chaque plugin d'instrument.


Tu fais fausse route, c'est un moteur de synthèse PCM, VA, wavetables.
Si tu regarde leur synthèse LA sur le D50, la base y était déjà, des part, des wavefroms, du pcm onde courte.
Roland l'a fait évoluer sur plus de 30 ans.

La limitation du Zencore, c'est qu'il ne modélise pas les composant d'un matériel, comme le fait l'ACB.
L'ABM n'est donc pas toujours aussi précis. Il favorise la polyphonie au détriment de la précision

Est-ce mauvais non, mais Roland l'intègre souvent d'une manière abusive, le SH-4D semble s'en sortir, mais ce GAIA2, j'ai bien peur
qu'il ait beaucoup de menu diving. A vérifier en main.

[ Dernière édition du message le 29/09/2023 à 14:07:05 ]

69
Je trouve ce Roland Gaia 2 très intéressant. J'ai écouté différentes démos sur Youtube et j'aime beaucoup comme il sonne. Le Jupiter Xm plusieurs fois mis en comparaison à des points communs, mais pas les mêmes possibilités de synthèse. Les 2 ne concours pas dans la même catégorie (d'ailleurs leurs prix sont assez différents)
L'aftertouch aurait été un plus, mais les grandes marques ne le mettent plus dans cette gamme de prix.
Mais je pense, ou plutôt j'estime que Roland aurait dû au moins le faire en bitimbral. Il a jusqu'à 22 voix de polyphonie (avec les 3 oscillos par voix), Techniquement je suis sûr qu'il avait les ressources pour ça (même si ça demande plus avec les filtres et les effets doublés, quitte à perdre quelques voix au passage).
Malgré ses qualités je trouve ce synthé trop cher en monotimbral (et dire qu'une simple mise à jour pourrait certainement apporter la multitimbralité...).
Je préfère encore mon petit Jupiter Xm et ses 5 parties, même si à l'écoute la synthèse du Gaia 2 me plait beaucoup (et inutile de rêver, ils ne la sortiront pas en "model").
70
Citation de coyote14 :
J’allais vous demander si vous vous servez vraiment de la multitimbralité. C’est une vraie question, c’est quelque chose qui ne trouve aucune application chez moi, j’enregistre toujours mes tracks une par une.

Tu enregistres les tracks une par une, mais c'est agréable de pouvoir jouer le projet complet en midi, sans être obligé de jongler avec du bounce en permanence.

Citation de coyote14 :

Mais l’argument « layer » pour avoir 2 sons différents superposés est lui parfaitement recevable, tout comme le split tres utile sur scène. Donc ok, vous m’avez convaincu.

Pour moi, l'idéal en multitimbralité, c'est au moins comme sur le Nordlead : 4 parties, ce qui permet de faire un split et du layering sur chaque partie.
71
Citation de Gam :
Citation de Greg182429 :
Je ne comprends pas ces critiques sur la technologie ZenCore qu'on retrouve dans ce modèle, car déjà utilisé dans pas mal d'autres ! Ce n'est pas une forme de synthèse. C'est un système informatique sur lequel Roland se base pour construire des moteurs de synthèses. Ceux qui utilisent un ordinateur ne demandent pas un système d'exploitation spécifique pour chaque chaque plugin d'instrument.


Tu fais fausse route, c'est un moteur de synthèse PCM, VA, wavetables.
Si tu regarde leur synthèse LA sur le D50, la base y était déjà, des part, des wavefroms, du pcm onde courte.
Roland l'a fait évoluer sur plus de 30 ans.

La limitation du Zencore, c'est qu'il ne modélise pas les composant d'un matériel, comme le fait l'ACB.
L'ABM n'est donc pas toujours aussi précis. Il favorise la polyphonie au détriment de la précision

Est-ce mauvais non, mais Roland l'intègre souvent d'une manière abusive, le SH-4D semble s'en sortir, mais ce GAIA2, j'ai bien peur
qu'il ait beaucoup de menu diving. A vérifier en main.


Merci pour cette précision, je pensais cette architecture (de base assez classique avec des voix composées de tones, oscillateurs, filtres, lfo... ) capable de permettre plus que ça.
72
Citation de Greg182429 :

Merci pour cette précision, je pensais cette architecture (de base assez classique avec des voix composées de tones, oscillateurs, filtres, lfo... ) capable de permettre plus que ça.


Tu peux faire beaucoup de chose, tout dépend comment Roland l'expose.
La vrai limitation c'est les modulation, toujours trop restreinte a mon gout chez Roland
Ce qui semble de nouveau le cas sur le Gaia2

[ Dernière édition du message le 29/09/2023 à 14:44:42 ]

73
Citation de Juljaaz :
Le look m’a tout de suite fait penser au Alesis Ion. La couleur peut être… ?

Je pense que c'est les volumes qui te font penser a l'Alesis ion ..il etait aussi tres profond...
74
Sa bouille me fait penser un peu au KS4 Novation en terme de couleur avec les leds bleues, c'est la première remarque que je me suis faite.
Il joue clairement dans le camp des ModWave et Argon8. Je suis un peu déçu par sa monotimbralité, j'aurais bien vu un 4 parts (ou même que 2 parts) + 1 drum part comme pour le SH-4d. Le SH-4d est presque parfait, il lui manque le mode 2 osc + wavetable qui peut être compensé largement en utilisant 2 parts! Par conséquent, je trouverais le SH-4d peut être plus polyvalent avec la section PCM et Draw oscillateur en plus. A cause du prix, du nombre de parts et de la polyvalence, je préfère le SH-4d. Par contre, la qualité des filtres du Gaia 2 a l'air d'être un cran au-dessus, de plus le phase mod et le waveshaper ajoutent pas mal de paramètres à l'oscillateur table d'ondes que n'a pas le SH-4d, sans compter le motional pad absent sur ce dernier.
J'aimerais connaitre l'avis d'Emmanuel C, qui a un SH-4d, sur le Gaia 2.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 29/09/2023 à 17:42:43 ]

75
Citation :
A cause du prix et du nombre de parts et de la polyvalence, je préfère le SH-4d.

Voilà, idem et puis, lui n'a pas besoin du Cloud !
Un autre, un autre ... Zen sort de ce core :mrg: :mdr: