Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Juno-X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Juno-X
Photos
1/190
Roland Juno-X

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Roland

3 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (14) À partir de 1 559 €
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 1 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 14 14
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 18 18
Actu 3 3
Test 1 1

réactions à la news Roland confirme le Juno-X

  • 1 373 réponses
  • 84 participants
  • 70 219 vues
  • 93 followers
Sujet de la discussion Roland confirme le Juno-X
323613.jpg
C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
251
On est 3
252
Vous avez surement des oreilles de chauve souris

253
Et là , à partir de 8.40 mn .


Là à 5.35 mn , c'est bref ,il l'enlève 2 secondes ...

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 01/05/2022 à 09:46:22 ]

254
Attention je ne dis pas que ce chorus est pourri bien au contraire ça fait une grande part du son juno. Mais enregistrer tous mes Tracks avec ça fait rapidement un peu bouillie.
255
Citation de skyjazz :
Citation de phanou2000 :
…

Belle synthèse :bravo:


Je plussoie. :bravo:

Citation de VE :
Pas du tout la même patate que celui de mon Juno-6 des différentes démos entendues sur SoundCloud + YouTube


Le retour de la patate comme unité de mesure. :mdr:
Plus sérieusement, Synthwalker avec évoqué la chose dans son essai du Jupiter-Xm.

https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/editorial/tests/test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm.html

Citation de SW :
En revanche, le niveau de sortie du Jupi­ter-Xm est beau­coup plus faible que celui du JU-06A, c’est lié à la réserve de dyna­mique néces­saire pour la poly­pho­nie totale supé­rieure.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

256
Donc, si le niveau est plus faible, l’impression « moins de patate » n’est pas si idiote que ça.

C'est beau la normandie

257
Citation de .: :
Citation de VE :
Pas du tout la même patate que celui de mon Juno-6 des différentes démos entendues sur SoundCloud + YouTube

Le retour de la patate comme unité de mesure. :mdr:
Plus sérieusement, Synthwalker avec évoqué la chose dans son essai du Jupiter-Xm.

https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/editorial/tests/test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm.html

Citation de SW :
En revanche, le niveau de sortie du Jupi­ter-Xm est beau­coup plus faible que celui du JU-06A, c’est lié à la réserve de dyna­mique néces­saire pour la poly­pho­nie totale supé­rieure.

Je parlais du souffle aussi plus haut.
synthwalker testait l'émulation du chorus du Juno-106 mais vu que le Juno-X amène une émulation du Juno-60 j'imagine qu'elle contient l'émulation du chorus du Juno-60 (qui n'est pas identique à celui du Juno-106 sauf erreur). Et c'est cette émulation que je compare à celle de mon Juno-6. :clin:

>> Mon live Fête de la Musique 2024, mon DJ mix 2024, quatre lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

[ Dernière édition du message le 01/05/2022 à 15:37:12 ]

258
La patate provient peut être aussi de la vélocité… pas de vélocité de mémoire sur les juno. Ça contribue bcp à cet effet du son dans la face…
259
Par souci de fidélité, il n'y en a pas non plus sur les modèles JU-106, JP-8 et SH-101 sur les Jupiter-X & (probablement) Juno-X.

D'aucuns l'activaient par SysEx et ont mis les patches modifiés à disposition.
Patches qui se chargeront sûrement sans problème sur le Juno-X si les modèles optionnels correspondants sont installés.

https://gearspace.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-208.html?highlight=velocity#post15578340

Citation :
here are init tones for the 4 models with velocity hardwired to filter envelope depth under the hood. JX-8P init also has the partial that adds very low level noise turned off, which boosts polyphony for that model.

https://www.dropbox.com/s/6wh6shuutyktoul/JP_MOD%20V2FD.svz?dl=0

To use, copy JP_MOD V2FD.svz file to /ROLAND/SOUND folder of a usb stick and use menu>utility to import the tones.

Here is just velocity to cutoff direct:

https://www.dropbox.com/s/kv2c076hs5yymlf/JP_MOD%20V2C.svz?dl=0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 01/05/2022 à 16:41:09 ]

260
Citation de .: :
Citation de skyjazz :
Citation de phanou2000 :
…

Belle synthèse :bravo:


Je plussoie. :bravo:

Citation de VE :
Pas du tout la même patate que celui de mon Juno-6 des différentes démos entendues sur SoundCloud + YouTube


Le retour de la patate comme unité de mesure. :mdr:
Plus sérieusement, Synthwalker avec évoqué la chose dans son essai du Jupiter-Xm.

https://fr.audiofanzine.com/synthe-modelisation/roland/jupiter-xm/editorial/tests/test-du-synthetiseur-roland-jupiter-xm.html

Citation de SW :
En revanche, le niveau de sortie du Jupi­ter-Xm est beau­coup plus faible que celui du JU-06A, c’est lié à la réserve de dyna­mique néces­saire pour la poly­pho­nie totale supé­rieure.



C’est vrai que le niveau de sortie du Ju06a est patate
Comparé à celui du jx-08 par exemple
Je suis à 1/4 sur le JU et 3/4 sur le JX

http://soundcloud.com/raffrobinson