Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Juno-X
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 1 648 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 1 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Juno-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 313,33 €

réactions à la news Roland confirme le Juno-X

  • 1 373 réponses
  • 84 participants
  • 74 172 vues
  • 93 followers
Sujet de la discussion Roland confirme le Juno-X
323613.jpg
C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
951
Je pense finalement que les Juno/Jupiter-X gagnent à être utilisés sur scène où le côté pratique d'un clavier puissant et polyvalent prend tout son sens, à l'instar des Nord Stage qu'on voit partout.
Pour le studio il me semble plus pertinent d'opter pour des machines plus spécialisés, plus typées et exclusives.
C'est comme ça que je vois les choses.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

952
Moi le critère prermier est le poids pour la scène,avant tout le reste. Je choisi des machines par fonctionnalité et par timbre (par exemple pas que du roland ou que du Yamaha, ...) . Pour le tripatouillage, hors de question de faire autre chose que du cutoff, réso, decay, quelques envoi d'effets. Surtout pas du fadein/out à la mano par exemple, c'est le séquenceur qui s'en charge. Il y a très peu d'impro, à part l'ordre des patterns. Les patterns d'intro et d'outro eux sont toujours utilisés en début et fin. Un looper sert pour les transitions et il faut que ce soit carré, pas que cela débordre.
Je ne fais pas les séquences en live, je n'ai pas choisi les machines pour faire ça et ce n'est pas le style que je pratique. C'est ma vision du live, un truc assez carré. D'ailleurs cela se rapproche plus d'un jeu DJ qui enchaine les mroceaux avec des transitions tip--top.
On ne peut pas dire que telle ou telle machine est faite pour ceci ou cela, c'est le propriétaire qui peut décider en fonction de son feeling avec la machine et ce dont il peut en tirer en live. On peut pas dire à une machne de tout faire, parfois il faut choisir.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 16:43:21 ]

953
Finalement il est super
Mais personne l’a acheté 😁

http://soundcloud.com/raffrobinson 

https://www.instagram.com/raff.robinson/

954
Citation de silvertouch06 :
Pas forcément, tu peux changer de scène pour changer de layer. Avec un séquenceur, on peut changer de patches dans une scène via les program change, donc qui peut faire le plus peut faire moins, et c'est le cas du Juno X.

Je n'ai pas dit que c'est impossible, juste que ça s'y prête moins. Envoyer un program change par un séquenceur, ça commence à être de la bidouille pour contourner une limitation de mon point de vue, pas le truc qui te vient intuitivement ni l'utilisation que tu aurais souhaité si tu avais conçu la machine selon tes besoins.
955
Citation :
Envoyer un program change par un séquenceur, ça commence à être de la bidouille pour contourner une limitation de mon point de vue

Comment fais tu pour changer un "layer" comme tu appelles, si tu ne fais pas un program change ? C'est quoi un layer pour toi ? un patch, un tone qui constitue un patch ? Si c'est un patch, tu peux envoyer un PC via une surface de contrôle par exemple, c'est loin d'être de la bidouille, c'est le truc que tout le monde fait. Ne me dis pas que tu sélectionnes le patch à la main avec la molette data en live quand même ?

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

956
Je n'ai pas de Juno-X, donc je ne sais pas comment je ferais avec. Mais pour moi, le plus souple c'est le système où tu peux rentrer directement un numéro de patch.
957
Bah, que veux tu que je te dise, chacun sa méthode, alors.
Mais si c'est pour faire cela, tu peux largement le faire avec un Juno X, je ne vois pas où est le problème est le rapport entre variété, electro et Juno X

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

958
Quand tu vois ma manière avec laquelle Nord gere ses sélections de presets sur scène (bien loin d’un Montage ou Kronos qui sont des champions) et que personne ne s’en plaint….et bien le Juno X ne se debrouille pas si mal.
On peut d’ailleurs dans un seul Live Set jouer a sélectionner et rappeler 4 couches dans un morceau, programmer sur la tessiture etc etc.
959
Citation de silvertouch06 :
Citation :
En revanche, si tu fais de l'électro, que les synthés sont les voix principales, que tu touilles les paramètres en direct, que tu remplaces les layers en cours de jeu, là ça s'y prête moins.

Pas forcément, tu peux changer de scène pour changer de layer. Avec un séquenceur, on peut changer de patches dans une scène via les program change, donc qui peut faire le plus peut faire moins, et c'est le cas du Juno X. Le Juno X est aussi bien destiné pour la variété que pour l'électro; je dirai même plus qu'il a été designé plus pour de l'électro que pour de la variété; d'ailleurs c'est aussi le cas des MODX/Montage avec le super knob et le mode performance, je ne suis pas sûr que cela ait été conçu pour du bal musette ou alors c'est pour du bal musette électro.
D'ailleurs c'est quoi "electro", une méthode de jouer sur scène ? Pour moi, la synthwave fait partie de l'électro, tout comme l'EBM, la new wave, et même l'italo disco.
Si pour toi "l'electro" se résume à une improvisation en live avec des séquences qui tournent en boucle avec le tripatouillage de boutons, je comprends mieux, mais moi j'appelle plus cela de la techno.


Je donne mon point de vue. Je suppose que pas mal de sons du Juno X se sont retrouvés dans une grande partie des songs de ces 30 dernières annees. Dans un tribute Toto, des reprises de Herbie H, Maze, ou n'importe qu elle soupe des années 2020 par exemple, le Juno X serait à l'aise si l'on souhaite se rapprocher des sons originaux avec une seule becane. On est loin du bal ou de l électro musette.

Ceci dit, si vous faites de la scène, je serais curieux de savoir comment vous procéder ou si vous avez des noms d artistes electro. Je suis juste largué !
960
Citation de totounet :
Quand tu vois ma manière avec laquelle Nord gere ses sélections de presets sur scène (bien loin d’un Montage ou Kronos qui sont des champions) et que personne ne s’en plaint….et bien le Juno X ne se debrouille pas si mal.
On peut d’ailleurs dans un seul Live Set jouer a sélectionner et rappeler 4 couches dans un morceau, programmer sur la tessiture etc etc.


Le Juno X a des live set que le XM n'a pas ?
961
Le souci c'est celui qui veut toujours avoir le dernier mot et raison de par le fait :mdr:
Deviné qui .... Je :fleche: aussi :bravo:
962
Citation de titipol :
Deviné qui ....


Facile, totounet :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

963
Citation :
Le Juno X a des live set que le XM n'a pas ?

Oui Gam notamment ceux liés au moteurs spécifiques absents des Jupiter.

Silvertouch:
Comiso a dit ca de manière tout a fait sympa et sérieuse, pas du tout comme tu l’as percu.

[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 18:59:22 ]

964
Citation de totounet :
Citation :
Le Juno X a des live set que le XM n'a pas ?

Oui Gam notamment ceux liés au moteurs spécifiques absent des Jupiter.


Je penses qu'on ne se comprends pas du tout

Pour moi un live set, c'est ce qu'a le Montage, une page ou tu définis les performance single ou multi tu vas utiliser sur un titre voir plusieurs
Une performance est aussi bien single que multi, pas besoin de sauver les single a part

Le XM, Juno X n'ont pas ca, le mode scène, c'est juste le multi part, tu dois chaque fois sauver les part sur le cote, et la scene

[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 19:02:58 ]

965
Oui désolé gam je voulais dire scene pas live sets.
Ils ont bien la meme structure.

[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 19:09:26 ]

966
Perso voilà le genre de truc que je demande ( fait ) avec mes Xm, Jx08, J6, D05 et peut être bientôt Sh4 si j'en trouve un d'occaz pas trop chère :bravo:

:mrg:
Ni plus ni moins et c'est un vrai plaisir !
Mon petit coin Vintage ...un peu naz mais j'adore et assume !

[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 20:32:05 ]

967
Citation :
Silvertouch:
Comiso a dit ca de manière tout a fait sympa et sérieuse, pas du tout comme tu l’as percu.

Il est vrai que le dernier message de Comiso, m'a un peu excédé, mais je ne lui en veux pas. Pas de problème :clin:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

968
Citation de kosmix :
Je pense finalement que les Juno/Jupiter-X gagnent à être utilisés sur scène où le côté pratique d'un clavier puissant et polyvalent prend tout son sens, à l'instar des Nord Stage qu'on voit partout.
Pour le studio il me semble plus pertinent d'opter pour des machines plus spécialisés, plus typées et exclusives.
C'est comme ça que je vois les choses.


Et pour cause qu'on voit des Nord partout, c'est l'équilibre presque parfait entre son, sensations de jeu, solidité de construction, poids et encombrement :clin:

Et c'est pour ça que Roland est un peu à côté de la plaque à s'obstiner à rajouter des fonctionnalités de workstation dans des synthé tels que le Juno-X, ça augmente le prix et c'est un concept bâtard rajoutant de la complexité pour le home-studiste sans pour autant intéresser le claviériste de tournée qui préfèrera son Nord ou sa grosse workstation 88 toucher lourd et grand écran de chez Rolmahorg et un synthé plutôt WYSWYG en seconde machine (Moog, Nord Lead, P6/OB-6...)

[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 21:21:11 ]

969
C'est surtout que les Nord sont des modèles d'ergonomie comparés aux synthés Roland, le problème n'est pas Zencore VS ACB, mais la gestion de patches, le fait qu'il soit toujours impossible d'avoir un éditeur de patch en temps réel et que Roland oblige les clients à utiliser Zenology Pro, un truc payant cloud à la noix pour ceux qui voudraient éditer ou créer des patches... Du coup on a l'impression que Roland c'est du cloud avant tout et le hardware est juste une excuse pour vendre plus de cloud... stratégie surement très lucrative pour le moment...
:

[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 21:26:09 ]

970
Les jupiter X et Xm ont bien un editeur
971
> Les jupiter X et Xm ont bien un editeur

Mais pas le Juno X? ou j'ai loupé un truc.
972
Si si, pareil….editeur gratuit et tres bien foutu.

Mate cette video, celui du Juno X est exactement le meme adapté au Juno X (il n’y a que cette video de Roland sur le Jupiter X mais c’est pareil pour son petit frere, adapté aux moteurs du Juno.

[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 21:34:12 ]

973
Citation de kriss_ :
C'est surtout que les Nord sont des modèles d'ergonomie comparés aux synthés Roland, le problème n'est pas Zencore VS ACB, mais la gestion de patches, le fait qu'il soit toujours impossible d'avoir un éditeur de patch en temps réel et que Roland oblige les clients à utiliser Zenology Pro, un truc payant cloud à la noix pour ceux qui voudraient éditer ou créer des patches... Du coup on a l'impression que Roland c'est du cloud avant tout et le hardware est juste une excuse pour vendre plus de cloud... stratégie surement très lucrative pour le moment...
:


Ce qui m'étonne, c'est que Roland a montré qu'ils savent faire de l'ergonomie "à la Nord" avec le System 8, sans oublier les Juno et Jupiter originaux devant une bonne part de leur succès à leur simplicité d'utilisation...
974
une petite recheche et bingo
https://www.roland.com/ca/products/rc_juno-x_editor/
975
Citation :
Ce qui m'étonne, c'est que Roland a montré qu'ils savent faire de l'ergonomie "à la Nord" avec le System 8, sans oublier les Juno et Jupiter originaux devant une bonne part de leur succès à leur simplicité d'utilisation...

Je prefere un Juno X malgré son ergonomie par rapport a un system 8, donc ta vision de la machine depend de ton feeling a toi.
Je te dirais que Roland a fait le System 8 pour ton feeling, et les JunoX/JupiterX pour le mien.
Les Nords je les ai tous eu (sauf le stage 4, mais j’ai un electro 6 pour mes prestas) et ca m’ennuie au dela des sons purs de clavieriste.
Quand j’ai pris mon Jupiter X, j’avais le Wave 2 (entre autres) en tete et finalement j’ai choisi le Roland.

Mais dans le fond il n’y a pas de soucis, comme Roland a fait le Juno X en meme temps que le System 8, chacun peut aller ou il prefere dans la gamme apres tout.