réactions à la news Roland confirme le Juno-X
- 1 373 réponses
- 84 participants
- 74 325 vues
- 93 followers
Neo Alchemist
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Gam
Bien sûr le Juno X a le look du 106 mais pour moi ça n'est pas très différents du Jupiter X même si il a le 60 et pas toutes les expansions qu'il y a sur le Jupiter.
Du coup ça fait un peu redondant, il aurait fallu vraiment qu'il n'y ait aucuns instruments déja dans le Jupiter X.
Ce qui est bien c'est qu'on en trouvera d'occase à pas cher dans quelques temps.
Je ne vois pas pourquoi vous bloquez avec les XV. A la limite le RD qui sonne en carton.
Le Juno X n'est pas redondant il a 4 synthé en moins et a le Juno X model, absent sur le Jupiter X
[ Dernière édition du message le 15/08/2023 à 17:36:20 ]
titipol
Gam
Alors je veux ACB, construction premium Jupiter X, oui mais trop lourd et imposant, layout façon System 8, que les synthé Roland, des drums TRS8, le café, pas cher, et le sourire
BBmiX
(-; Be Funky ;-)
titipol
BBmiX
par exemple, je veut me prendre un Roland, pour du studio, avec un max de sons "Roland"( m'en fou que ce soit ABC ou zen core ).
Eh bien j'hésite entre la 707 , le sh, et un avec un clavier "agréable", donc le jupiter X tant qu'à faire ( même d'occasion ).
Et donc ce juno pourtant très bien, sort de l’équation de mes choix ...
(-; Be Funky ;-)
totounet
Sonoita
Et donc ce juno pourtant très bien, sort de l’équation de mes choix ...
Ben maintenant il est à 1489€ (Audiosolutions) et à ce prix neuf, avec son clavier qui est très bon (il y a de la matière et un peu de rebond, l'AT mono n'est pas si dur à déclencher, il finit par se "faire") tu peux le remettre dans ton équation !
Gam
Le Fantom est le best of de tout ca!
mais non, du tout,
on ne veut pas d'ecran tactile, sample, le zencore, les vieux XV, il ne ressemble pas a un vieux Roland, trop, trop gros
Non mais blague a part, beaucoup aimeraient l'esprit System 8, dans un habillage Jupiter X
[ Dernière édition du message le 15/08/2023 à 21:39:24 ]
silvertouch06
Le SYSTEM-8 intègre trois ports d'extension pour accueillir et contrôler des synthés PLUG-OUT, modèles 100 % authentiques et complets de classiques Roland que vous pouvez intervertir à loisir. Les PLUG-OUTs JUPITER-8, JUNO-106 et JX-3P sont inclus, et il est possible de combiner le générateur de synthèse natif avec les PLUG-OUTs branchés pour créer des super patchs de synthés à base de voix superposées et Splits personnalisés. JUNO-60, SH-2, SH-101, PROMARS, SYSTEM-100 et bien d'autres forment la collection sans cesse grandissante de PLUG-OUTs sur Roland Cloud, qui fonctionnent tous également en tant que Plug-Ins contrôlables à partir du panneau de contrôle du SYSTEM-8.
D'après ce que je comprends le Jupiter 8 existe donc en ACB 8 voies pour le System 8 (et 4 voies sur les Roland Boutique), si c'est pour avoir le look Jupiter 8 je comprends mais le System 8 étant multi plugout, ca n'est pas très gênant. Il a pas mal de contrôleur en façade pour faire du sound design (plus que le Juno X en tout cas).
Et puis sur scène on ne fait pas de sound design en même temps que l'on joue un morceau, il faut être réaliste et pragmatique.
Peut être manque-t-il un modèle SYSTEM 32 avec 4 parties multitimbrales / 32 voies / clavier avec aftertouch / carrosserie type Jupiter X mais avec plus de commandes pour les autres moteurs, cela permettrait d'avoir l'instrument ACB ultime...
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 15/08/2023 à 22:23:52 ]
*Seed*
Si encore la polyphonie était réglable, par exemple une voie pour un patch de basse ou de lead sur une part et les 7 autres assignable à la 2è part, ça serait plus acce^ptable pour quelqu'un qui aime les accords un peu plus complexes que des triades.......subsisterait encore le nombre de preset un peu léger....
Sysex and sun
Krapod
Roland a quasiment tout émulé, de ses vieilles gloires analogiques jusqu'à ses best sellers numériques, mais toujours pas d'Alpha Juno...
silvertouch06
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 15/08/2023 à 23:55:54 ]
Gam
totounet
C'est pensé pour être joué en live, par pour compléter une série de bidules divers qui coche des cases manquantes parmi une série de boiboite...
Ca se joue live, directement...et ça se programme en profondeur au studio (et avec l'éditeur si besoin)
Si vous ne faites pas de live vous le pensez comme une énième machine ou boite a sons plus ou moins intéressante selon vos gouts, si vous sortez jouer live avec d'autres musiciens, ça devient plus logique....
N'oubliez pas comment Roland a pensé la machine dans l'idée de la performance en terme de jeu....
Si vous pensiez plus live déjà pour certains, vous ne passeriez pas de temps a comparer l'ACB et le Zen Core, car en live vu les conditions on s'en tape royal, et la modélisation Zen Core fait le taf a 100 pour 100 car ça serait totalement absurde de penser sur scène a qui est plus pur dans l'émulation ou pas, personne ne serait capable de faire la différence tellement les conditions complexifient cette notion.
Dans un contexte de production musicale (au sens large) personne ne se poserait la question de savoir la encore si le son ACB est le plus fidèle ou pas, ce qui compterai c'est le plus beau son pour le morceau dans la bonne piste et qui passerait le mieux dans le mix.
Ces débats ne sont que pour les puristes dans leur studio qui ne font pas de scène pour y accorder autant d'importance...les autres peuvent s'y intéresser par curiosité passionnelle ou dans la discussion de forum, mais s'en foutent au dela de ça.
Alors Roland a bien raison de ne pas tomber dans les pièges de qui sonne le mieux ou reproduit le mieux telle machine, même si ça ne les empêche pas de faire des machines imparfaites sur certains points.
[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 00:53:22 ]
Gam
Le mode scène est juste leur désignation du muli-part, rien d'autres
Ce qu'ils ont oublié et même ignoré, c'est une accès direct a un tone sans ces fichues scènes quand tu veux juste un son Juno 106 ou model légendaire.
Dans une veille vidéo de Alex Ball soulignait ce besoin.
ACB ou ABM, tout comme certains refusent les copies hardware, d'autres recherchent le son le plus proche en modélisation.
Respectons leur choix.
[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 03:06:52 ]
titipol
Après le J6 j'ai failli craqué pour un 06A mais j'ai pas cèdé ...
J'entends souvent parler des Promars et Vsynth ici ou la ...
[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 08:26:24 ]
Comiso
Les boîtes sont une opportunité pour ceux qui n'ont pas les moyens et font de la scene. Et puis ça dépend de ce qu on te demande sur scène. Le budget est aussi un des facteurs et ....un détail..le transport. Jupiter X..22 kg le bougre.
Sur le parti de savoir que le zen core sonnent moins bien que les originaux, c est vrai que sur scène ce n'est pas, à mon avis, le propos. Par contre et je rejoins Gam, respectons le choix des autres dans leurs recherches. Je me fous de la technologie utilisé car ce n'est pas mon truc mais j évite d instaurer ça comme #une vérité#.
[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 09:48:37 ]
Gam
J'entends souvent parler des Promars et Vsynth ici ou la ...
Celui qui m'a laisse sur le Q. C'est le Jupiter 4
Un son très brut, et assez unique.
C'est le son des premiers Human League, Gary Numan, Depeche Mode
A ma connaissance disponible uniquement en plug in et System 8
[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 08:52:32 ]
BBmiX
Donc l'équation est encore plus compliquée, trop de choix tue le choix ... était plutôt mon propos.
Et tant qu'à en prendre un en version (vrai ) clavier, autant prendre le jupiter X.
( version clavier pour moi, car utile en tant que clavier maître midi pour "piloter" tout le reste ( pc,vst ...) et utilisable en stand alone pour faire mumuse...)
Les boiboites n'est pas péjoratif, j'utilise ce terme aussi, je garde par exemple un " vieux " Korg 05RW pour certain sons que j'aime,
et j'aurai encore ma MC 303 , si je ne l'avais pas vendue, à regret...
Utile pour celui bien équipé en clavier maître, et qui veut les sons d'autres constructeurs en hard.
Freiné par une histoire de place, de câbles de partout, de plus d'entrée sur une plus grosse table de mix etc ....
(-; Be Funky ;-)
Comiso
J ai rectifié mon message #boîboite #pour éviter de rajout des pages entières de... oui mais!
Il y a longtemps j utilisais aussi des expandeurs
et le mélange de plusieurs marques étaient top!
.
[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 09:54:41 ]
BBmiX
Boites à sons, pourrait on dire, expandeur n'étant pas si " parlant ". ( et même la correction orthographique me propose épandeur
(-; Be Funky ;-)
silvertouch06
C'est bien beau d'avoir le synthé avec la modélisation la plus proche, mais ce n'est pas ça qui va aider à faire de la musique. Si Behringer sort le Neptune 80, un clone de Juno 106/60, cela risque d'ajouter une inconnue à l'équation. Les boutiques sont chainables, donc pour ceux qui ne jurent que par l'ACB, vous en prenez 2 pour moins de 710 euros et avec 8 voies de polyphonie. Il y a du choix, ce n'est pas comme s'il n'y en avait pas.
Là où je suis d'accord avec Totounet, dans un mix, si le son sonne bien, c'est le principal, que ce soit de l'ACB ou du Zen Core, ou du VST, les gens s'en foutent, 99% des gens ne savent même pas ce qu'est un JUNO ou un ACB ou autre; le principal est la musicalité et le mixage des différentes sources qui doivent s'harmoniser.
D'ailleurs, quand j'ai pris un plugin Jura pour ma MPC (émulation du Juno 60), je savais très bien qu'il ne sonnerait pas comme le boutique et le Fantom 0; le son m'a plu et je m'en foutais complètement qu'il soit proche d'un JUNO60 ou pas.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 10:16:29 ]
totounet
Totounet, les boiboîtes comme tu le dis( d'un ton quelque peu péjoratif ) servent aussi à compléter un set déjà fourni. Dépenser 1500 boules voire 2000 à 3000 pour un fantom intransportable pour compléter un set est hors de propos à moins que tu accompagnes et tournes avec des pros et tu vis de la musique ce qui est peut etre ton cas.
Les boîtes sont une opportunité pour ceux qui n'ont pas les moyens et font de la scene. Et puis ça dépend de ce qu on te demande sur scène. Le budget est aussi un des facteurs et ....un détail..le transport. Jupiter X..22 kg le bougre.
Ca n’est pas moi qui compare le Juno X a des boites boutique ACB, ce sont ceux qui le critiquent sans cesse en expliquant que les boutiques a 400 boules sonnent mieux que celui la.
Quand a l’idée que les boiboites c’est pas negatif, je charrie un poil mais bon c’est le jeu aussi, c’est l’idée qu’un clavier comme le Juno X qui a un vrai clavier sympa pour un joueur de clavier n’est quand meme pas toujours a comparer avec des expandeurs qu’on accumule mais qui n’ont pas de clavier, le tout en un du juno X vaut quand meme quelques boiboites et un clavier de scène, et au final la difference de prix n’est pas celle que l’on croit.
Quand aux histoires de budget pour ceux qui n’ont pas les moyens je suis souvent dans les premiers a defendre les entrées de gamme des fabricants qui sont toujours efficaces pour qui n’a pas de moyens.
(Et puis rappelle toi tu m’as lu dans le forum du pro800 ou je defends le prix justement a moins de 400 balles du petit Berhi…juste un ex)
Ce que je dis c’est qu’on peut empiler les petites boites pas cher avec un contrôleur, on va pas etre aussi facilement efficace qu’un seul clavier comme le Juno X.
-Sinon le Jupiter X fait 16kg9, le Juno X moins de 12 kg.
Par contre et je rejoins Gam, respectons le choix des autres dans leurs recherches. Je me fous de la technologie utilisé car ce n'est pas mon truc mais j évite d instaurer ça comme une vérité avec, parfois, un ton qui peut être mal interprété. En tout c est ce que je ressens à la lecture de tes messages. Je le dis sans animosité.
Il n’y a pas de débat la dessus, chacun ici defend son point de vue, je n’ai que le mien comme toi et les autres qui disent l’inverse….
Il n’y a pas de manque de respect des autres plus dans un sens ou dans l’autre, juste des échanges de forum…
Chacun achète les machines qu’il veut et pense comme il veut.Quand tu l’exprimes comme ca il y a ce coté absurde de penser que machin voudrait faire changer d’avis machin…alors que personne ne changera d’avis en fait on se connait tous très bien puisqu’on est pas beaucoup en fait a parler dans les sujets.
Quand a ta remarque plus personnelle sur moi, comme je tourne en semi pro (pour te repondre) je sais aussi avec qui tu tournes dans le réseau et tu sais etre ronchon quand il le faut hein.
Je ne suis pas la pour gratter des amis, certains m’apprécient justement pour ce que je dis, d’autres me detestent (et je sais qui mais c’est aussi un jeu….) et les forums ont leurs limite.
Humainement je prends plus de chaleur quand je fais des concerts avec les gens que je cotoie, ceux avec qui je joue et le public quand on boit des bons coups….c’est la que j’ai mis mon curseur et comme on parle de respect j’ai pas a me justifier.
Comme ca va tres bien de ce coté la, je vais pas aller voir un psy pour un pseudo avec qui je ne suis pas d’accord, ou sinon toi et les autres vous pouvez venir avec moi.
De plus AF est tres content vous savez quand on s’oppose ca fait de la vie et du traffic vous ne pensez pas?
Si on enleve ces petits fights les sujets sont vachement tristes, faut prendre ca sous le prisme de forum, pas plus.
Désolé mais non, Roland n'a pas pensé son synthé spécialement pour de scène.
Le mode scène est juste leur désignation du muli-part, rien d'autres
Ce qu'ils ont oublié et même ignoré, c'est une accès direct a un tone sans ces fichues scènes quand tu veux juste un son Juno 106 ou model légendaire.
Gam:
Si tu penses qu’un clavier comme le Juno X n’est pas fait pour la scene tres bien…mais Roland ne sera pas d’accord avec toi dans la maniere de presenter le clavier « du studio a la scene » comme ils disent.
Alors il est fait pourquoi le Juno X selon toi?
Et on peut toujours initialiser une scene pour faire defiler des tones, mais le fait de les stocker dans une scène simple avec juste ces tones ne me dérange pas moi.
C’est quand meme le cas de pas mal de synthé d’avoir une structure ou on memorise un son simple dans un mode multi.
Voila, et hop on remet des pieces dans la machine!
[ Dernière édition du message le 16/08/2023 à 10:09:15 ]
BBmiX
et bien content d'approfondir mes connaissances, c'est toujours bon à prendre ...)
(-; Be Funky ;-)
- < Liste des sujets
- Charte


