Roland confirme le Juno-X

Neo Alchemist

9142

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/04/2022 à 10:59:00

C'est réel et officiel : les nostalgiques de l'ère Juno vont bientôt pouvoir s'offrir le Juno-X, un synthé numérique qui regroupe les sons des Juno.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

silvertouch06

2429

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1326 Posté le 01/10/2023 à 15:44:00

Tout à fait et le ressenti sonore est plutôt en fonction de la personne. Tout le monde n'a pas le même ressenti. C'est pourquoi je voulais avoir un avis plus subjectif de différentes personnes. Pour moi, et peut être je me trompe, les différences entre les vrais Juno 106 et 60 sont peut-être plus accentuées que les différences entre les 2 modèles, et donc on ressent plus ces différences avec les originaux qu'avec les modèles. Je ne parle pas bien sûr de comparer 2 patches, l'un avec du contrôle de PWM et l'autre sans, mais pour 2 patches identiques. D'après ce que vous me dites, il y a une différence dans le bas du spectre, ça, c'est plutôt simple à vérifier et je pense que pour les sons de basse, cela a son importance. Peut-être que pour certains patches, les basses sonneront mieux sur l'un (pas forcément sur celui qui a un meilleur spectre bas) et pas sur l'autre ou vice versa.

2

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 01/10/2023 à 15:45:09 ]

Gam

9072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1327 Posté le 01/10/2023 à 15:48:16

Basé sur l'ACB. Il y a suffisamment de différences pour les démarquer, tout en ayant un air de famille.
Le 60 est plus rond, plus retro, le 106 plus "précis/droit", plus moderne

Aucune idée sur le Juno X.

0

[ Dernière édition du message le 01/10/2023 à 16:47:53 ]

IPM

8876

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

1328 Posté le 01/10/2023 à 16:32:13

En terme de ressenti, j’ai toujours trouvé que le 106 avait un côté plus « flou » étonnant pour un synthe avec dco. Je trouve qu’il bave allègrement et qu’il a un côté « je vous en mets plein la vue (Les oreilles ) » . Le 60 est plus « distingué » peut être plus classe en terme sonore (même si je m’exprime assez mal sur ce sujet).

Quoi qu’il en soit , les patchs du 60 ou du 106 sont simples mais terribles ! J’avais fait un petit cover uniquement à base de 106 et tout se mixait parfaitement. Pas de retouche au mix. Plaisir total de bosser avec le juno. Le dernier en date qui m’a donné ce même plaisir fut l’ARP2600FS.

Perso j’adore le 106 d’autres ne l’aiment pas a cause de ça. Il y en a pour tous les goûts. Après soyons très honnête , c’est une distinction qui n’intéresse finalement que les mordus de synthes. Un musicien devant un juno 60 6 ou 106 dira… un juno vintage : ça sonne! (Peut être aussi parce que faire un mauvais match est assez difficile sur ces synthes )

0

[ Dernière édition du message le 01/10/2023 à 16:41:07 ]

Analog_Keys

7389

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

1329 Posté le 01/10/2023 à 16:45:50

Je pense que ça serait bien un petit quizz 106/60, histoire de faire tomber certaines légendes urbaines et de remettre un peu de nuances dans certaines affirmations.

2

kosmix

51503

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

1330 Posté le 01/10/2023 à 17:41:41

Pour avoir possédé les deux je trouve aussi (comme IPM) que le 106 est un peu plus "baveux", moins précis, peut-être à cause du bass boost. Sinon honnêtement les deux sont très proches, au niveau son c'est quand-même du pinaillage. Après les 6/60 ont un arpégiateur alors que le 106 a un portamento et évidemment des prises MIDI que les deux précédents n'avaient pas (port Roland DCB pour le 60).

2

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 01/10/2023 à 17:43:19 ]

totounet

6285

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

1331 Posté le 01/10/2023 à 17:53:48

Mais il n’y a pas deja de comparaisons/blind tests/videos toussa dispo entre les 2?

Et oui l’esprit Juno sur les patchs « simples mais terribles » on le ressent dans le juno X aussi en jouant de ses sons…..c’’est fou finalement comment un synthé aussi simple peut générer cette satisfaction rapide d’avoir troué le « son dont tu as besoin sur le moment qui claque »
Tout ce que les gens adorent sur les juno est globalement transposable sur le Juno X a mon sens d’un point de vue sonore, donc la mission me semble remplie sur ce point.

0

[ Dernière édition du message le 01/10/2023 à 21:29:52 ]

silvertouch06

2429

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1332 Posté le 01/10/2023 à 19:18:08

Merci pour vos retours à chacun et vos impressions. Je n'en retiens que du positif, et à priori, Roland a bien réussi à implémenter ces différences.

0

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Gam

9072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1333 Posté le 01/10/2023 à 19:54:34

Citation de totounet :

Mail il n’y a pas deja de comparaisons/blind tests/videos toussa dispo entre les 2?

T'as un lien Juno 60 ACB vs ABM vs orignal ?
Je ne penses pas en avoir vu passer

0

totounet

6285

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

1334 Posté le 02/10/2023 à 08:55:27

Non pas vu passer….

Pour en revenir au Juno X, juste une anecdote:
Je l’ai acheté d’occaz a un musicien de scène (que je ne connaissais pas de base) qui a fait partie d’un projet qui a vendu il y a quelques années plusieurs millions d’albums (que tout le monde connait ici mais que bien évidemment je ne peux pas nommer par correction), et qui l’a acheté justement a sa sortie pour retrouver des sons tres précis Roland qu’il cherchait pour un nouveau projet actuel.
Apres il l’a vendu parce qu’il ne l’utilisait plus au bout d’un an, mais il c’était mis au Cloud avec la clef Wifi tout ca…ca n’est pas inintéressant comme profil d’acheteur de ces claviers.

Mais comme j’ai le Jupiter X on a discuté de nos impressions sur cette serie de claviers (et sur le bizness du showbiz aussi :(((

), et on était plutôt d’accord sur les points positifs et negaifs.

Si on lit les débats, on est d’ailleurs plutot tous d’accord sur tout (le cloud ca en gave certains, et l’ergonomie des moteurs derriere le panneau c’est moins bien que les moteurs du panneau), et je trouve les tests d’eric tout.a fait justes.
Ces claviers ne sont plus des mysteres desormais pour tout le monde a mon sens.
Mais si on regarde bien finalement personne ne critique le son. :bravo:

x

Hors sujet :

Edit Kosmix je viens de voir tes excuses et je te remercie sincèrement pour cette demarche, pardon pour mes mots a moi que tu auras trouvé durs en retour. Et oublions tout ca;

0

[ Dernière édition du message le 02/10/2023 à 09:21:24 ]

Gronoeil Vert

3347

Responsable de la modération

Membre depuis 20 ans

1335 Posté le 02/10/2023 à 09:19:11

Avertissement de la modération :

Bonjour tout le monde, merci d'être attentifs à ne pas faire trop de HS s'il vous plaît, et de bien respecter la charte (pas d'invectives, notamment...)

Bonne journée et des bisous à tous !

1

Tamen pax et amor, oscula.

BBmiX

8904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

1336 Posté le 02/10/2023 à 10:18:40

Citation :

Pour en revenir au Juno X

Ahhhhhhhhhh enfin! :mrg:

0

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud

paladin6169

3675

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

1337 Posté le 04/10/2023 à 18:53:24

Citation de silvertouch06 :

Citation :
j’ai vendu mon Jupiter 80, je le regrette encore…

Totounet, tu regrettes encore le Jupiter 80 malgré ton Jupiter X, ou vas tu pouvoir l'oublier ?

x

Hors sujet :

Et tu serais prêt à mettre combien pour en racheter un ?, because j'en ai un et je pense à l'idée de le vendre

0

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

*Seed*

11676

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

1338 Posté le 04/10/2023 à 20:00:44

x

Hors sujet :

euh, la messagerie privée fonctionne bien pour ce genre d'échange

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

totounet

6285

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

1339 Posté le 04/10/2023 à 21:50:40

x

Hors sujet :

De toute facon je n’ai pas la place d’avoir 15 synthés chez moi, et meme si j’adore le J80 cela ne serait pas raisonnable.

0

Mr Kay

2643

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

1340 Posté le 07/10/2023 à 23:30:26

Citation de totounet :

Mais si on regarde bien finalement personne ne critique le son.

Oh je ne doute pas un instant que le Juno-X sonne, mais pour avoir essayé d'autres synthés "purs" de Roland, j'ai souvent tendance à trouver l'ergonomie parfois un peu aux fraises et puis il y avait un évident problème de positionnement car au prix demandé, je trouvais plus judicieux de prendre un Jupiter X moyennant une petit rallonge.

Après, c'est vraiment question d'usage car j'ai pour ma part tendance à trancher assez net entre synthé et workstation.

(et en matière d'ergonomie, la référence absolue reste pour moi le Nord Lead 3)

0

phanou2000

844

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

1341 Posté le 08/10/2023 à 17:15:27

Exact, le son Roland a été et est toujours bon, la polémique n'est jamais trop venue de là. Le refroidissement vient effectivement souvent d'une interface peu fun et d'un concept parfois creux ou frustrant.

x

Hors sujet :

Le Nord Lead 3, que je possède, est effectivement exemplaire de clarté avec tout en façade et les LEDs autour des encodeurs sans fin qui sont un vrai plaisir, mais il est, avouons le, beaucoup plus limité que le Juno-X. Mais je l'aime bien, il a son univers sonore un peu kitsch et métallique mais il peut surprendre (un gars comme moi qui programme comme il peut).

0

Gam

9072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1342 Posté le 08/10/2023 à 17:45:20

Personnellement, il y a eu d'abords l'interface qui me rendait zinzin, le son des Model Expansion ne m'ont pas toujours super convaincu, par contre le Zencore, est très bien.

Puis ayant acquis un Novation Summit et Omnisphere, ces 2 ci ont littéralement éclipsé le Jupiter XM, et le Micromonsta2.

1

[ Dernière édition du message le 08/10/2023 à 17:57:52 ]

petit professeur

4170

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

1343 Posté le 15/10/2023 à 09:05:48

Bonjour tout le monde.
Je pourrais être intéressé dans le futur par un Juno X pour un usage semi nomade, le fait que le prix ait baissé et qu'il ait des HP internes m'a intrigué.
Pour les possesseurs de JUNO X, que valent les HP internes ? Utilisables en ambiance calme ? Je veux dire pas pour jouer à plusieurs, juste pour pianoter.
Vous diriez que c'est au niveau sonore d'un HP de Reface ? de PSR Yamaha ? De Clavinova ? Pour avoir une idée du volume et du spectre sonore.
Le module RD c'est simplement des pianos acoustiques ? ou il y a des EP ?
Merci

0

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

Coyote14

16569

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

1344 Posté le 15/10/2023 à 09:56:34

Dans le test sur le RD:

Citation :

Le modèle contient cinq Presets de base, semblant faire appel à trois pianos acoustiques stéréo distincts (ABC), chacun avec trois niveaux de vélocité (mp, mf, f).

, je pense que s'il y avait eu des EP, cela aurait été indiqué.

Sur les haut parleurs:

Citation :

Sous le capot, il y a 4 haut-parleurs délivrant 2 × 4 W à travers de petites ouïes en façade et à l’arrière. Leur puissance est suffisante et leur qualité acceptable pour un appoint.

ça situe pas ces HP par rapport à d'autres claviers dotés de HP. Ceux de Reface font 2W donc sur le papier, c'est au-dessus, mais en dessous d'un PSR qui font 15W sur les derniers. Ce qui manquera sûrement sur ce type de HP, c'est pas la puissance, c'est la présence dans le bas qui est pas du tout au niveau du générateur sonore. Personnellement, j'ai du mal à bosser avec ceux de mon ARP2600. ça dépanne, sans plus. J'imagine que c'est du même tonneau.

2

totounet

6285

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

1345 Posté le 15/10/2023 à 10:35:44

Je rejoins Coyote, perso je les éteint et joue au casque.Hier j’ai passé justement plusieurs heures sur le Juno X et je me suis posé la question de leur intérêt.
Le problème de ces haut parleurs c’est qu’il n’ont pas la possibilité de fournir un rendu equilibré du moteur sonore comme dit précédemment, et notamment dans la bas par la nature meme de ces enceintes et leur taille.
Du coup, si c’est juste pour avoir une sorte de « son temoin » du synthé parce que tu n’as pas de casque ou d’enceintes ok, mais un synthé comme ca ne peut pas se travailler sur cette base.

Et surtout je te dirai, n’en fait pas un critère d’achat pour jouer et travailler ce synthé…c’est vraiment de l’appoint.

1

[ Dernière édition du message le 15/10/2023 à 10:36:59 ]

.: Odon Quelconque :.

11693

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

1346 Posté le 15/10/2023 à 10:50:53

Citation de totounet :

Le problème de ces haut parleurs c’est qu’il n’ont pas la possibilité de fournir un rendu equilibré du moteur sonore comme dit précédemment, et notamment dans la bas par la nature meme de ces enceintes et leur taille.

Comme les machines partagent toute leur électronique, les haut-parleurs (2 voies) sont hérités du Jupiter-Xm, où ils ne brillent pas par leur qualité non plus, mais sont cohérents quant à l'aspect nomade de l'engin, alimenté par piles.
Mais des enceintes Bluetooth à $100 font bien mieux.
On aurait pu penser que le montage dans des claviers de grande taille, alimentés sur secteur, aurait permis de les améliorer, avec une amplification différente, un bass reflex, une égalisation numérique ou quelque chose dans le genre. Surtout vu le tarif premium.

Cela illustre comment certains choix industriels perdurent dans l'évolution d'une gamme sur laquelle ils n'ont plus aucun sens.

Roland avait peut-être commandé autant de kits de haut-parleurs éclatés que de carte-mères, et ils fallait bien en faire quelque chose. :mrg:

1

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 15/10/2023 à 10:51:43 ]

Raf Rbsn

1498

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

1347 Posté le 15/10/2023 à 10:52:38

Y’a que Roland pour mettre des haut parleur de 4w sur une bécane vendue 1800e à sa sortie, c’est tout eux ça :mrg:

0

http://soundcloud.com/raffrobinson

https://www.instagram.com/raff.robinson/

petit professeur

4170

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

1348 Posté le 15/10/2023 à 10:59:19

Ok merci de vos réponses. Des HP corrects auraient vraiment été un plus, la je comprends que c’est pas trop un critère, dommage :/

0

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

[ Dernière édition du message le 15/10/2023 à 10:59:40 ]

totounet

6285

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

1349 Posté le 15/10/2023 à 11:03:47

C'est vrai que c'est un choix un peu étrange, surtout du point de vue du sound design (qui voudrait bosser ses son sur des HP limités comme ca?).
Apres, s'ils avaient mis des enceintes plus grosses ca finit par peser plus et du coup c'est plus la meme chose.
L'interet aussi du Juno X c'est qu'il est super bien fini avec un bon toucher, dans un poids raisonnable.

Il y a quand meme un petit intérêt ma foi, a savoir que quelqu'un qui n'aurait ni casque ni enceintes et voudrait simplement composer et/ou jouer du clavier d'un point de vue purement musical, et bien ca permet de le faire.
Ce ne sont pas seulement des betes a sound design, mais aussi de simples instruments de musique.
Tu te fous en terasse, tu prends un son de piano...et tu t'amuses avec tes idées....juste un ex.

0

[ Dernière édition du message le 15/10/2023 à 11:06:47 ]

.: Odon Quelconque :.

11693

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

1350 Posté le 15/10/2023 à 11:18:17

Ce n'est pas une question de taille. Les haut-parleurs sont tout à fait corrects (un élliptique et un tweeter par canal).

https://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?t=60860

De nos jours, les enceintes nomades avec amplification numérique, correction DSP et résonnateurs passifs offrent une bande passante impressionnante par rapport à leur taille.

Rappelons que - comme il y a aussi le Bluetooth audio - l'idée était de pouvoir mixer le son du synthé avec celui d'un smartphone ou d'une source audio externe utilisant ce protocole.

Ce qui rend d'autant plus incompréhensible la médiocrité de cette implémentation matérielle sur le Xm et ses dérivés. :noidea:

2

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 15/10/2023 à 11:22:52 ]

réactions à la news Roland confirme le Juno-X