Commentaires sur le test : Test du Juno-X de Roland
- 206 réponses
- 41 participants
- 15 115 vues
- 49 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/03/2023 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test du Juno-X de Roland
Après le Jupiter-X, Roland étend sa gamme de synthés à modélisation avec le Juno-X, doté d’une interface conçue pour éditer les émulations des synthés vintage à un oscillateur de la marque, tels que les Juno-60 et 106. Voyons comment il se positionne…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
51 Posté le 25/03/2023 à 17:15:00
Citation de Gam :
Ton lien est inaccessible
CQFD, impossible de repérer le 106 dans le lien de Push
coyote14
15760
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
52 Posté le 25/03/2023 à 17:23:18
Franchement, j'aime bien les sons que j'entends dans la démo. Pas de problème.
Mais je comprends pas pourquoi Roland fout toujours trop de trucs dans ces machines. ça fait "genre, on fout le piano du RD dedans, comme ça on le vend 2000 et pas 1500". Mais ça nuit au caractère de la bécane, à son identité. On leur demande pas de refaire un Juno à l'identique: une beat box ok, un sequenceur why not, un vocoder parce que ça colle à l'époque (et ils ont toujours été bons là-dedans), mais des sons de fairlight, un shakuhashi, des voix...honnêtement, ça n'a rien à faire là-dedans, je trouve.
ça me rappelle Dalida qui faisait du disco, si vous voyez ce que je veux dire.
Mais je comprends pas pourquoi Roland fout toujours trop de trucs dans ces machines. ça fait "genre, on fout le piano du RD dedans, comme ça on le vend 2000 et pas 1500". Mais ça nuit au caractère de la bécane, à son identité. On leur demande pas de refaire un Juno à l'identique: une beat box ok, un sequenceur why not, un vocoder parce que ça colle à l'époque (et ils ont toujours été bons là-dedans), mais des sons de fairlight, un shakuhashi, des voix...honnêtement, ça n'a rien à faire là-dedans, je trouve.
ça me rappelle Dalida qui faisait du disco, si vous voyez ce que je veux dire.
[ Dernière édition du message le 25/03/2023 à 17:24:14 ]
Gam
8285
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
53 Posté le 25/03/2023 à 17:29:33
Citation de coyote14 :
Franchement, j'aime bien les sons que j'entends dans la démo. Pas de problème.
Mais je comprends pas pourquoi Roland fout toujours trop de trucs dans ces machines. ça fait "genre, on fout le piano du RD dedans, comme ça on le vend 2000 et pas 1500". Mais ça nuit au caractère de la bécane, à son identité. On leur demande pas de refaire un Juno à l'identique: une beat box ok, un sequenceur why not, un vocoder parce que ça colle à l'époque (et ils ont toujours été bons là-dedans), mais des sons de fairlight, un shakuhashi, des voix...honnêtement, ça n'a rien à faire là-dedans, je trouve.
ça me rappelle Dalida qui faisait du disco, si vous voyez ce que je veux dire.
L'idee est de regroupe 40 ans de Roland. Ce n'est pas si problématique.
Mais le multi part a leur sauce, avec les scène. Il est la le problème, ca alourdi tout.
Un erzat de workstation, sans la facilite d'édition.
Beaucoup aurait préférer un workflow façon Systme 8. Plein de bouton pour programmer, bi timbrale.
Push-Pull
20073
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
54 Posté le 25/03/2023 à 17:34:43
coyote14
15760
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
55 Posté le 25/03/2023 à 17:36:56
Moi, je dirais:
1- Boutique
2- le vrai
3- le VA
1- Boutique
2- le vrai
3- le VA
titipol
4566
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
56 Posté le 25/03/2023 à 17:50:49
Bon
1 : VA
2 : Boutique
3 : 106
Comme ça on a les trois
1 : VA
2 : Boutique
3 : 106
Comme ça on a les trois
coyote14
15760
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
57 Posté le 25/03/2023 à 17:52:24
SW a effacé son message, il tremble à l'idée de se gaufrer
Moog.Fighter
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
59 Posté le 25/03/2023 à 18:00:06
En fait, je cherche le Roland qui me permettra de retrouver le son de ces machines que j'ai possédées à d'autres temps (Jupiter 8, juno 60, jx 10) Et finalement j'hésite entre 3 axes:
- les boutiques qui manifestement sonnent très bien...
- les "X" Jupiter et Juno. Qui manifestement sonnent très bien....
-... Et le System 8, qui mafistement sonne très bien...
Alors que choisir ? Si on met de côté les aspects polyphonie, ajouts de sons autres que typés analo. Et qu'on reste uniquement sur l'émulation de synthès analos de la gamme Roland ? Les avis sur internet anglophone ne vont pas tous dans le même sens. Moi je n'ai pas pu tester les 3 en même temps pour comparer.
Donc l'avis des connaisseurs m'interesse😊
- les boutiques qui manifestement sonnent très bien...
- les "X" Jupiter et Juno. Qui manifestement sonnent très bien....
-... Et le System 8, qui mafistement sonne très bien...
Alors que choisir ? Si on met de côté les aspects polyphonie, ajouts de sons autres que typés analo. Et qu'on reste uniquement sur l'émulation de synthès analos de la gamme Roland ? Les avis sur internet anglophone ne vont pas tous dans le même sens. Moi je n'ai pas pu tester les 3 en même temps pour comparer.
Donc l'avis des connaisseurs m'interesse😊
Analo-Geek !
Gam
8285
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
60 Posté le 25/03/2023 à 18:00:44
Bon ils se ressemblent tous
1 - 106
2 -106
3 -106
1 - 106
2 -106
3 -106
[ Dernière édition du message le 25/03/2023 à 18:01:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte