Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test du Juno-X de Roland

  • 206 réponses
  • 41 participants
  • 15 109 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Juno-X de Roland
5215.jpg
Après le Jupiter-X, Roland étend sa gamme de synthés à modélisation avec le Juno-X, doté d’une interface conçue pour éditer les émulations des synthés vintage à un oscillateur de la marque, tels que les Juno-60 et 106. Voyons comment il se positionne…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merci pour ce test très complet. Il faut que je le relise...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

3
Encore un super test, merci Synthwalker !
Si seulement Roland avait eu l'idée de laisser les JP-8, JX-8P et SH-101 et en bonus ajouter des Drums éditable je remettait la main au portefeuille pour remplacer mon Xm ( que j'adore )
La non, le prochain peut être mais k'en doute .
4
Merci pour ce test ! :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5
Citation de titipol :
Encore un super test, merci Synthwalker !
Si seulement Roland avait eu l'idée de laisser les JP-8, JX-8P et SH-101.


Comme précisé dans le test, ces trois modèles sont disponibles en option payante, mais qu'en est-t-il de l'ergonomie du Juno- X avec ces trois modèles ? Le choix entre le Jupiter X et le Juno X n'est vraiment pas simple.
6
Oui c'est ce que je me dis. Finalement ils sont malins chez Roland, il faut les deux :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

7
Citation de hum4life :
Comme précisé dans le test, ces trois modèles sont disponibles en option payante, mais qu'en est-t-il de l'ergonomie du Juno- X avec ces trois modèles ?

Il me semble que c'est précisé à plusieurs endroits dans le test... Pour moi le Juno-X n'est pas hyper adapté aux modèles à 2 oscillateurs, le Jupiter-X l'est en revanche
8
Et c'est logique. Donc il faut les deux, à moins de faire un choix cornélien.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

9
Merci pour ce test.
Bon d'après ce que j'ai pu lire les petits Boutiques et leur techno ACB JU06 sont plus précis dans la modélisation, pour l'instant mes boutiques me conviennent très bien et puis presque 2000€ ça pique un peu beaucoup.
10
Citation de synthwalker :
Power Flanger

:lol:

Citation de kosmix :
Et c'est logique. Donc il faut les deux, à moins de faire un choix cornélien.

Un choix peut-être pas si compliqué que ça : soit t'es surtout fan des Juno et tu prends le Juno-X parce que ce sont les sons et l'ergonomie qui vont bien, soit t'es plus ouvert sonorement et là il vaut mieux prendre le Jupiter-X (que je trouve bien plus beau au passage).

Citation de synthwalker :
autant la modé­li­sa­tion de Juno-106 nous a convain­cus, autant celle de Juno-60 manque un peu de rondeur et d’am­pleur — de magie — par rapport à l’ori­gi­nal

Mersynthwalker pour ce nouveau test et c'est aussi la même conclusion que j'avais eu à l'écoute des démos quand il avait été officialisé. Dommage que l'émulation du Juno-60 ne soit pas meilleure parce que j'aurai pu flancher en vendant mon Juno-6 (peut-être plus pour un Jupiter-X auquel j'aurai ajouté l'expansion Juno-60... toujours pas disponible ?).

[ Dernière édition du message le 23/03/2023 à 22:36:12 ]