Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Juno-X
Roland Juno-X
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (8) À partir de 1 648 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Juno-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 313,33 €

Commentaires sur le test : Test du Juno-X de Roland

  • 206 réponses
  • 41 participants
  • 17 731 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Juno-X de Roland
5215.jpg
Après le Jupiter-X, Roland étend sa gamme de synthés à modélisation avec le Juno-X, doté d’une interface conçue pour éditer les émulations des synthés vintage à un oscillateur de la marque, tels que les Juno-60 et 106. Voyons comment il se positionne…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

2
Merci pour ce test très complet. Il faut que je le relise...

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

3
Encore un super test, merci Synthwalker !
Si seulement Roland avait eu l'idée de laisser les JP-8, JX-8P et SH-101 et en bonus ajouter des Drums éditable je remettait la main au portefeuille pour remplacer mon Xm ( que j'adore )
La non, le prochain peut être mais k'en doute .
4
Merci pour ce test ! :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5
Citation de titipol :
Encore un super test, merci Synthwalker !
Si seulement Roland avait eu l'idée de laisser les JP-8, JX-8P et SH-101.


Comme précisé dans le test, ces trois modèles sont disponibles en option payante, mais qu'en est-t-il de l'ergonomie du Juno- X avec ces trois modèles ? Le choix entre le Jupiter X et le Juno X n'est vraiment pas simple.
6
Oui c'est ce que je me dis. Finalement ils sont malins chez Roland, il faut les deux :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

7
Citation de hum4life :
Comme précisé dans le test, ces trois modèles sont disponibles en option payante, mais qu'en est-t-il de l'ergonomie du Juno- X avec ces trois modèles ?

Il me semble que c'est précisé à plusieurs endroits dans le test... Pour moi le Juno-X n'est pas hyper adapté aux modèles à 2 oscillateurs, le Jupiter-X l'est en revanche

AF TV synthés

Synthwalker TV

8
Et c'est logique. Donc il faut les deux, à moins de faire un choix cornélien.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

9
Merci pour ce test.
Bon d'après ce que j'ai pu lire les petits Boutiques et leur techno ACB JU06 sont plus précis dans la modélisation, pour l'instant mes boutiques me conviennent très bien et puis presque 2000€ ça pique un peu beaucoup.

* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.

10
Citation de synthwalker :
Power Flanger

:lol:

Citation de kosmix :
Et c'est logique. Donc il faut les deux, à moins de faire un choix cornélien.

Un choix peut-être pas si compliqué que ça : soit t'es surtout fan des Juno et tu prends le Juno-X parce que ce sont les sons et l'ergonomie qui vont bien, soit t'es plus ouvert sonorement et là il vaut mieux prendre le Jupiter-X (que je trouve bien plus beau au passage).

Citation de synthwalker :
autant la modé­li­sa­tion de Juno-106 nous a convain­cus, autant celle de Juno-60 manque un peu de rondeur et d’am­pleur — de magie — par rapport à l’ori­gi­nal

Mersynthwalker pour ce nouveau test et c'est aussi la même conclusion que j'avais eu à l'écoute des démos quand il avait été officialisé. Dommage que l'émulation du Juno-60 ne soit pas meilleure parce que j'aurai pu flancher en vendant mon Juno-6 (peut-être plus pour un Jupiter-X auquel j'aurai ajouté l'expansion Juno-60... toujours pas disponible ?).

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

[ Dernière édition du message le 23/03/2023 à 22:36:12 ]

11
Tres bon test merci Synthwalker, je suis d’accord avec tout ce que tu expliques.:mrg::mrg::mrg:
Merci!
12
Merci pour ce test, qui permet de se faire une idée très précise et de savoir si on met la main à la poche. ;)

Présentez vous sur AudioFanzine

13
Citation de VE :
Un choix peut-être pas si compliqué que ça : soit t'es surtout fan des Juno et tu prends le Juno-X parce que ce sont les sons et l'ergonomie qui vont bien, soit t'es plus ouvert sonorement et là il vaut mieux prendre le Jupiter-X (que je trouve bien plus beau au passage).


Ben en fait j'adore les deux :mrg:

Mais le choix pourrait être vite fait vu que je possède déjà un Juno-6, mais le prix du Jupiter-X (pour lequel j'ai hésité un moment quand-même) fait que je me suis rabattu sur le JP-08.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

14
Bon, moi j'aimerais bien qu'on me dise la différence entre la techno ACB et Zencore.. Qu'est ce qui reproduit le mieux ces vieux analos ?
Et puis bon, quand je lis des tests sur ces machines Roland (boutiques, Jup-X, etc.) j'ai l'impression que ça y est, on est arrivé à reproduire si fidèlement ces vieux analos qu'on peut enfin les remplacer par ces nouveaux joujoux.
Alors ? Pour ceux qui ont pu tester et qui ont des oreilles de pros, quelles conclusions peut on tirer sur le sujet aujourd'hui ?

Analo-Geek !

15
- ACB c'est une modélisation analogique composant par composant
- ABM c'est une modélisation plus globale (sans doute des raccourcis dans le code pour certains modules à répétition dans les différents synthés modélisés)
- Zencore c'est (devenu) la structure qui permet d'accueillir et organiser plusieurs moteurs, que ce soit des modèles ABM, RD-Piano, SuperNatural, PCM (XV-5080), orgue (VTW), N/zyme, etc. Dans chaque moteur ou modèle, il y a 4 sources sonores, 1 HPF, 1 LPF, 1 ampli, des modulations, des effets d'insertion + effets globaux. Mais le Zencore ne peut pas accueillir d'ACB (qui sans doute mobilise toutes les ressources disponibles et n'est pas aussi généralisable). Je pense que tout ce qui vient après les 4 sources sonores est commun, avec des adaptations à la marge (genre égalisation différente du HPF entre Juno-60 et Juno-106). Le modèle d'orgue est un peu une exception dans cette organisation. Je ne connais pas assez le N/zyme pour en parler.

AF TV synthés

Synthwalker TV

[ Dernière édition du message le 24/03/2023 à 09:00:04 ]

16
Test extra et belles demos !
Il sonne plutôt pas mal cet engin

"Switched on bach"

17
Citation de synthwalker :
Il me semble que c'est précisé à plusieurs endroits dans le test... Pour moi le Juno-X n'est pas hyper adapté aux modèles à 2 oscillateurs, le Jupiter-X l'est en revanche


Oui, en effet, dans la toute dernière phrase du test. Merci de l'avoir reprécisé. Et dans le début du test, il est indiqué qu'à l'inverse, le Jupiter-X est surtout adapté aux modèles à deux oscillateurs. Le choix, comme le disait VE, devra donc se faire en fonction de sa préférence pour tel ou tel type de modèle, ainsi que d'autres critères comme l'encombrement et le prix.

18
Citation de tinhu :
Test extra et belles demos !
Il sonne plutôt pas mal cet engin


Oui, moi aussi je trouve qu'il sonne très bien. Finalement, c'est ce qui compte vraiment au-delà des considérations techniques ACB/ABM/Zencore.
19
Citation de Moog.Fighter :
Et puis bon, quand je lis des tests sur ces machines Roland (boutiques, Jup-X, etc.) j'ai l'impression que ça y est, on est arrivé à reproduire si fidèlement ces vieux analos qu'on peut enfin les remplacer par ces nouveaux joujoux.
Alors ? Pour ceux qui ont pu tester et qui ont des oreilles de pros, quelles conclusions peut on tirer sur le sujet aujourd'hui ?

J'ai justement répondu là -dessus quelques messages plus haut pour la partie Juno-60 : pas assez fidèle (pas l'énorme patate - ni l'ampleur et la magie pour reprendre les termes de synthwalker - de mon Juno-6 pour être tenté de le vendre). :clin:
Par contre c'est vrai que le Juno-106 ou le Jupiter-8 (c'est coyote14 qui l'avait confirmé) sont super bien émulés.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

[ Dernière édition du message le 24/03/2023 à 09:54:12 ]

20
Citation :
ACB c'est une modélisation analogique composant par composant


Comment code-t-on des composants électroniques et des comportements électriques ? Pour moi, tout cela reste un mystère. Je ne sais pas s'il existe des vidéos ou des articles qui montrent des personnes coder ce genre de chose, je serais curieux de voir comment cela est réalisé.

Merci pour le test Synthwalker :bravo: A se demander si, dans le cas où une personne est à la recherche d'un vieux Juno 106, s'il n'a pas intérêt à se tourner vers le Juno X car sur le plan sonore, ça me semble totalement identique, et en plus, pour le prix, il a l'avantage d'offrir d'autres moteurs sonores, une plus grande polyphonie et surtout permet d'éviter toute contrainte liée aux problèmes de fiabilité.

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

[ Dernière édition du message le 24/03/2023 à 11:22:53 ]

21
Ca sonne vraiment super bien. Un bien beau synthé que voilà.

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

22
Excellent synthé, le rêve de toute une vie pour moi.
Costaud, puissant, clavier hyper agréable ( et aftertouch)
la fonction i-Arpeggio est déconcertante d'efficacité !
Par contre je trouve que l'éditeur est indispensable pour créer et sauvegarder les performances
J'ai eu la chance de pouvoir jouer sur un 106 en live pendant quelques années.
Et bien évidement j'avais envie d'en avoir un.
Mais quand je voyais la valeur du Juno 106 , et le fait qu'avec les années, il faut penser aux révisions aux réparations,
je n'ai finalement pas souhaité en acheté un.
J'ai acheté un system 8 puis le Juno x et étrangement je ne trouve pas qu'ils fassent doublons entre eux.
Au contraire, ils se complètent très bien.
Le seul " bémol" serait certains sons de piano du xv 5080 qui ont mal vieillis.
Ils auraient pu mettre une version supernatural des sons de types classiques , et c'était parfait.

La musique est un cri qui vient de l'intérieur.

23
Flag ! Super test, y'a de la lecture quand même ... :bravo:

Je l'ai essayé l'année dernière en même temps que le Jupiter X et ce n'est pas le même clavier ( plus court d'1/2 cm et un poil de moins bonne qualité ). Par contre, je le trouve plus beau que le Jupiter X, de loin dans le brouillard on croirait apercevoir un Juno 106.
Le gros + c'est son écran au milieu comme le XM, :mrg: comme quoi c'était possible hein...
Par contre la différence de prix avec le Jupiter est clairement en sa défaveur même si il a baissé de 150€, les modèles embarqués sont moins nombreux donc si vous rajoutez le Jupiter 8 et le JX8P ( le meilleur synthétiseur Roland de l'histoire de l'humanité ) ça commence à faire cher;
24
Citation de fwedewe :
Citation :
ACB c'est une modélisation analogique composant par composant


Comment code-t-on des composants électroniques et des comportements électriques ? Pour moi, tout cela reste un mystère. Je ne sais pas s'il existe des vidéos ou des articles qui montrent des personnes coder ce genre de chose, je serais curieux de voir comment cela est réalisé.

Les composants analogiques peuvent être 100% modélisés par https://fr.wikipedia.org/wiki/SPICE_(logiciel)
Pour ce qui est du numérique audio il faut simplifier un peu le code pour pouvoir générer de l'audio en temps réel avec les ressources processeur disponibles.
25
Franchement, mais quelle usine à gaz ! Ils auraient sorti simplement une émulation de Juno 106, tout le monde aurait été content, mais non là ils en ont fait des tonnes, ce qui augmente sérieusement le prix de l'instrument... et fait intervenir le coude... le clou... euh le cloud ! Leur stupide cloud, pas du tout ergonomique ni pratique...

Le but bien sûr est de générer des revenus supplémentaires après l'achat d'une (ou plusieurs) plates-formes hardware. On ne presse jamais assez le citron...

Le Juno 106 original, que j'ai utilisé dans les années 90 entre autres pour des maquettes, a un côté instinctif, primal, qui convient parfaitement notamment à la musique en groupe, au live, à l'improvisation...

Un album qu'il faut absolument écouter : "Juno" de Nils Frahm, entièrement fait avec ce modèle... Ça fait envie, c'est vivant, vibrant, c'est de l'analo bien utilisé !

Franchement, pourquoi payer presque deux mille piécettes pour un truc surchargé de fonctions et de synthèses très différentes (dont certaines à acheter en supplément) dont tu n'auras pas forcément l'utilité (suivant ton style particulier de musique, tu vas te servir de certains moteurs de synthèse, et pas d'autres), et à l'ergonomie discutable ?

- Tiffeine -            ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 24/03/2023 à 17:03:31 ]