Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 206 226 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1331
Que du bon !
1332
Pour les personnes désirant du Supernatural dans ce synthé, est-ce le Supenatural Acoustic? Supernatural Drums ou Supernatural synth?
1333
Tiens, vu une date precise de disponibilité du Jupiter X sur un site marchand : 23 avril 2020. Tant que ca ne change pas... cf Audiosolutions.
1334
Citation de manico97 :
Pour les personnes désirant du Supernatural dans ce synthé, est-ce le Supenatural Acoustic? Supernatural Drums ou Supernatural synth?


Je pense que c'est le Supernatural Acoustic que les utilisateurs regrettent. Après pour en avoir dans mon FP, c'est pas non plus le top ultime.

"MC, t'es pas hip-hop parce que tu portes des strings à capuche."

1335
@ Manico97
Un pitit set GM Acoustique : + ensemble Orch cordes & cuivres et vents !
+ Drums
Standard, jazz, brush, Orchestres et percu Latin & world.
On peut rêver :-D
1336
Citation de titipol :
Un pitit set GM Acoustique : + ensemble Orch cordes & cuivres et vents ! + Drums Standard, jazz, brush, Orchestres et percu Latin & world.


On parle du Jupiter-X(m) (qui émule des analogiques avec du PCM complexe en bonus) ou du Fantom (une workstation) ?

A propos des modèles ABM supposés émuler les oscillateurs, les filtres, etc, de quoi inquiéter les puristes :

https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=14331596&postcount=2716

Citation :
I have the Xm here and am a long time user of the Juno and Jupiter and understand the sonic differences in the real instruments but I don't hear anything sonically different in the Xm Juno from the Xm Jupiter (they sound great but sound exactly the same).


Le posteur n'a pas mis en lien des exemples sonores pour étayer ses dires, mais à posté des photos de son Xm fièrement juché sur ou sous les ancêtres qu'il est supposé approcher soniquement parlant.
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-89.html#post14326943

Donc, en résumé, le X(m) serait une nième approximation réussie en tant qu'instrument de musique électronique - mais pas vraiment authentique - des glorieux outils du passé.
Les modulations par exemple ne seraient pas à la hauteur de ce que proposent les originaux (noise lfo--> filter du SH-101, chorus du Juno-106, Crossmod du Jupiter-8).
Un peu comme le Virus C avec ses filtres "Moog", voire la carte SR-JV80-04 Vintage pour les ROMpleurs Roland des années 90.
Pastiches qui n'ont jamais empêché personne de faire de la musique avec.

Vivement le (vrai) test en profondeur du Synthédéambulateur. :-D

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 16:45:16 ]

1337
C bien du Xm !
J'aime de temps en temps partir de
délires classiques pour finir sur du contemporain electro / accousmatique / industriel new age
Pshyquedelique ! Ouf :facepalm:
1338
Entre Paranoimia, Hypotesis, Silly Sally, et Zoolook heuu.....:facepalm:et j' en passe...
Tout un programme !

[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 17:03:10 ]

1339
x
Hors sujet :
tumblr_mtlgecy2151s35w6fo1_500.gifv

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

1340
:-D Hehe Ha T 'es la chtavai pas vu !

[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 17:33:04 ]