Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Roland Jupiter-X
(6)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 2 215 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 2 295 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Jupiter-X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 634,98 €

réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 734 réponses
  • 144 participants
  • 217 584 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1351
Je retourne demain faire un autre essai j'aime bien avant de prendre une décision sur un gros achat d'être sur de moi, une deuxième impression permet souvent de révéler le coup de cœur premier ou de le faire fondre à l'inverse...:facepalm:

Citation :
Secundo, le principe des structures héritées des JV-80/1080, c'est qu'un patch peut utiliser jusqu'à 4 oscillateurs (tone) par Partie.
On n'a pas la multi-timbralité des modules hardware historiques (16 voire 32 parties), mais - sur l'implémentation ZEN-Core du Jupiter-X(m) - une sorte de JV/XV 256 voix multi-timbral sur 4 parties max (comme la MC-101), si on n'utilise pas les modèles VA sur une des autres parties. Et on sait que l'arrivée d'un modèle JD-800/990 est également probable, ce qui devrait être une formalité relative sachant que les formes d'ondes étaient déjà incluses dans le XV-5080 à l'époque.

C'est évident qu'il en a sous le capot mais en contrepartie l'ergonomie en prend aussi un coup. J'aurais préféré la synthèse supernatural plus simple et plus musicale (pour mes oreilles)

Mes musiques

1352
C de la M.....
Pas tant quecsa !

En fait pour moi C plié !
Deux ou trois démo m'on plu,
L'I arpegio m'intrigue et m'intéresse,
Le format et la mobilité du produit me vont et idéalement fait pour accompagner la Live Akai fin Novembre début Décembre un petit test quand même et hop A MOI ...
Suivi d'un petit MoDX 6 en Janvier
*Mon Modx 7 est presque HS... ...:facepalm:
Apres C du bonus. nouveau Model, superN ou pas etc...

Un essai ou, y en a un sur PARIS ? :8O:


[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 19:58:52 ]

1353
x
Hors sujet :
off-topic

A quand un petit KORG ;)
Triton, Trinity, Prophecy, Wavestation, Kaos etc...
Le pied ! ;)...
1354
Citation :
Un essai ou, y en a un sur PARIS ? :8O:
Y’en a un en essai à Woodbrass c’est là où je l’ai testé ;)

Mes musiques

1355
Ton Modx7 est presque HS? Tu as fait quoi avec?
1356
Ha Cool merci ! :bravo:
Pensait plus a Woodbrass. . :8O:
Complètement zapper.
C'est loin mais je vais faire l'effort,
demain ou vendredi du coup excellent !
J'ai tester le Roli chez eux !
Malheureusement pas trouvé un vrai vendeur / technicien et donc au final pas acheté..le coté téléchargement installation et licence m'a refroidi et le gars ne ma pas encourager a mon avis voulait pas faire de SAV Informatique !!!
Mais la pour du ( Hard )
Genial !
@ Manico je l'ai prêté a un neveu 2 mois !
Et il est tombé d' un stand X ibiza
qui a lâché (la poignée de verrouillage centrale apparemment ?)
Mais le groupe ne boit pas d'eau en fait, savait pas :facepalm:

[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 21:05:26 ]

1357
La prise d'alim externe a des faux contacts, deux ou trois boutons son dur et bloquent les Jacks de sorties merdouilles et l ecran se fige parfois je l'eteint, le rallume et il repart .
Bah pas de garantie là-dessus .
Il finira en expandeur la prise casque fonctionne et le midi aussi .

[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 21:16:47 ]

1358
Citation de pico :
C'est évident qu'il en a sous le capot mais en contrepartie l'ergonomie en prend aussi un coup. J'aurais préféré la synthèse supernatural plus simple et plus musicale (pour mes oreilles)


Plus simple, le SuperNATURAL ? A voir.
https://www.rolandus.com/blog/2013/06/04/what-is-supernatural/

Pour l'ergonomie, on est d'accord que l'interface typée synthèse soustractive classique orthodo-Moog ne peut pas couvrir tous les paramètres d'un moteur numérique devenu très raffiné au fil du temps.
Ce n'est pas un hasard si les synthés numériques n'ont jamais eu une approche "un bouton = une fonction", même le JD-800. Et qu'on leur préfère en général des afficheurs sophistiqués pilotés par des boutons multi-fonctions. Ou des éditeurs externes sur tablette ou smartphone, puisque le Bluetooth à l'air d'être prévu pour ça.

C'est pour cela que je ne comprends pas cette focalisation sur le moteur "XV-5080" du Jupiter-X(m), alors qu'il est pour moi plus évident qu'il s'agit d'abord d'offrir une interface commune aux modèles VA ABM à venir.
Et que les presets des modèles PCM génériques sont là pour offrir une palette immédiatement disponible en complément d'une synthèse VA plus facilement manipulable avec l'interface utilisateur (au-delà du potard VCF Cut-off).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

1359
Citation :
Plus simple, le SuperNATURAL ? A voir.

Je voulais dire que pour l'utilisateur du peu que j'ai pu l'utiliser sur le jupiter 50 c'était très simple à programmer, il n'y a pas autant de paramètres que sur la modélisation acoustique d'un Z1 ou prophecy par exemple.

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 22:45:00 ]

1360
Pour ceux qui ont du supernatural quelque part chez eux, et qui n'auraient jamais eu l'idée de tester ceci, il y a très peu de paramètres sur les sons acoustiques, mais souvent le cutoff de la partie offre des variations de timbre très appréciables. Sur certains sons, il est désactivé (piano par ex.), mais pour des cuivres, cela change tout, ajoutant toutes les harmoniques essentielles de la palette d'expression du pp au ff. Puis comme le cutoff est un paramètre en #cc, c'est très souple à utiliser, et à partir d'un son à priori figé dans son script (script par exemple le legato intelligent, ou le bruit des clefs ou des cordes), on obtient alors une très large possibilité d'expression, facile à séquencer, et qui utilise le script. Les sons SN acoustiques sont surtout des sons d'instrument solo, pour des ensembles de cuivre il faut voir en PCM par exemple, mais c'est tout bon aussi parce que les cartes Roland intègrent de très beaux samples de toutes sortes d'ensemble.

On peut imaginer qu'il aurait fallu encore ajouter un processeur ancienne génération pour le SN dans le Phantom, et que dans ces conditions certaines limites de classe d'instrument électronique ou de certification énergétiques, auraient été dépassées, sans parler du surcoût et du cannibalisme du modèle Roland le plus vendu de ces années passées semble-t-il : l'Intégra-7.
1361
Effectivement le nombre de paramètres accessibles sur la technologie "Supernatural" est vraiment faible, ça la rend à la fois simple d'accès, mais elle limite beaucoup les possibilités de tri-turages sonores.
A la rigueur s'ils ajoutent l'A.P Synthesis du V-Synth GT dans leur Zen-Core et de nouveaux échantillons acoustiques aux p'tits oignons, pourquoi pas.

[ Dernière édition du message le 20/11/2019 à 10:42:41 ]

1362
Les sons Supernatural, ça s'apprivoise, mais ça ne prend pas longtemps, et une fois qu'on a compris ça sonne très bien; ça peut se programmer pour de la séquence, mais perso je suis toujours en mode performer, donc je joue, si ça sonne bien alors j'enregistre, et pour ça cette technologie est bien fichue.
Les guitares Supernatural de l'Integra 7, j'en obtiens de très bonnes choses très rapidement, qu'il s'agisse du strumming ou de la rythmique funky, alors que dans le Montage les sons sonnent mieux en solo, possèdent des avantages quant à la simulation d'ampli et des effets, mais à jouer c'est moins évident pour moi.
Et oui comparé au Z1 que j'ai utilisé pendant quelques années, il y a moins de paramètres à régler, et ces paramètres sont différents selon le type d'instrument.

1363
Pour ceux qui ne connaissent pas le Supernatural Acoustic, je peux mettre des listes de réglages propres à cette technologie en fonction des types d'instruments, pour certains il n'y a pas grand chose alors que pour d'autres il y en a plus.
1364
Citation de titipol :
La prise d'alim externe a des faux contacts, deux ou trois boutons son dur et bloquent les Jacks de sorties merdouilles et l ecran se fige parfois je l'eteint, le rallume et il repart .
Bah pas de garantie là-dessus .
Il finira en expandeur la prise casque fonctionne et le midi aussi .


J’ai eu peur, j’ai cru que tu parlais du Jupiter Xm. :8O:
1365
Un exemple de réglages Supernatural Acoustic pour les pianos:
-Strings Resonance
-Key Off Resonance
-Hammer Noise
-Stereo Width
-Nuance
-Tone Character

alors que pour un accordeon:
-Noise Level (CC#16)

un harmonica:
-Noise Level (CC#16)
-Growl Sens (CC#18)

Un violon:
-Noise Level (CC#16)
-Variation

Voilà, si vous en voulez d'autres, suffit de demander l'instrument ou sa catégorie.:D:
1366
x
Hors sujet :
ça fait depuis combien de pages qu'on parle du Supernatural qui n'est même pas dans le Xm ?

On a largement dépassé le HS là non ?
1367
@ Analog Keys
Désolé c'est du HS aussi ! :-D
Sinon grace au HS je viens de découvrir le V Synth GT Haï la honte..
Pas mal ce truc :8O: ...
Juste musicien amateur j'adore vos HS de PRO car certains sont très interraissant, messieurs je suis tout ouïe ou non . :-D
1368
Faut peut etre pas exagerer non plus pour le HS :oops2:

Bon ayé j’ai enfin mis les doigts sur le petit XM cet apres midi.
j’en ai sorti un tout frais du carton.:-D

L’objet est vraiment sympa et bien fini (meme si le dessous est en plastique dur) , les potards sont bien fermes etc.
Le mini clavier n’est pas trop bas de gamme mais beurk a jouer j’ai pas kiffé du tout (je prefere de loin celui des Yamaha reface).
J’ai passé les presets et bidouillé un peu le panneau.
Le son est vraiment bon etc j’ai rien a reprocher a ce que j’ai entendu.
Pour la fidelité du moteur du Jupiter 8 au vrai, j’ai pas d’avis car contrairement aux nombre de rigolos (des forums et de youtube qui ont tous un avis sur le Jupiter 8 qu’ils n’ont vu qu’en photo et qui se plantent a chaque fois dans les blind tests) ben moi j’ai pas de jupiter 8.
(C’est pour ca que j’attend l’avis de ceux qui en ont vraiment).
Mais ce qui est sur c’est que ca sonne pour moi.
Apres,je reste mitigé sur l’ergonomie:
Malgré les commandes directes, l’ergonomie me semble le popotin entre 2 chaises,
C’est etrange j’ai pas aimé le petit ecran et n’ai pas ressenti la meme fluidité que sur le Fantom dans l’ergonomie (ou je m’etais direct senti chez moi), ou un system 8, ou un prologue par exemple (etc)
Quitte a fournir plus de possibilités que les possibilités du panneau avant, ben bof l'écran.
Mais bien sur je ne maitrisais pas la machine, c’est complètement spontané comme avis et limité.

Enfin voila.
Mais ca sonne super oui.

[ Dernière édition du message le 20/11/2019 à 22:35:44 ]

1369
Merci pour ton avis Totounet!
Je verrai en fonction des futures mises à jour pour le Fantom, mais la version X de ce Jupiter (le clavier du Xm risque de vite me décevoir) pourras peut-être bien m'intéresser. Je ne recherche pas une comparaison avec le Jupiter 8 ou autres machines émulées, mais il faut que ça sonne, que ça soit musical et avec des possibilités permettant d'aller ailleurs que dans les sonorités habituelles.
Tu l'as essayé au casque, sur des moniteurs ou bien avec le système d'écoute intégré?
1370
Je l’ai essayé en configuration studio sur des monitors Adam.
Oui mon avis c’est un petit avis limité par le défilement des presets et du bidouillage panneau.
Mais j’aime bien comme ca me retrouver devant un synthé sans aucun calcul et avec un ressenti spontané au naturel.
Alors oui ca sonne, mais avec ton fantom tu as quand meme une bonne partie de celui la.
1371
Merci Totounet, c'est bien de tester des machines au feeling aussi.
1372
Ce qui est étonnant c'est la baisse de prix des Fantom ?
Espérons que les X et Xm aussi baisse.
1373
Citation de totounet :
Le mini clavier n’est pas trop bas de gamme mais beurk a jouer j’ai pas kiffé du tout (je prefere de loin celui des Yamaha reface).


Ça c’est pas vraiment une bonne nouvelle pour une machine soi-disant haut de gamme.
Mais il est vrai que possédant un Reface également, je confirme que celui-ci est très bon.
1374
Citation :
Le mini clavier n’est pas trop bas de gamme mais beurk a jouer j’ai pas kiffé du tout (je prefere de loin celui des Yamaha reface).

Je l'ai re-testé hier et c'est l'un de ses points faible effectivement, les touches me semble un peu fragile pour le prix, dommage d'avoir négligé cet aspect là de la qualité de fabrication.

Mes musiques

1375
On attends toujours le full mode d’emploi du Xm, c’est quand même incroyable de laisser des clients sans notice détaillée... la notice actuelle balaye à peine certains aspects et aucunement d’autres... alors qu’il y a de la ressource mais à tâtons c’est pas gérable.