réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

Citation de coyote14 :

Franchement, je pense qu'il peut rivaliser avec Prophet 6, sans rire.

Bon, vaut mieux lire ça que d'être aveugle (ou sourd dans le cas présent...) !

Mais si il y a un truc qui ne trompe pas, c'est la polyphonie, 256 voix en modélisation? C'est tout de suite suspect. Même le Virus TI 2 a 80 voix maxi alors qu'il fait de la modélisation, nombre de voix qui tombe très rapidement des qu'on utilise un troisième oscillo ou un certain type de filtre.

Donc 256 voix avec 4 oscillos par voix en modélisation analogique? J'y crois pas.

Si Roland pouvait faire un site qui ne fasse pas planter mon navigateur ça sera déjà pas mal!
https://www.roland.com/fr/products/jupiter-x/
Parce que leur site tout pourri rempli de javascript qui m'oblige à tuer le processus de firefox manuellement c'est pas terrible et ce n'est pas digne d'une grande marque.

Chose assez étonnante, l'amplification et les enceintes semblent les mêmes entre le Jupiter X et le Jupiter Xm. D'ailleurs, le moteur sonore et les possibilités des deux machines sont aussi identiques. La seule chose qui les distigues c'est le clavier et le nombre de potards en accès direct. Pour 1000 euros de différence, je pense que la bonne affaire entre les deux est le jupiter Xm, cela fait un gros expandeur avec mini clavier, pouvant être déplacé de partout et qui fonctionne à piles et qui a en plus une amplification. Rien de comparable sur le marché, le synthé dont je rêvais (après la grosse déception du Yamaha Reface CP).

Si Roland pouvait faire un site qui ne fasse pas planter mon navigateur ça sera déjà pas mal!
https://www.roland.com/fr/products/jupiter-x/
Parce que leur site tout pourri rempli de javascript qui m'oblige à tuer le processus de firefox manuellement c'est pas terrible et ce n'est pas digne d'une grande marque.

Les mecs ils crachent sur la machine juste parce que c'est pas du analo. Cela devient une hystérie cette histoire d'analo. L'important c'est comment cela sonne et ce que j'en ai entendu du Jupiter X/Xm, c'est plutôt excellent.
En plus, on a 5 part et une polyphonie de fou, vos analos avec leur 4/8 voix et une part, ça me fait bien rigoler...

Moi ce qui me rassure sur ce Jupiter X c'est justement sa gamme tarifaire. Effectivement, ce clavier de scène (et aussi un peu studio) le Jupiter X est proposé a 2500 euros c'est cher et en fait il vient en concurrence d'un autre clavier de scène le Yamaha Montage 6 qui coûte à peine plus de 200 euros seulement.
Roland n'est pas fou, si ils n'étaient pas sur de la qualité de leur machine, ils le sortiraient pas a un tarif quasi équivalent d'un monstre comme est le Yamaha Montage, c'est pour cela que je suis optimiste sur la qualité sonore et les possibilités de ce nouveau Jupiter X. La force du Jupiter X, c'est que ce n'est pas une machine à gaz comme le Montage, on semble aller plus simplement à l'essentiel, l'ergonomie semble nettement plus accessible, à voir.

Les mecs ils crachent sur la machine juste parce que c'est pas du analo. Cela devient une hystérie cette histoire d'analo. L'important c'est comment cela sonne et ce que j'en ai entendu du Jupiter X/Xm, c'est plutôt excellent.
En plus, on a 5 part et une polyphonie de fou, vos analos avec leur 4/8 voix et une part, ça me fait bien rigoler...

On achète pas un Montage pour les memes raisons que ce Jupiter X.
Ce sont des orientations différentes.

On achète pas un Montage pour les memes raisons que ce Jupiter X.
Ce sont des orientations différentes.

Je partage les avis de Totounet et Nico38, le Montage serait bien complété par ce Jupiter X, tout comme l'est le mien avec l'Integra 7, même si je pense que le nouveau Fantom ressemble fortement à un Integra 7 pour jeu live et compo en direct, sauf que le Jupiter 80 l'était déjà un peu aussi, mais là on gagne encore des fonctionnalités qui semble bien sympas en plus.
Je ne suis pas de ceux qui sont dans la catégorie analo c'est top, numérique c'est nul, j'ai eu de l'analo, et je ne regrette pas de les avoir vendu, je retrouve très bien des sonorités que j'ai envie de retrouver dans un Montage ou un Integra 7 et j'imagine aussi dans ces nouveaux Roland, mais avec les facilités et souplesses d'utilisation nettement évoluées.
Je me plaignais il y a quelques temps de l'arrêt de commercialisation du Jupiter 80, et en voyant ces nouvelles machines, je suis très content!
Pour le nom Jupiter, rien à cirer, comparer à Bering.... rien à cirer non plus ça n'est pas ma dope, et je n'en serai jamais par principe et par respect pour mes convictions personnelles, donc welcome back to Roland, je ne demande qu'à être aussi agréablement surpris par ces machines que par le Montage qui culmine en tête de mon atelier!

Le Montage c’est une integration Daw poussée, beaucoup plus de modulations (au top absolu du marché pour ca avec ses controlleurs/motion sequence etc etc.
Il sonne moderne et polyvalent le montage, il ne propose pas le vintage a la sauce analo en soi.
Le Roland lui propose et met en avant la couleur analo par sa modelisation, a beaucoup moins de possibilités techniques globales,
C’est pas du tout la meme couleur sonore.