réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 734 réponses
- 144 participants
- 217 616 vues
- 146 followers
Afficher le sujet de la discussion
En faite un peu, comme par exemple dans les points positifs, qu'il y a de la place pour importer dans le futur d'autres modèles et réglages.
Je pense que pour la sortie de la version X l'inclusion d'un modèle Supernatural serait bien vu de la part de Roland...
Apparemment il y aurait du bluetooth midi ? Pas mal je trouve.
Il peux aussi s'utiliser en mode autonome avec des piles. C'est le partenaire idéal avec une MPC Live pour des performances live en pleine nature
Il peux aussi s'utiliser en mode autonome avec des piles. C'est le partenaire idéal avec une MPC Live pour des performances live en pleine nature .
Voila voila Pico dans le mille, encore
un bon point pour le Xm. 2 câbles midi un cable audio et hop !
On parle du Jupiter-X(m) (qui émule des analogiques avec du PCM complexe en bonus) ou du Fantom (une workstation) ?
A propos des modèles ABM supposés émuler les oscillateurs, les filtres, etc, de quoi inquiéter les puristes :
https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=14331596&postcount=2716
Le posteur n'a pas mis en lien des exemples sonores pour étayer ses dires, mais à posté des photos de son Xm fièrement juché sur ou sous les ancêtres qu'il est supposé approcher soniquement parlant.
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-89.html#post14326943
Donc, en résumé, le X(m) serait une nième approximation réussie en tant qu'instrument de musique électronique - mais pas vraiment authentique - des glorieux outils du passé.
Les modulations par exemple ne seraient pas à la hauteur de ce que proposent les originaux (noise lfo--> filter du SH-101, chorus du Juno-106, Crossmod du Jupiter-8).
Un peu comme le Virus C avec ses filtres "Moog", voire la carte SR-JV80-04 Vintage pour les ROMpleurs Roland des années 90.
Pastiches qui n'ont jamais empêché personne de faire de la musique avec.
Vivement le (vrai) test en profondeur du Synthédéambulateur.
Hehe Ha T 'es la chtavai pas vu !
Avec le ZEN-Core, la comparaison avec l'original n'est pas pertinente.
Primo, comme l'à déjà précisé Synthwalker, le moteur "XV-5080" est proche de celui du "JV-1080" Roland Cloud, dopé par des formes d'ondes PCM ou VA (V-Synth), synchro, filtres évolués et tonnes de modulations (step LFO, etc). L'appellation est trompeuse, puisque comme l'a indiqué Funkix dans son post plus haut il intègre dans des banques de presets des sons issus de modèles bien postérieurs (ex : Ax-Synth, Integra-7 avec extension, etc).
Secundo, le principe des structures héritées des JV-80/1080, c'est qu'un patch peut utiliser jusqu'à 4 oscillateurs (tone) par Partie.
On n'a pas la multi-timbralité des modules hardware historiques (16 voire 32 parties), mais - sur l'implémentation ZEN-Core du Jupiter-X(m) - une sorte de JV/XV 256 voix multi-timbral sur 4 parties max (comme la MC-101), si on n'utilise pas les modèles VA sur une des autres parties. Et on sait que l'arrivée d'un modèle JD-800/990 est également probable, ce qui devrait être une formalité relative sachant que les formes d'ondes étaient déjà incluses dans le XV-5080 à l'époque.
Quant à la la 5ième partie dédiée Drums du Jupiter X(m), elle doit être basée sur un sous-système du moteur XV-5080, vu qu'il s'agit de lecture d'échantillons (pour ne pas phagocyter la gamme TR-XX ACB). Elle dispose peut-être de particularités en terme de priorité (pour le timing), d'organisation figée ou de consommation CPU contenue, ce qui expliquerait que les kits ne soient pas éditables. On sait que toutes les parties ne sont pas égales par ailleurs, puisque que certains modèles ne peuvent tourner que sur la partie 1 (Vocoder et RD Piano), et que certains sons ou drumkits sont des variantes d'autres mais avec une architecture d'effets prédéterminée (drumkits "Width" ou Comp, RD Piano).
On perçoit le côté modulaire de la chose tournant sous le capot, les approximations de son interfaçage avec les UI matérielles, et également son aspect pas vraiment terminé (en supposant qu'il le soit un jour).
En tout cas, ça suscite de la curiosité.
pico
5714
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
On n'apprend pas grand chose, en fait.
En faite un peu, comme par exemple dans les points positifs, qu'il y a de la place pour importer dans le futur d'autres modèles et réglages.
Je pense que pour la sortie de la version X l'inclusion d'un modèle Supernatural serait bien vu de la part de Roland...
Apparemment il y aurait du bluetooth midi ? Pas mal je trouve.
Il peux aussi s'utiliser en mode autonome avec des piles. C'est le partenaire idéal avec une MPC Live pour des performances live en pleine nature
[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 12:57:27 ]
silvertouch06
2429
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation :
quote
Il peux aussi s'utiliser en mode autonome avec des piles. C'est le partenaire idéal avec une MPC Live pour des performances live en pleine nature .
Voila voila Pico dans le mille, encore
un bon point pour le Xm. 2 câbles midi un cable audio et hop !
[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 14:00:04 ]
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
manico97
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
serge-musique
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Analog_Keys
7392
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
@ Manico97
Un pitit set GM Acoustique : + ensemble Orch cordes & cuivres et vents !
+ Drums
Standard, jazz, brush, Orchestres et percu Latin & world.
On peut rêver
Un pitit set GM Acoustique : + ensemble Orch cordes & cuivres et vents !
+ Drums
Standard, jazz, brush, Orchestres et percu Latin & world.
On peut rêver
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de titipol :
Un pitit set GM Acoustique : + ensemble Orch cordes & cuivres et vents ! + Drums Standard, jazz, brush, Orchestres et percu Latin & world.
On parle du Jupiter-X(m) (qui émule des analogiques avec du PCM complexe en bonus) ou du Fantom (une workstation) ?
A propos des modèles ABM supposés émuler les oscillateurs, les filtres, etc, de quoi inquiéter les puristes :
https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=14331596&postcount=2716
Citation :
I have the Xm here and am a long time user of the Juno and Jupiter and understand the sonic differences in the real instruments but I don't hear anything sonically different in the Xm Juno from the Xm Jupiter (they sound great but sound exactly the same).
Le posteur n'a pas mis en lien des exemples sonores pour étayer ses dires, mais à posté des photos de son Xm fièrement juché sur ou sous les ancêtres qu'il est supposé approcher soniquement parlant.
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1277989-new-roland-jupiter-x-xm-89.html#post14326943
Donc, en résumé, le X(m) serait une nième approximation réussie en tant qu'instrument de musique électronique - mais pas vraiment authentique - des glorieux outils du passé.
Les modulations par exemple ne seraient pas à la hauteur de ce que proposent les originaux (noise lfo--> filter du SH-101, chorus du Juno-106, Crossmod du Jupiter-8).
Un peu comme le Virus C avec ses filtres "Moog", voire la carte SR-JV80-04 Vintage pour les ROMpleurs Roland des années 90.
Pastiches qui n'ont jamais empêché personne de faire de la musique avec.
Vivement le (vrai) test en profondeur du Synthédéambulateur.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 16:45:16 ]
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
C bien du Xm !
J'aime de temps en temps partir de
délires classiques pour finir sur du contemporain electro / accousmatique / industriel new age
Pshyquedelique ! Ouf
J'aime de temps en temps partir de
délires classiques pour finir sur du contemporain electro / accousmatique / industriel new age
Pshyquedelique ! Ouf
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Entre Paranoimia, Hypotesis, Silly Sally, et Zoolook heuu.....et j' en passe...
Tout un programme !
et j' en passe...Tout un programme !
[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 17:03:10 ]
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Hehe Ha T 'es la chtavai pas vu ![ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 17:33:04 ]
manico97
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
pico
5714
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
C'est évident 7 un synthè, mais ..
Voila, y a un peu plus je vous le mets
Quand même !
HS:
j'ai toujours un QY100 qui fera peut etre son complément a tester, mais la on change d'époque !
@ Pico + 1
Voila, y a un peu plus je vous le mets
Quand même !
HS:
j'ai toujours un QY100 qui fera peut etre son complément a tester, mais la on change d'époque !
@ Pico + 1
[ Dernière édition du message le 19/11/2019 à 18:24:36 ]
pico
5714
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
manico97
866
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
titipol
5161
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Qui sait ils vont peut-être faire le
contraire un Integra X7 avec le X dedans Ho punaise !
contraire un Integra X7 avec le X dedans Ho punaise !
y@kafokon
911
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
totounet
6287
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de pico :
plutôt que celui du XV5080 qui comporte jusqu'à 4 tones par preset (si j'ai bien compris) ce qui va compliquer la programmation qui comporte déjà 5 Part dans le XM.
Avec le ZEN-Core, la comparaison avec l'original n'est pas pertinente.
Primo, comme l'à déjà précisé Synthwalker, le moteur "XV-5080" est proche de celui du "JV-1080" Roland Cloud, dopé par des formes d'ondes PCM ou VA (V-Synth), synchro, filtres évolués et tonnes de modulations (step LFO, etc). L'appellation est trompeuse, puisque comme l'a indiqué Funkix dans son post plus haut il intègre dans des banques de presets des sons issus de modèles bien postérieurs (ex : Ax-Synth, Integra-7 avec extension, etc).
Secundo, le principe des structures héritées des JV-80/1080, c'est qu'un patch peut utiliser jusqu'à 4 oscillateurs (tone) par Partie.
On n'a pas la multi-timbralité des modules hardware historiques (16 voire 32 parties), mais - sur l'implémentation ZEN-Core du Jupiter-X(m) - une sorte de JV/XV 256 voix multi-timbral sur 4 parties max (comme la MC-101), si on n'utilise pas les modèles VA sur une des autres parties. Et on sait que l'arrivée d'un modèle JD-800/990 est également probable, ce qui devrait être une formalité relative sachant que les formes d'ondes étaient déjà incluses dans le XV-5080 à l'époque.
Quant à la la 5ième partie dédiée Drums du Jupiter X(m), elle doit être basée sur un sous-système du moteur XV-5080, vu qu'il s'agit de lecture d'échantillons (pour ne pas phagocyter la gamme TR-XX ACB). Elle dispose peut-être de particularités en terme de priorité (pour le timing), d'organisation figée ou de consommation CPU contenue, ce qui expliquerait que les kits ne soient pas éditables. On sait que toutes les parties ne sont pas égales par ailleurs, puisque que certains modèles ne peuvent tourner que sur la partie 1 (Vocoder et RD Piano), et que certains sons ou drumkits sont des variantes d'autres mais avec une architecture d'effets prédéterminée (drumkits "Width" ou Comp, RD Piano).
On perçoit le côté modulaire de la chose tournant sous le capot, les approximations de son interfaçage avec les UI matérielles, et également son aspect pas vraiment terminé (en supposant qu'il le soit un jour).
En tout cas, ça suscite de la curiosité.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
pico
5714
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte