réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 734 réponses
- 144 participants
- 220 749 vues
- 146 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
05 Septembre 2019 à 13:39Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA#1
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
06 Septembre 2019 à 14:03 (modifié le 06 Septembre 2019 à 14:03)#126
Citation de mylosalte :
J veux pas melanger les news, mais un Modal Electronic 8voix de polyphonie (l Argon8 donc) pour la moitié du prix du Xm fait qd meme reflechir sur le prix prevu par Roland![]()
et avec un clavier de qualité
et touches de taille standard
yep...
si MODAL (!) arrive à avoir des prix contenus...Roland devrait y arriver aussi
3
Jay-Pee
648
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
06 Septembre 2019 à 14:03#127
Sincèrement à part le prix je vois pas trop ce que l'on peut reprocher à ce jupiter x 
Et aux fadas de l'analogique payez vous une session dans un vrai studio analogique de qualité vous vous torturerez moins
Et aux fadas de l'analogique payez vous une session dans un vrai studio analogique de qualité vous vous torturerez moins
0
Emordnilap
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
06 Septembre 2019 à 14:25#128
Citation de mylosalte :
J veux pas melanger les news, mais un Modal Electronic 8voix de polyphonie (l Argon8 donc) pour la moitié du prix du Xm fait qd meme reflechir sur le prix prevu par Roland![]()
L'Argon8 est monotimbral, le Jupiter Xm est cinq fois multitimbral. Cela les place déjà dans deux catégories différentes.
2
Anonyme
1531
06 Septembre 2019 à 14:40#129
Citation de Gzout :
Citation de mylosalte :J veux pas melanger les news, mais un Modal Electronic 8voix de polyphonie (l Argon8 donc) pour la moitié du prix du Xm fait qd meme reflechir sur le prix prevu par Roland![]()
L'Argon8 est monotimbral, le Jupiter Xm est cinq fois multitimbral. Cela les place déjà dans deux catégories différentes.
+100
Cela beaucoup n'arrive pas à le comprendre et cela sans parler de la polyphonie.
Le Modal c'est 8 voix, le Jupiter X autour de 256 voix, soit 32 fois plus.
1
Deltank
2897
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
06 Septembre 2019 à 14:42#130
Citation de Nico38 :
Ce Jupiter Xm est un monstre d'une très grande musicalité. C'est pas avec vos analos à 4 voix que l'on pourra sortir ça :
C'est Jean-Michel Jarre qui va être content, il pourra faire un concert entier juste avec le Jupiter X, plus besoin de trimbaler 25 synthés
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
4
JeffX
5977
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
06 Septembre 2019 à 14:50 (modifié le 06 Septembre 2019 à 14:52)#131
Citation de Deltank :
C'est Jean-Michel Jarre qui va être content, il pourra faire un concert entier juste avec le Jupiter X, plus besoin de trimbaler 25 synthés
c'est clair
(en plus on nous explique qu'il est multitimbral! donc ça remplace plein de synthés en fait
(mais en attendant, la vidéo de démo en question ne m'a pas du tout convaincu
bien au contraire... autant je le trouve absolument superbe du point de vue design (le Xm surtout), autant le son pour l'instant...)
1
totounet
6780
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
06 Septembre 2019 à 14:57#132
Citation de Ho'Dog :
oui, c'est vrai
c'est un peu ce que je disais mais j'avais un peu zappé tout ce que tu decris du montage
Oui en plus Yamaha assume totalement ce coté moderne.
Il faut que les puristes de telle ou telle synthèse positivent.
Qu’on ait des machines différentes contribue a la variété d’options et d’orientations pour monter nos sets de claviers.
Heureusement que tout les synthés ne sont pas des analos, de la meme manière heureusement qu’il y a des analos.
Mais tant mieux d’avoir ces nouveaux Roland.
Et puis si on ne l’aime pas surtout on n’en degoute pas les autres et on file acheter des vrais analos (voire des vrais Jupier 8 hein....facile
0
Coyote14
16936
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
06 Septembre 2019 à 15:03#133
Vous tenez ca d’ou Les 256 voix du nouveau jupiter?? J’ai pas trouvé la source.
0
alphatruc
1298
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
06 Septembre 2019 à 15:06 (modifié le 06 Septembre 2019 à 15:07)#134
Le coté chiant avec Roland c'est leurs appellations de soit disant nouvelles technologies (on ne sait jamais ce a quoi cela correspond vraiment sans l'avoir essayé), bon ça c pour le coté marketing.
L'estéthique d'un jupiter et le nom, ouais ma foi pourquoi pas, ils risquent pas trop de se tromper, commercialement c beau et c chic (puis face a behringer...!), bon pour d'autres ce genre de design est un peu kitch je le comprend, et pour les possesseurs d'un vrai jupiter (là lol c la cata mdr)
Après selon les écoutes sur youtube etc... le son a l'air chouette (il me semble un peu différent, un peu nouveau dans le genre Roland qualitativement) et cela reste très musical. En tout cas j'aimerai vraiment l'entendre en vrai car cela semble intéressant (sans vouloir faire une comparaison avec de l'analogique ou autre ça n'aurai aucun sens).
Presque je me fout si il ressemble a un vrai Jupiter ou pas, l’intérêt est la qualité sonore, et franchement vu comme ça il a l'air pas mal du tout (a vérifier), après je précise que même si je reste optimiste vis a vis de ce synth, il n'est pas pour moi ni pour mon set.
L'estéthique d'un jupiter et le nom, ouais ma foi pourquoi pas, ils risquent pas trop de se tromper, commercialement c beau et c chic (puis face a behringer...!), bon pour d'autres ce genre de design est un peu kitch je le comprend, et pour les possesseurs d'un vrai jupiter (là lol c la cata mdr)
Après selon les écoutes sur youtube etc... le son a l'air chouette (il me semble un peu différent, un peu nouveau dans le genre Roland qualitativement) et cela reste très musical. En tout cas j'aimerai vraiment l'entendre en vrai car cela semble intéressant (sans vouloir faire une comparaison avec de l'analogique ou autre ça n'aurai aucun sens).
Presque je me fout si il ressemble a un vrai Jupiter ou pas, l’intérêt est la qualité sonore, et franchement vu comme ça il a l'air pas mal du tout (a vérifier), après je précise que même si je reste optimiste vis a vis de ce synth, il n'est pas pour moi ni pour mon set.
Tamburini & Liberatore
0
Deltank
2897
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
06 Septembre 2019 à 15:30#135
YouTube passe tout l'audio diffusé dans un normaliseur de niveau, alors se faire un avis avec de l'audio sur YouTube, c'est déconseillé, car le son est altéré.
Pour ceux qui veulent creuser la question : YouTube just put the final nail in the Loudness War’s coffin
Pour ceux qui veulent creuser la question : YouTube just put the final nail in the Loudness War’s coffin
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
0
Ho'Dog
25912
Vie après AF ?
Membre depuis 18 ans
06 Septembre 2019 à 15:39#136
Citation de coyote14 :
Vous tenez ca d’ou Les 256 voix du nouveau jupiter?? J’ai pas trouvé la source.
c'est le nombre de voix( voies?) max je pense, avec les modeles les moins gourmands, sur la video de sonicstate, je crois que j'ai entendu ça
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
0
alphatruc
1298
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
06 Septembre 2019 à 15:54 (modifié le 06 Septembre 2019 à 15:55)#137
@ Deltank
Et vouais c'est toujours le même problème pour aborder ce genre de nouveauté en dehors de l'avoir sous la main.
De plus il est difficile (voir impossible) de se rendre compte des spécifications de chaque modification de paramétrage de valeur sur les différentes fonctions (en général on peut avoir des demos qui montrent la modif en temps réel d'un cutoff etc... mais bon je trouve que cela reste incomplet surtout vis a vis d'autres paramètres) lol je ne sais pas si je me suis exprimé clairement mais bon... l'idée est là dedans
Et vouais c'est toujours le même problème pour aborder ce genre de nouveauté en dehors de l'avoir sous la main.
De plus il est difficile (voir impossible) de se rendre compte des spécifications de chaque modification de paramétrage de valeur sur les différentes fonctions (en général on peut avoir des demos qui montrent la modif en temps réel d'un cutoff etc... mais bon je trouve que cela reste incomplet surtout vis a vis d'autres paramètres) lol je ne sais pas si je me suis exprimé clairement mais bon... l'idée est là dedans
Tamburini & Liberatore
0
Anonyme
1531
06 Septembre 2019 à 16:11 (modifié le 06 Septembre 2019 à 16:16)#138
Je pense qu'il y a encore pas mal d'inconnus sur ce Jupiter X.
Comment fonctionne la part dédiée au drum ? Je vois qu'il y aurait une touche "step edit" et la présence de 16 pas, il y aurait donc un step séquenceur mais Roland ne communique du tout là-dessus.
Par contre, il est écrit par Roland que l'arpégiateur "génère des motifs qui peuvent être personnalisés et même exportés dans un logiciel musical". Et un autre passage "Il peut jammer avec vous, vous inspirer et enregistrer vos idées" Cela voudrait dire que l'on aurait un enregistreur midi ?
Tout cela est encore flou mais si c'est le cas, ce serait plus que génial. Ce clavier deviendrait encore plus attractif pour moi.
J'aimerais bien que Roland sorte le manuel.
Comment fonctionne la part dédiée au drum ? Je vois qu'il y aurait une touche "step edit" et la présence de 16 pas, il y aurait donc un step séquenceur mais Roland ne communique du tout là-dessus.
Par contre, il est écrit par Roland que l'arpégiateur "génère des motifs qui peuvent être personnalisés et même exportés dans un logiciel musical". Et un autre passage "Il peut jammer avec vous, vous inspirer et enregistrer vos idées" Cela voudrait dire que l'on aurait un enregistreur midi ?
Tout cela est encore flou mais si c'est le cas, ce serait plus que génial. Ce clavier deviendrait encore plus attractif pour moi.
J'aimerais bien que Roland sorte le manuel.
0
synthwalker
12310
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
06 Septembre 2019 à 16:12 (modifié le 06 Septembre 2019 à 16:12)#139
Citation de coyote14 :
Vous tenez ca d’ou Les 256 voix du nouveau jupiter?? J’ai pas trouvé la source.
Ouais, alors qu'en fait il a X voix...
0
REDOXLAB
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
06 Septembre 2019 à 17:51#140
Vous ralez déjà sur le prix?!!!
Pour rappel le Jupiter 8 en 1981 coûtait.....40.000 francs soit 6.000€!!! Et bien moin complexe que ce jupiter X nove6technologie.
Et le smic en 1981 combien? 3500 francs.
Donc vous en avez largement pour votre argent messieurs....
Pour rappel le Jupiter 8 en 1981 coûtait.....40.000 francs soit 6.000€!!! Et bien moin complexe que ce jupiter X nove6technologie.
Et le smic en 1981 combien? 3500 francs.
Donc vous en avez largement pour votre argent messieurs....
2
Rev-2
7643
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
06 Septembre 2019 à 17:58 (modifié le 06 Septembre 2019 à 17:59)#141
Citation :
Vous ralez déjà sur le prix?!!!
Pour rappel le Jupiter 8 en 1981 coûtait.....40.000 francs soit 6.000€!!! Et bien moin complexe que ce jupiter X nove6technologie.
Et le smic en 1981 combien? 3500 francs.
Donc vous en avez largement pour votre argent messieurs....
x
Hors sujet :Oui mais 1 litre de Super ( plombé ) était à 3,28 francs
5
Coyote14
16936
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
06 Septembre 2019 à 18:19#142
x
Hors sujet :Ok. On peut en rester là sur l'augmentation du coût de la vie? Merci
0
totounet
6780
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
06 Septembre 2019 à 18:19#143
Citation de coyote14 :
Vous tenez ca d’ou Les 256 voix du nouveau jupiter?? J’ai pas trouvé la source.
C’est ca.
On sent bien que les PCM auront une bonne partie de la polyphonie totale mais quid des moteur VA.
Parce que c’est ca qui est interressant et Roland noie un peu le poisson la dessus.
Et quand on ne communique pas trop sur un point comme celui la, c’est pas forcement rassurant.
1
serge-musique
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
06 Septembre 2019 à 18:37#144
Ha, Roland commence à mettre en ligne les manuels des nouveaux venus. Il n'y sont pas encore tous mais la série Fantom est dispo (manuel, bank etc); le JU-06A aussi. Les Jupiter ne sont pas encore en ligne. A suivre... on aura peut être des éclaircissements sur certains points.
Les fiches présentation/produits des Jupiter sont disponibles par contre.
Cdt.
Les fiches présentation/produits des Jupiter sont disponibles par contre.
Cdt.
0
r0ck&roll
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
06 Septembre 2019 à 18:53#145
Citation de REDOXLAB :
Vous ralez déjà sur le prix?!!!
Je suis ravi des nouveautés de chez Roland pour ma part, mais je m'interroge sur le rapport qualité prix.
Enfin principalement pour le Xm qui culmine quand même à 1500€ avec un clavier 37 mini touches sans aftertouch.
Je ne doute pas que le grand frère trouvera preneur sans problème
2
alphatruc
1298
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
06 Septembre 2019 à 18:59 (modifié le 06 Septembre 2019 à 19:06)#146
Citation de r0ck&roll :
Enfin principalement pour le Xm qui culmine quand même à 1500€ avec un clavier 37 mini touches sans aftertouch.
Comment ne pas être conquis par un rédhibitoire 37 mini touches ? décidément ils font tous très fort dans la fashion mini (ça prend plus de place et ça sert absolument a rien). Du dudule..! du module...! Misere !!
Eh ben... l'offre se dégrade vraiment pour 1500 Euros
Tamburini & Liberatore
0
giloine
1095
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
06 Septembre 2019 à 19:49#147
Je flag ! 
Je joue.... donc je suis !
0
Anonyme
1531
06 Septembre 2019 à 20:08#148
Citation de alphatruc :
Citation de r0ck&roll :
Enfin principalement pour le Xm qui culmine quand même à 1500€ avec un clavier 37 mini touches sans aftertouch.
Comment ne pas être conquis par un rédhibitoire 37 mini touches ? décidément ils font tous très fort dans la fashion mini (ça prend plus de place et ça sert absolument a rien). Du dudule..! du module...! Misere !!
Eh ben... l'offre se dégrade vraiment pour 1500 Euros
C'est que tu n'as pas saisi le concept du Jupiter Xm et de son vrai intéret.
0
r0ck&roll
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
06 Septembre 2019 à 20:15 (modifié le 06 Septembre 2019 à 20:25)#149
Citation de Nico38 :
Citation de alphatruc :Citation de r0ck&roll :
Enfin principalement pour le Xm qui culmine quand même à 1500€ avec un clavier 37 mini touches sans aftertouch.
Comment ne pas être conquis par un rédhibitoire 37 mini touches ? décidément ils font tous très fort dans la fashion mini (ça prend plus de place et ça sert absolument a rien). Du dudule..! du module...! Misere !!
Eh ben... l'offre se dégrade vraiment pour 1500 Euros
C'est que tu n'as pas saisi le concept du Jupiter Xm et de son vrai intéret.
Ce n'est pas la peine d'être condescendant hein... ce n'est pas parce qu'on n'est pas de ton avis qu'on "n'a pas saisi le concept" pour reprendre tes propos, on trouve juste ça trop cher pour ce que c'est... Et ne te gêne pas pour expliquer ton idée du concept et du vrai intérêt du Xm, on est tout ouï
2
Maxxou32
5826
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
06 Septembre 2019 à 22:05 (modifié le 06 Septembre 2019 à 22:11)#150
Lol, deux jours d'absence du forum et là annonce du Jupiter X, bim dans ta face!

Il est beau, il est beau, il est beau
Après avoir lu les 15 pages du sujet, je retiens la nouvelle techno zen core qui fait débat, un arpégiateur intelligent avec générateur d'accord (doit être bien fun ça!), deux haut parleurs (là, je vois pas trop l'intérêt pour le jupi X dont le poids ne va pas le rendre super portatif!)
Pour moi il manque quelques entrées/sorties CV pour contrôler du vieux matos, une prise midi out de plus aurait été bien sympa.
Très belle qualité de fabrication et gros tarif ! Il est cher !
J'ai hâte d'écouter ça mais je reste sur le Sequential Prophet Rev2 (pour son grain année 80) et pour l'avoir essayé aussi, le System 8 qui a vraiment un son énorme et musical, il m'ira parfaitement car ce synthé est vraiment chouette (à part le clavier mais bon en studio, … pas trop le problème).
On est dans l'esprit du Jupiter 80 avec des potards en plus. Reste que c'est une superbe machine !
Par contre cela fait un peu répétitif (mais il faut nuancer car Sequential, Moog, Korg et Behri surfent sur la vague old school).
En tout cas on risque de profiter de quelques beaux rabais sur le System 8 !
Il est beau, il est beau, il est beau
Après avoir lu les 15 pages du sujet, je retiens la nouvelle techno zen core qui fait débat, un arpégiateur intelligent avec générateur d'accord (doit être bien fun ça!), deux haut parleurs (là, je vois pas trop l'intérêt pour le jupi X dont le poids ne va pas le rendre super portatif!)
Pour moi il manque quelques entrées/sorties CV pour contrôler du vieux matos, une prise midi out de plus aurait été bien sympa.
Très belle qualité de fabrication et gros tarif ! Il est cher !
J'ai hâte d'écouter ça mais je reste sur le Sequential Prophet Rev2 (pour son grain année 80) et pour l'avoir essayé aussi, le System 8 qui a vraiment un son énorme et musical, il m'ira parfaitement car ce synthé est vraiment chouette (à part le clavier mais bon en studio, … pas trop le problème).
On est dans l'esprit du Jupiter 80 avec des potards en plus. Reste que c'est une superbe machine !
Par contre cela fait un peu répétitif (mais il faut nuancer car Sequential, Moog, Korg et Behri surfent sur la vague old school).
En tout cas on risque de profiter de quelques beaux rabais sur le System 8 !
Old School et Electronica
1
- < Liste des sujets
- Charte