réactions à la news Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 734 réponses
- 144 participants
- 217 637 vues
- 146 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Coyote14

Et là, c'est le drame: pas de System 100 dans le Jupiter X? ça c'est dommage, car elle envoie du très bon pâté. Celle du SH2 était franchement bluffante aussi, et je ne la vois pas. On ne parle que de Jupiter 8, JX-8P, SH101, Juno 106, il me semble??
Ce serait vraiment dommage que Roland nous prive dans ce Jupiter X de ses meilleures modélisations.
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 17:17:52 ]

BBFricotino

La pompe à fric, c'est comme une table de mixage, ça doit impérativement avoir de nombreuses entrées!


Maxxou32

Il y avait un message plus haut qui disait que le son de ces VA est plus droit, plus froid. Je n'avais pas eu cette impression en essayant le System 8 qui m'avait vraiment bluffé (ahhh les grosses nappes de Jupiter8), j'avais d'ailleurs été étonné d'autant que j'ai toujours un Juno60 et Juno2. Je suis plus sceptique sur le nouveau moteur zen core de ce Jupiter X, l'ACB était vraiment top. J'attends avec impatience le test et l'arrivée en magasin mais pour celui qui veut avoir accès aux sons mythiques des analos Roland, je pense que le System 8 est une très bonne pioche avec ses plugs (le Promars par exemple est énorme). Après c'est l'oreille et le plaisir de jouer. Cela sera intéressant d'écouter et de comparer des sons de Jupiter du System 8 et du Jupiter X afin de se faire vraiment une opinion !
Après, celui qui cherche du vrai bon son analo en poly, il y a un large choix !
Sans être antiroland (j'adore cette marque) on peut reconnaitre quand même un énorme marketing Jupiter revival et à presque 2500 euros, Roland aurait mieux fait de faire comme Korg et de proposer un véritable analo plus évolué que le Jp8. Moi, cela me dérange un peu, finalement à part un séquenceur intelligent, que propose-t-il de plus qu'un System 8 ???
Le jour où je mettrais 2500 boules sur un gros poly, j'irais certainement écouter avant un UDO audio super 6 et pour du véritable analo haut de gamme, un bon P6 ou OB6 (qui restent des références). Pour faire du son à la Jupiter 8, je pense qu'un system 8 à un peu plus de 1200 euros est largement suffisant, après il est moche mais c'est pas le plus important !
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 17:58:08 ]

Coyote14

Roland n'a plus le savoir faire pour faire des synthés analogiques. Les seuls synthés analog qu'ils ont sorti, c'est le SE02 et ils ont dû s'associer à Studio Electronics et le System 500 avec Malekko. Je ne sais pas si la partie Analog du JD-Xa a été conçu par eux.
Il faut voir aussi qu'on fait avec des compétences dont on dispose, et c'est pas un petit sujet dans ce type d'entreprise qui n'est pas du tout un mastodonte.

Maxxou32

Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 18:08:40 ]

geronimo33

Ce serait vraiment dommage que Roland nous prive dans ce Jupiter X de ses meilleures modélisations.
Dans leurs nouvelles bécanes Roland a choisi d' abandonner la modélisation ACB des boutiques, Aira, system, plug out et autres cloud.
Sur le site ils expliquent qu' ils ont préféré utilisée une nouvelle modélisation zen core à base de VA et PCM, moins gourmande en ressource ( donc hypothétiquement moins réaliste dans la modélisation ) et du coup de privilégier la polyphonie / multitimbralité.
Il reste plus qu à attendre les CPUs quantiques pour avoir la qualité de l' ACB avec la puissance du zen core


pico

Sur le site ils expliquent qu' ils ont préféré utilisée une nouvelle modélisation zen core à base de VA et PCM, moins gourmande en ressource ( donc hypothétiquement moins réaliste dans la modélisation ) et du coup de privilégier la polyphonie / multitimbralité.
Il reste plus qu à attendre les CPUs quantiques pour avoir la qualité de l' ACB avec la puissance du zen core
En résumé c'est le successeur du Jupiter 80 ? Mais sans les sonorités supernatural acoustique ? Je pensais que c'était la réunion de la techno des boutique en premium... Après faudra juger par nos oreilles.

Analog_Keys

Et là, c'est le drame: pas de System 100 dans le Jupiter X? ça c'est dommage, car elle envoie du très bon pâté. Celle du SH2 était franchement bluffante aussi, et je ne la vois pas. On ne parle que de Jupiter 8, JX-8P, SH101, Juno 106, il me semble??
Lorsque je lis
...nouveaux modèles X et Xm qui adoptent la technologie VA via le nouveau moteur Zen-Core. Vous retrouverez ainsi les sons des classiques du fabricant, le Jupiter-8 bien sûr, mais aussi le Juno-106, le SH-101 ou encore les boîtes à rythmes TR, le XV-5080 et même les pianos modernes de série RD.

geronimo33

Je pensais que c'était la réunion de la techno des boutique en premium...
C' est déjà fait avec le system 8 pour les synthés et la TR8S pour les drums.
Je parlais d ordi quantique pour la blague, mais il est clair qu' a l' heure actuelle ( et peut-être pour un long moment, vu qu' il me semble qu' on est arrivé à une limite physique dans la taille gravure des transistors des CPU ), la techno ACB pompe trop de ressource pour avoir la multitimbralité et/ou la polyphonie d' un Jupiter X sans utiliser tous les ordi de la NASA en réseau.
Il n y a qu' a voir ce que pompe les plugout du cloud, ou même certains presets de Diva en qualité maxi sur un ordi recent.

IPM


Ce plan n’est pas là par hasard. On peut très bien imaginer que des modèles soient intégrés en plus des pcm.
Pour le jp8000 a mon avis on va avoir un module prochainement sur ce Jupiter X...
Vous aviez vu que le xm a une liaison Bluetooth midi?

Funkix

Ever-expanding.
JUPITER-X is part of an expandable platform, so it can be updated with fresh new content as it becomes available.


IPM


rica2synthé


Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

serge-musique


krisfrom78

J'en ai la larme à l’œil, parce-que j'ai fais 4 ans de clavier il y a 20 ans, et que depuis je suis guitariste...sans regrets, mais du coup ma compétence ne saurais tirer pleinement partie de ces claviers et ne justifierai pas le prix que je pourrais y mettre.
En tout cas bravo !...moi ça me fait rêver et ça me suffit pour sourire à la vie

[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 23:10:18 ]

Coyote14


krisfrom78

Je profite de l'occasion pour poser une question ouverte et innocente :
Pourquoi poster des vidéos à la 22ème page du Forum qui, de fait, a peu de chances d'être vue pour les non abonnés au sujet dans les semaines/mois à venir ?
Pourquoi ne pas poster ces vidéos directement sur la fiche produit, plus directement accessible ?
Parce que sinon, tout le monde est capable de faire une recherche Youtube...
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 23:29:34 ]

IPM


krisfrom78

Parce que cela permet peut être d’en discuter ?
J'avoue, c'est tout à fait vrai, merci c'est une excellente raison !

Désolé du dérangement.
(ça n'empêche qu'elle pourrait aussi être dans la fiche produit pour référence dans 6 mois...centralisées dans la fiche produit ça pourrait simplifier la gestion : je ne compte plus le nombre de vidéos qui ne sont plus disponibles en parcourant les Forums produits)
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 23:39:04 ]

0tist

Pour un produit nouveau ca permet de se tenir informé rapidement c’est plutôt pas mal au fil de la discussion.
Sur la fiche produit aussi mais pour le coup on a plus vite fait d’aller directement sur YT ou autres
Sur cette fiche produit il faudrait dans l’ideal n’y laisser que les plus didactiques et les meilleures exemples sonores sinon ca devient justement une annexe de YT.
La raison est un combat
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 23:36:33 ]

synthwalker


Funkix


bastho

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

Coyote14

Du point de vue simulation du grain du JP-8, il a l'air très prometteur dans la dernière vidéo, qu'en penses-tu Coyote14 ?
Il y a beaucoup de cela, mais avec les effets et la qualité d'enregistrement qui mange les transitoires, j'ai du mal à être catégorique. Un truc est sûr, la synchro est bien restitué, ainsi que le filtre. Je reste prudent sur les oscillos, car ceux du Jupiter 8 sont hyper subtils. Le mode Unison a l'air bien reproduit aussi.
A la fin, il passe les sons beaucoup trop vite! On peut pas entendre l'évolution du son dans le temps, ni surtout comment ça se comporte quand tu changes de notes.

Maxxou32

Je suis redescendu écouter les sons de mon Roland MVS-1, un rompleur de sons vintage de la fin des années 90. Et ben je trouve les sons granuleux, avec une bonne patate, moins aseptisés (cela tient à la techno de l'époque), cet expandeur a été une très bonne surprise tout comme l'E-mu vintage keys.
Reste que sur un marché du synthé aujourd'hui saturé, un Novation Summit offre un son fabuleux, idem chez Sequential pour de l'analo véritable. Il est clair que l'achat d'un Jupiter X se fera sur l'envie d'avoir le mythe Jupiter. Après si on est synthétiste et que l'on recherche une machine pour fabriquer des sons énormes pour compléter un set de synthés, un korg prologue ou un Peak/Summit reste un choix à vraiment considérer.
Je n'ai pas de doute sur la capacité à créer des gros sons originaux avec ce jupiter X mais le côté sous-menus n'est pas franchement des plus subtils. Je pense que je vais bcp plus m'éclater avec le Rev2 pour lequel je casse ma gagnotte, mais ça c'est affaire de set de synthés et d'orientation du son au mix avec d'autres machines. Pour de la scène et un accès à des sons mythiques,ce Jupiter X sera un bon choix. Pour du studio, c'est une autre histoire ...
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 08/09/2019 à 13:05:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte