Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Bête de scène ?

  • 590 réponses
  • 100 participants
  • 45 035 vues
  • 101 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Bête de scène ?
Depuis l’affaire des Brutes et des Keysteps, on savait Arturia prompt à bousculer le marché avec des produits innovants au rapport qualité/prix serré. Et ce n’est pas cet Astrolab, s’attaquant au marché des claviers de scène, qui va ternir la réputation du constructeur, bien au contraire…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
321
Qui a parlé de guerre Totounet ?
Je pense que dans les amateurs de synthés, il y en a un paquet qui utilisent ou ont utilisé la V collection. Je parlais de choix et d'orientation dans son approche du son. Là, heureusement, chacun fera en fonction de ses oreilles ! Il y a des trucs très réussi dans la V collection, d'autres moins ! Je peux te dire qu'entre un 2600 et sa version Arturia, il y a encore une sacrée différence, j'ai même essayé de refaire quelques patches de l'Arturia sur le 2600 pour voir, ben rien à voir. Le Minimoog, oui, ça ressemble mais au mix mon roland SE02 ressort et tiens parfaitement sa place dans le mix, la version plugin reste derrière. J'ai pas ce problème avec le Minimonsta de GForce qui est bluffant. L'Arturia Jupiter 8 est très réussi mais l'Oberheim SEM est largement derrière la version Brainworx Oberhausen que je n'hésite pas à utiliser avec le hardware du studio tellement il est bon. On rappellera aussi que dans la V collection, il y a encore d'énormes différences. Sur les sons de Rhodes, je connais pas mal de claviéristes qui préfèrent ceux de chez Nord Lead, Korg ou Roland.
Je pense qu'il n'est pas inutile de le rappeler afin que chacun puisse comparer en écoute réelle. Il a été dit plus haut que l'astrolab a monté d'un cran en résolution audio mais cela ne fait pas tout.
La V collection pour moi est formidable pour créer rapidement des compos et construire des maquettes satisfaisantes. L'Astrolab fera le job pour ça.
Pour des questions de gestion des ressources, l'avenir est de toute façon dans ces plugins avec des processeurs qui seront de plus en plus puissants avec des IA qui viendront amener toutes les micro fluctuations de l'analogique.
En attendant, comme j'ai le choix, je reste sur l'achat d'un polyphonique analogique.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 14/04/2024 à 23:39:59 ]

322
Citation :
Qui a parlé de guerre Totounet ?


Oulala surtout pas moi, je n’ai jamais employé ce mot Maxxou attention hein,quand tu emploies le mot « guerre » en me citant je ne l’ai jamais fait moi.:bravo:

Perso j’ai juste dit qu’a la différence d’autres sujets de ce type ou ca part direct en « c’est de la modélisation ca vaut pas le vrai » je trouve étonnant que ce type de produit (qui modelise a peu pres 300 pour 100 de tout les claviers qu’adorent utiliser les clavieristes) passe a coté de ces debats tres classiques, meme si pour ma part je ne raisonne pas de la sorte.

De toute facon il n’y a pas vraiment débat sur le concept puisque cet Astrolab c’est un peu l’anti « j'emmène mes petits analos sur scène » avec son potentiel pour tout avoir dans la boite sans.
2 démarches totalement différentes.

[ Dernière édition du message le 15/04/2024 à 08:45:15 ]

323
Citation de totounet :
Coramel, tu as parfaitement raison mais les forums servent justement a en débattre, a pousser les raisonnements et a les faire evoluer.
Sinon ca servirait a quoi les sujets si tout le monde disait « c’est génial » et rien d’autre?.:bravo:

Bien sûr oui, je soulignais juste mon étonnement devant certaines réactions.:clin:

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 15/04/2024 à 08:49:53 ]

324
Je me demande si dans les papiers secrets d'Arturia, il n'est pas prévu un futur petit contrôleur à placer sur la surface vide entre les molettes et l'écran. Une espèce de petit boîtier (comme le PG-200 de chez Roland) assorti au design de l'Astrolab accompagné d'un nouveau firmware qui permettrait l'édition en direct... :aime:

Ce ne serait pas la première fois qu'ils upgradent leurs synthés hardware les transformant radicalement. A chaque fois c'est exceptionnel (comme le micro/vocoder sur le MicroFreak par-exemple). Je suis quasiment certain que c'est prévu... Si c'est le cas, je pense que cela mettra tout le monde d'accord : les claviéristes pros de scène qui savent jouer mais qui sont nuls en sound design et ceux qui adorent tourner des potards mais qui jouent comme des pieds (c'est réducteur mais le marketing actuel d'Arturia donne cette impression-là...).

Si ce petit contrôleur optionnel se concrétise un jour, alors l'Astrolab aura toute sa place chez moi car je le trouve magnfique et j'adore ses sonorités :clin:
325
Ce serait effectivement une bonne option. Ceux qui aiment les présets mais pas la popote s'en passeraient, les autres pourraient assouvir leur besoin de touiller en profondeur mais ça n'arrangerait pas forcément arturia puisque du coup rien n'obligerait les gens à acheter la complète V
326
Citation de dédé la joncaille :
Je me demande si dans les papiers secrets d'Arturia, il n'est pas prévu un futur petit contrôleur à placer sur la surface vide entre les molettes et l'écran. Une espèce de petit boîtier (comme le PG-200 de chez Roland) assorti au design de l'Astrolab accompagné d'un nouveau firmware qui permettrait l'édition en direct... :aime:

Sauf que le PG-200 (ou 800), c'est adapté à un synthé particulier, du moins une forme de synthèse.
Dans le cas de l'AstroLab, il faudrait un contrôleur adapté aux analogiques, un autre au DX-7, un autre avec des tirettes de B3, un autre pour le Fairlight, un autre pour le Synclavier, un autre pour Pigment, etc. Irréalisable.
C'est plutôt l'option tablette iPad/Android avec des IHM dédiées à chaque synthèse qui me semble le plus réaliste. M'enfin, c'est ma boule de cristal à moi :mdr:

[ Dernière édition du message le 15/04/2024 à 10:28:35 ]

327
On pourrait imaginer des potards sans fin avec des LEDs, ça s'adapte à toutes sortes de commandes, avec un petit écran pour indiquer les paramètres que l'on touille et le tour est joué....
328
Franchement, après l'annonce de ce Astrolab, j'ai été assez critique particulièrement pour ce manque au niveau de l'édition direct. Mais après les jours passants, les vidéos ingurgitées, la notice lue, les échanges sur les forum et ma réflexion interne, mon approche a muri sur cet Astrolab, et j'y vois en fait un clavier avec des opportunités vraiment intéressantes.
Je comprends mieux vers quoi nous amène Arturia avec leur Astrolab et franchement, cela me plait de plus en plus en fait ! Je pense que si le touché est vraiment bon (il semble être le cas) et que l'on a de bonne sensations, le reste est pour moi un game-changer dans son concept.
Je le dis clairement, je l'ai réservé et je vais le chercher dans la semaine quand il sera disponible.

Mon meilleur pote qui a un Stage 4 et qui est adepte des sons de synthés, y voit un excellent accompagnant de ce dernier pour le jeu de scène, et cela n'est pas peu dire vu son niveau d'éxigence. Pouvoir apporter une vraie synthèse de clavier mytique (par exemple le CS80 quand même !) sur scène sans besoin d'ordinateur, c'est une dinguerie.

En plus, Arturia a vraiment bien ficelé la machine avec des éléments qui apportent des choses particulières que j'ai découvert dans la notice : par exemple, la sortie midi Out peut être transformé en midi Thru, (rien d'exceptionnel pleins de claviers récents le font) mais la différence c'est que cette sortie midi out peut en plus mélanger (merger) le signal midi in et le signal généré par le midi Out. A ma connaissance, je ne connais aucun clavier qui propose cela.
Aussi, le looper midi est synchronisable à l'horloge midi et le clavier génère lui-même un midi clock (ce que ne fais même pas le Stage 4!). Et puis cette possibilité d'enregistrer sa performance de manière linéaire en midi, c'est tellement génial pour moi, j'attendais cela depuis des années.

Pour moi, je sent vraiment que Arturia a vraiment réfléchi a tout ce qui pouvait améliorer l'expérience du clavier de performance, je trouve qu'ils semblent avoir fait un travail exceptionnel, impatient de pouvoir y poser les doigts dessus et pourtant je suis pro-Nord à fond, mais je dois avouer que selon moi, Nord va avoir besoin de ne pas être trop conservateur pour le futur Nord Electro 7 car Arturia marque de gros points avec cet Astrolab.

[ Dernière édition du message le 15/04/2024 à 11:29:36 ]

329
Par contre, la qualité du clavier ne fait pas l'unanimité, je ne sais pas trop quoi penser mais si le touché n'est pas un minimum premium, cela risque d'être un bloqueur d'chat pour moi.
330
Pourquoi tu dis que la qualité du clavier ne fait pas l’unanimité?
Tu as eu ces infos ou?
Sur mon Keylab Mk2 le clavier n’est pas si mal je trouve, et du coup si celui la est mieux (ce qui est nécessaire vu la gamme et le prix) je suis assez optimiste.
Pourtant je suis vraiment chiant avec ca je ne supporte pas les touchers bas de gamme.

Quand au Nord electro 7, malheureusement Nord n’a pas les moyens de révolutionner son concept a mon avis du coup ceux qui les aimeront continueront a les aimer pour les memes raisons ou pas.
Parce que derrière l’Astrolab on a plus de 20 ans de modélisation a haut niveau sur le marché.
Les autres en sont loin, il n’y a d’ailleurs que Roland qui finalement n’est pas largué et propose une alternative a ce concept fusionnel hardware/software avec sa vision.

Quand a Yamaha et leur Montage M soft heureusement qu’ils se sont engouffrés la dedans et bien leur en a pris egalement.

Il y a un truc aussi malin, c’est le clavier en blanc.
Nord a imposé sa couleur sur scène grace a son identité rouge, Arturia peut aussi y trouver un interet sur son identité blanche qui sait.