Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de la programmation FM

  • 238 réponses
  • 52 participants
  • 21 764 vues
  • 61 followers
Sujet de la discussion Le Pub de la programmation FM
Hello les tarés de la FM, les amoureux des DX, les défenseurs des SY, les malades du FS1R !!!



Viendez donc causer d'opérateurs, d'algorithmes, de breath control et autres level scaling...
Echangeons ici nos astuces de programmation et nos découvertes.

Hop, j'ouvre le bal avec quelques idées:

  • Le feedback généralement dédié à l'OP6 (ou OP4 pour les synthés à 4 op) peut aussi boucler un groupe de 2 op (algo6) ou carrément un groupe de 3 op (algo4).
    Le résultat est très différent ! Rien qu'avec les op 5 et 6 de l'algo6, on peut s'amuser pendant des heures ! Qui a essayé ?


  • Avec juste 2 op, on peut s'amuser à trouver pas mal de couleurs sonores connues: avec un ratio de 1:1 pour le modulateur on a une palette cuivrée assez douce, avec un ratio de 2:1 on a une palette qui ressemble à l'onde carrée (piano Wurlitzer, clarinette, etc). Avez-vous trouvé des ratios intéressants ? Et quand on chaîne 3 op ?


  • Dans la famille des SY77/99 et TG77 (peut-être aussi le FS1R?), qui s'est amusé à inclure des échantillons AWM dans la chaîne FM ?
    J'ai essayé un peu au hasard, mais rien de terrible... Quelqu'un a-t'il fait des essais concluants ?


  • Oh, et en passant, merci d'éviter de causer de talkbox sur le DX100, des filtres du FM7, etc... Restons au coeur de la synthèse FM !

    A vous ! :bravo:
    Afficher le sujet de la discussion
    26

    Citation : me faudrait un synthé fm pour m'en rendre compte, ainsi qu'un bon tuto, qui explique les bases de chez base jusqu'à une utilisation avancée. Bref, un tuto comme il ne s'en fait que trop peu.



    + 1 pour le tutoriel. Sur internet la plupart des infos qu'on peut trouver ce sont les grands principes de base.
    27
    Push-Pull, sur ta démo du DX, tous les sons sont de toi?
    Je dis bravo !

    Citation : A fond ? Heu... On arrive pas au bruit, là ?
    Ah, tu laisses le feedback à fond (7) et tu touilles la couleur de ta saw au volume, c'est ça ?


    C'est exactement ça.

    Citation : Tu devrais essayer avec un algo où le même modulateur attaque trois porteurs, tu économises 2 op qui peuvent alors servir à autre choses. Genre Brass+Marimba...


    En fait, pour désaccorder une saw par rapport à une autre, il faut intervenir sur le porteur et le modulateur de la même manière.

    L'idée du tuto est excellente.
    Mais ce thread peut éventuellement le devenir, avec les avantages et inconvénient d'un forum bien sûr.

    Et justement, comment faire une saw en FM?

    Deux opérateurs suffisent.
    Un porteur et un modulateur.
    Chacun avec les même réglage.
    Donc, ratio de 1:1 ou 2:2, etc...
    Régler le feedback du modulateur à 6/7, et ajuster la couleur de la saw en modifiant le volume de sortie de ce modulateur, le volume du porteur agissant sur le niveau général.
    Comparé à un analo, le niveau de sortie du porteur fera office de VCA et celui du modulateur se comportera "à la manière" d'un filtre passe-bas, et je précise bien "à la manière" dans le sens ou il sera responsable de la richesse harmonique de la forme d'onde obtenue.
    Et comme le souligne Push-Pull, dans cette configuration, feedback et volume du modulateur à fond, on obtient du bruit.

    Sur cette base de départ, réglé le ratio à 1:2 et vous obtiendrez une square.
    Par contre, feedback à diminuer.

    Rien qu'avec deux opérateur, en jouant sur les fréquences qui en plus peuvent-être fixe, leurs enveloppes respectives, le feedback, le LFO, les formes d'ondes qu'il est possible d'obtenir sont déjà énorme !
    Imaginez avec six opérateurs, les différents algorithmes, j'en passe et des meilleurs !

    Sérieux, les possibilités sont infinies !!! :oo:
    Les plus fous d'entre-nous sauront vous emmener dans les méandres de la programmation FM. :D:

    Place aux spécialistes. ;)
    28

    Citation : Ca va des nappes bizzare à peine exploitables pour de l'ambient, à des sons plus naturels comme ceux que tu peux entendre dans ma démo du DX.




    après avoir écouté ta très belle démo qui m'a rappelé Blade runner ( tu as déjà entendu "soil festivities" de vangelis ? ) ,
    je me demandait si le "pro solo" de kenton était capable de contrôler un DX7 comme un breath controler ? si c'est le cas... de toute façon çà ne peut pas être aussi exprissif qu'un WX7 par exemple...

    ...laissez tomber, il faut que je trouve un WX7 !
    29
    Qui a une idée de ce que vaut un BC3A et aurai un ordre de prix ?
    Quels équivalents valent celui-là ?
    30
    31
    http://www.dv247.fr/search/3604/1851/ProductQuantity/Descending/-/1/

    çà a l'air d'être un model neuf à priori, ( facile à trouver ? )
    en fait il a l'air d'être suffisant, sachant que je ne souhaite pas apprendre à jouer de la flûte mais à avoir une bonne expression sur le son par le souffle ...

    Quel est ton model Push ? Le BC3A, t'en penses quoi ?
    32
    Perso j'utilise un vsti Rob Papen Blue

    Ca pourrait être intéressant de faire un récapitulatif des grands principes. j'en ai découvert certain par tatonnement donc corrigé moi si je dis des bêtises :bravo:

      le volume du modulateur agit comme le cutoff sur un synthé soustractif

      le rapport entier donc des harmoniques normal alors que les rapport, non entier donne des sons dissonants (bien pour faire des cloches ou autre son métallique

      le feedback à fond donne un noise




    bon j'ai vu en lisant que tout ça avait déjà été abordé donc mea culpa :mdr:
    N'hésitez pas à continuez la liste

    Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website

    Satanical Bots Ritual: Mon blog  darkstep

    Sans erreur la vie serait une musique

    33
    C'est un VSTI gratuit çà ?
    34
    En parlant de feedback, en voulant créer un son en partant de A à Z,
    je n'arrive pas à obtenir cet effet
    ( pourtant recherché sur les bons algorithmes et volume plus qu'au minimum des oscillos )
    35
    Salut Vincent,

    Excellente la démo de Push-Pull, hein? ;)

    Au sujet du feedback, tu veux en créer un, c'est bien ça?
    Parce que ce n'est pas un effet en soi en FM, mais une boucle, d'ou le nom, souvent associé à un seul opérateur qui se module lui-même, parfois sur une branche complète d'un algorithme.

    Sinon, le breath controller, c'est vraiment un excellent accessoire, j'avais le BC1 :


    Mais le BC3 est plus pratique.
    Par contre, les prix, c'est du n'importe quoi ! :oo:
    En 1996, j'avais acheté mon BC1, neuf, 50 francs !!!
    Il trainait dans les stocks d'un magasin.
    36

    Citation : sur ta démo du DX, tous les sons sont de toi?

    Oui, à part le tom qui est un son d'usine. Et les nappes de la fin qui sont du Z1, bien sûr !

    Citation : je me demandait si le "pro solo" de kenton était capable de contrôler un DX7 comme un breath controler ? si c'est le cas... de toute façon çà ne peut pas être aussi exprissif qu'un WX7 par exemple..

    Gnnh ?? :?!: Un Pro-Solo c'est pour piloter de l'analo... :noidea:

    Citation : Le BC3A, t'en penses quoi ?

    C'est nickel !
    Perso j'ai eu les trois. Le BC1 était vraiment pénible à utiliser, il faut le tenir en bouche avec les dents ou en serrant bien les lèvres (hum, ça risque de finir dans Alerte Citation, tout ça !) et il était relativement lourd.
    Le BC2 était la révolution ! C'est celui que j'utilise actuellement. Dans ma démo, il me sert pour le son de sax soprano.
    Le BC3, je l'ai acheté en prévision de la mort éventuelle de mon BC2 et avant que ça devienne obsolète chez Yamaha. Je l'ai juste essayé une fois, c'est quasi pareil que le 2.

    Je précise pour ceux qui seraient tentés de s'en trouver un à "meilleur prix" sur ebay, qu'un BC ça s'achète neuf !!! Comme une brosse à dent, quoi...

    Citation : En parlant de feedback

    Attention, tu dois monter son niveau (le max étant 7) dans le menu "algo" du DX (sur un DXII) puis après tu touilles précis avec le volume de l'opérateur bouclé.
    Comme dit mrmagoo, ce n'est pas un effet, ça influence sur la couleur de cet op.

    Citation : Il trainait dans les stocks d'un magasin.

    Ca c'est le bon plan ! :bave: A condition qu'il soit toujours neuf et emballé, oeuf corse. C'est le genre d'accessoire qu'ils ne vendent pas tous les jours...
    Et à tort ! Car quand on commence à maîtriser le truc (au début c'est un peu pénible, il faut apprendre à gérer son souffle) on arrive vraiment à une musicalité extraordinaire.
    En plus, c'est l'épate assurée !

    Hors sujet :

    Citation : tu as déjà entendu "soil festivities"

    Un de mes albums préférés !!!
    A sa sortie, il tournait en boucle sur ma platine ! Je l'écoutais au casque les nuits d'orage, en regardant les éclairs s'abattre sur la région...


    Hors sujet : Pis Vincent, tu peux aussi "éditer" ton message plutôt que d'en créer quatre de suite, hein... Ca permet d'en afficher plus quand on est dans la page "répondre"... ;)

    37
    Yeaaah, ya du monde !

    Pas evident sur un sujet aussi particulier et mal connu de la synthèse ! ! !

    De mon coté, je taff essentielement sur un DX7s, un TX81Z, mais j'utilise aussi un Elka ER33 (8 operateurs sinus) et bien sur mes clavia Modulars.

    Je dirais en gros que le plus granuleu et ressemblan à de la synthèse analogique est l'Elka ER33, en suite le TX81Z qui est pour moi le plus facile à placer dans un projet par sa présence (due certainement à ses formes d'ondes et son grain), le DX7s lui est super clean, clinquant, précis mais aussi le plus expressif à mon gout (un veritable instrument de musique à part entière, une machine bien finie et incroyablement bien conçue pour l'époque). Apprès, les Clavia bein ils font un peu tout à la foi avec une petite différence entre le Modular et Modular G2 ; le Modular est plus coloré et on entend plus facilement l'aliasign alors que le G2 est un poil plus précis surtout sur les extremitées du spectre (je parle en FM uniquement).
    38
    Un ch'tit exemple :

    http://www.myspace.com/davidmagooo

    C'est le premier morceau, "cold".
    Le même son du début à la fin, sinus au début et contrôle du son par la molette de modulation et la vélocité.
    Reverb uniquement si je me souviens bien. :D:
    39
    Ils ont les chapeaux ronds, vive la bretagne ! ils ont les chapeaux ronds, vive mr. magoo!

    c'est bien de la FM ton premier morceau ,? çà sonne très bien
    Je dirait que je trouve surtout très belle ton impro de piano, qui aurait eu sa place sur le dernier album de dépêche mode, en passant ! :8)
    40
    Est-ce qu'il y a un réel avantage à disposer de formes d'ondes autres qu'une sinusoïdale en FM ? je pense aux SY's...

    je posterai prochainement un morceau réalisé en FM à partir du synthétiseur ION d'alesis, qui exploite la FM sur 3 opérateurs avec de nombreux avantages ( bien que limité sur la programmation FM )
    41

    Citation : je posterai prochainement un morceau réalisé en FM à partir du synthétiseur ION


    Ben je l'attend avec impatience...

    A bientôt:coucou:

    Xa
    42
    Ah, je savais que j'aurais une réponse de ta part... ! ')

    d'ici une semaine je pense que ce sera prêt...
    j'ai déjà entendu deux ou trois morceaux que tu avais fais avec le ION,

    je savais que tu utilisais de la FM dessus !

    bon, à dans une semaine alors... !!
    43
    Avoir un SY77, çà vaut le coup en supplément d'un DX7 ?
    Je sais que tu as les deux push,
    si tu le connais un peu pour m'en dire d'avantage, je suis curieux et j'hésite de plus en plus à en trouver un
    44
    Vincent, oui, c'est bien de la FM.
    D'ailleurs, me demande si je ne l'avais pas programmé avec d'autres formes d'ondes que le sinus, pour répondre un peu à ta question.
    Donc oui, avoir autre chose que le sinus est un plus, dont le premier représentant Yamaha à proposer cela était le TX81Z.

    Et justement, les SY c'est 16 formes d'ondes plus la possibilités d'utiliser les PCM pour moduler la FM !

    Alors oui, ça vaut le coup un SY/TG77 en plus du DX7, surtout que pas cher.

    ...et merci pour ton avis sur l'impro...

    On attend ta démo... ;)
    45

    Citation : Avoir un SY77, çà vaut le coup en supplément d'un DX7 ?

    Oui, ça va beaucoup plus loin...
    Pour la touille en FM pure, je préfère m'amuser avec le DX car plus simple à se ballader dans les menus. Le SY a beaucoup plus de pages, le pli est un peu plus long à prendre, perso je ne suis pas encore à l'aise.

    Pour moi le plus gros grief du SY est qu'on ne peut pas contrôler la profondeur du LFO à la fois depuis la molette ET l'aftertouch. Ou alors j'ai pas trouvé le truc... Si une bonne âme peut confirmer ou infirmer !

    Sinon l'ami Magoo a bien résumé le truc, les 16 formes d'ondes sont un réel bonus !
    Quant au prix... Pour te donner une idée, j'en ai trouvé un à qui il manquait le floppy, il était très sale et deux touches du clavier ne jouaient pas. J'ai négocié 5 minutes et l'ai embarqué pour 35€...
    Ici en Suisse, on les trouve généralement pour 150 à 250€ suivant l'état.

    Donc fonce et n'hésite pas à négocier ! Ces trucs sont lourds, le mode multi et la reverb sont inutilisables, le floppy est toujours mort, l'écran est terne, plein de plugs gratuits font beaucoup mieux, etc, etc.

    xheindrichs > je me réjouis également de découvrir la partie FM du Ion. :bave:

    Qui peut nous parler un peu du TX81Z ? C'est éditable ? Pas trop de souffle ?
    Et le FB01 ? C'est un 4 op, mm ?
    46
    Le TX81Z est assez différent du DX7s (qui est lui meme assez différent du DX7). Donc le TX81Z permet des basses un peux plus proche du caractere des basses analo ; il est plus simple en programmation mais je trouve l'ergonomie un poil moin sympa que sur le DX7.

    J'aime beaucoup les deux machines. Coté son, je n'ai pas de préférence, les deux ont un son assez différent. Le DX7s a un son plus clainquant, plus clean et précis, sans soufle alors que le TX81Z est plus granuleu avec un peu de soufle qui n'est d'ailleur pas du soufle mais du bruit de quentification donc à vide, je n'ai pas souvenir avoir été gené par le soufle mais je pense que sur le bruit de quentification, son defaut est aussi sa qualité.

    Globalement, je dirais que le TX81Z a un son plus chaud et rond que celui du DX7s (car encore une foi, je n'ai jamais programmé le DX7 de base).
    47
    Flague !!!

    j adore le son de ces synthés, faudrait quand meme que j essaie de les comprendre un peu !
    48
    Bon alors merci pour les infos à propos du SY,
    mais je me tâte toujours ... ( le crâne, je précise au cas où ... )

    si un de ces quatre j'en trouve un à négocier, why not, mais
    dans l'immédiat j'ai une sorte d'équivalent ...

    ... donc je ne vais pas m'enflammer trop vite, on verra plus tard !

    j'avais quand même lu un truc du type 47 formes d'ondes et pas 16 sur le SY77,
    à moins qu'il y ai erreur ( c'était dans une brochure YAMAHA ! )

    rien qu'a 16, si c'est vraiment un plus c'est déjà pas mal !


    ah oui.... le morceau n'est en fait pas finit, j'étais lancé dans carrément autre chose, mais çà devrait être près dans le courant de la semaine,
    je n'oublie pas !
    49
    J'ai trouvé ce week-end pour 2 € dans un vide-grenier la machine idéale pour débuter la FM : Yamaha PSS-680 :lol:



    Figurez-vous que cette bouse n'est pas un simple clavier arrangeur comme on pourrait le croire au premier abord mais possède un véritable synthétiseur FM à 2 opérateurs

    Les presets sont totalement éditables avec possibilité de créer ses propres patches.

    Peut-être que je vais pouvoir me faire la main sur ce truc parce que mes précédentes expériences en FM sont assez décevantes.
    50
    Guillaume, Guillaume, ou, quand, et comment tu as trouvé ce PSS680? :D:
    C'est mon second clavier !!!
    Me suis fait la main dessus pendant que je bavais sur le DX7IID d'un pote.
    Et je confirme, un vrai tit synthé FM 2 OP. :bravo:
    Moins complet qu'un DX bien sûr, mais déjà très chouette pour s'initier à la FM vraiment facilement.

    J'en cherche un depuis des lustres mais à des prix exorbitant sur E-bay !

    Vincent, le chiffres que tu as dû voir c'est 45 et non 47, et c'est le nombre d'algo proposés sur les SY, contre 32 sur les DX et 88 sur le FS1R il me semble.

    Pour les formes d'ondes, déjà rien qu'avec le sinus tu as de quoi faire pour toute une vie, et plus encore, alors avec 16 formes d'ondes, plus les PCM ! ;)