La dernière arnaque dans le monde du synthé ?
- 183 réponses
- 32 participants
- 14 126 vues
- 3 followers
LeChatMechant
Biboulon
Histoire d'avoir une idée plus précise des capacités de la machine...
Maintenant que tu as la machine en main, je n'ai plus rien a dire, si ce n'est qu'attendre tes mp3.
Surtout eclates toi bien avec !
Merci!
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
silvertouch06
J'attend d'entendre des compos faites avec ce type d'instrument. Et puis si c'est comme le VL1, ce synthé sera plus utilisé par les compositeurs de musique de films ou les grands studios plutot que l'utilisateur "moyen" comme la plupart d'entre nous.
Comme je le dis toujours, je préfère avoir plusieurs types de synthèses différentes plutot que d'avoir un seul "gros synthé".
Enfin bon, moi j'attends de voir ce que nous réserve l'avenir concernant cette synthèse et les sons que l'on peut en tirer.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
paradises
Heu en prenant la peine d'ecouter vous avez remarqué que chaque note de :
www.hartmann-music.com/home/de/neuron/soundsamples/sounds/NylonMayhem.mp3
est differente ... Enfin le timbre, le grain, la texture varie, pas juste la hauteur
J'imagine que chaque niveau de pression apporte une variation au son ... voir meme le fait de jouer une note aigu avant une note grave ... Genre : le ré de do ré mi sera pas le même que le ré de mi ré do ...
William es-tu d'accord avec cette remarque ?
Paradises
explora
Je ne suis ni un grand studio, ni un musicien celebre de musique de film, ni un fils de bourge, je suis pas né la cuillère en or dans la bouche, je n'ai pas eu d'heritage, je me suis fait tout seul et pourtant j'ai décidé de léguer une grande partie de mon budget à l'achat d'un neuron.
A la limite, c'est comme tout autrechose. Quand on aime on cherche pas trop à comprendre. C'est sur qu'un seul avis vous suffira pas car vous (tu) es un peu trop difficile...c'est faire la fine bouche à mon avis. C'est sur que si les moyens avaient manqués, j'aurais revendu autre chose pour avoir le neuron a la place...mais si on a pas l'argent ce n'est pas une raison pour dire que c'est de la merde ou que c'est une escroquerie.
Par exemple, tiens considerons les voitures, on voit parfois des ferraris rouler par ici dans le sud de la france sur les routes que tout le monde empreinte, tout comme il y a des motos sportives genre gsxr, r1, et zxr partout dans le monde sur les routes de monsieur tout le monde et c'est pas toujours schwantz ou schumacher qui en sont les conducteurs...
Pour ma part, aucun regret, c'est un plaisir que de pouvoir decouvrir cet instrument et de voir qu'il y a des choses a faire vraiment originales et qui sont très complémentaires des autres syntés. Et encore une fois, ça m'étonne qu'un detracteur ici ce soit permis de le comparer au DX7, c'est vraiment du n'importe quoi !
Alors evidemment le DX7 c'est sorti en 1984 , créé par un certain John pionnier de la FM etc...et blablabla...et alors ? Ceux qui voulaient un DX7 il le payaient cher à l'époque et ils on vecu les choses avec leur temps....Et c'était pas analogique...et le DX7 nous a bien rendu un fier service dans la production musicale non ? On l'aimait bien ce DX7 !...
Il y aura toujours mieux, alors a quoi bon attendre que la mort vous emporte ??....Et evidemment , bien sur qu'a attendre, vous serez (tu) toujours à trainer a retorquer toujours les memes choses un peu dépassées aujourd'hui du genre ' blablabla l'analogique c'est mieux et le numerique ça sonne pourri" (on entendais dejà à l'époque du grand bleu avec eric serra...)...Mais alors, sans parler du Neuron, qu'on me dise du coup qui a un EMS studio chez lui et qui a un moog 55 complet chez lui hein ?? ...Et qu'a fait la fée analog modeling pour vous aujourd'hui (y en qui sont bien content d'avoir des plugins plein partout sur le PC pour jouer de la TB et ça c'est bien du numerique non ? ) !
Franchement on a fait deja pas mal de pas en avant, suffisant et convaincquant pour arrêter d'avoir toujours la même argumentation antique du genre l'analo c'est bo et le digital c'est mal...
J'ai avec moi tous les circuits CEM et SSM rassemblés et nécessaires, des schemas pour construire un gros modulaire, et bien je m'en tiens là pour l'heure car ça serait du masochisme !! Je m'y mettrais peut etre à la retraite un de ces jour pour m'occuper un peu...ou le revendre à prix d'or pour ceux qui auront un fairlight CMI ou un Polysix en panne...
A+
Biboulon
Citation : On l'aimait bien ce DX7 !...
Non!
Citation : qu'on me dise du coup qui a un EMS studio chez lui et qui a un moog 55 complet chez lui hein ??
J'aime les analogues, j'ai des analogues... (mais pas de EMS studio ou de moog 55 complet)
Et je n'ai ni modélisation, ni de virtuels...
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
silvertouch06
Citation : l y aura toujours mieux, alors a quoi bon attendre que la mort vous emporte
C'est vrai il y aura toujours mieux, cela ne sert donc à rien de se précipiter sur la toute dernière machine hi-tech sortie.
On peut faire du bon son également avec un wave station.
Il n' y as pas besoin d'avoir le tout dernier cri en matière de synthé pour s'éclater.
J'ai vu des mecs avec des petites boites genres AN-200/DX-200/ electribes sortir des choses très bien.
Mais avoir un NEURON, c'est bien aussi, c clair qu'il ya moyen de sortir de très bonne chose. Mais il n'y a pas de machine ULTIME pour faire de la musique.
Et puis, plutot que de passer à lire des modes d'emploi jusqu'à la mort, je préfère faire de la zic
Personnellement, je trouve que toutes les synthèses se complètent. Avec le DX, tu peux faire de sacrer sons de basses, pianos electriques, effets metalliques,...
Avec l'analogique tu as un grain spécial, gras, chaud, que tu ne retrouves pas forcément ailleurs.
Et le numérique (modélisation, lecture d'échantillons, sampling) permet de faire des sons incensés, empiler des tonnes de patches, sampler, time-stretcher, de la synthèse additive, vectorielle,...
Bref tout ça pour dire, qu'il n'ya pas de "analogique c mieux" ou " le numérique c mieux". C'est un débat un peu puéril je trouve...
Je pense nous avons un sacré panel de matériel. Il faut l'exploiter c'est tout!
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Biboulon
Citation : Mais il n'y a pas de machine ULTIME pour faire de la musique.
Tu as raison, malheureusement tout ça est devenu une course à l'armement.
Quand tu parles de mode d'emploi, je crois que tu as mis le doigt sur quelque chose d'important. C'est ce que j'aime dans le vieux synthés, le côté intuitif. Pas de prise de tête (hormis quelques pannes ;) ).
Ceci dit, j'ai vraiment envie d'entendre quelques sons d'Explora.
Pas des imitations d'intruments acoustiques, mais de vrais sonorités electroniques...
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
silvertouch06
Le wavestation avec sa séquence d'onde fait de très bonnes choses de ce style également.
Citation : Quand tu parles de mode d'emploi, je crois que tu as mis le doigt sur quelque chose d'important. C'est ce que j'aime dans le vieux synthés, le côté intuitif. Pas de prise de tête
C'est vrai. Mais le problème de l'analogique ce sont malheureusement ces défauts. Avec les anciens analogiques et leur instabiliité avec la température, c'était un vrai problème. Un pote avait un JP-8 qu'il a revendu. Il fallait 15 minutes après l'allumage pour avoir des oscillateurs stables. Et au bout d'une heure, ca repartait un vrille. C'est très chiant quand même. Mais il y a des analos sympas (les récents ou les alpha junos, juno-106, evolver, MFB synth,...) qui sont très stables.
Le wavestation c'est, quant à lui, une vraie USINE A GAZ !!!!! Par contre un SH-32 ou A-STATION ca se programme assez facilement.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
Biboulon
Citation : Mais il y a des analos sympas (les récents ou les alpha junos, juno-106, evolver, MFB synth,...) qui sont très stables
Tu veux parler de ceux qui ont des oscillos controlés numériquement (DCO).
J'ai un MKS30, mais je doit-être maso, mais je préfère les VCO des 70's. J'aime le grain!
De plus, il y a certains analos à VCO qui sont stables commes les ARP ou le MS20 par exemple.
J'ai eu un Prophet 5 Rev1, un super son, mais un vrai cauchemar au niveau des pannes.
Mais il y a aussi des machines comme l'ARP 2600 (un rêve) : Des possibilités incroyables, une stabilité etonnante, une ergonomie intuitive, un grain sublime. Pas mal pour une machine de 1971...
Ok : Monophonique ou Duophonique, pas de mémoire (On s'en passe bien d'ailleurs) et un peu de souffle.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
silvertouch06
Citation : Tu veux parler de ceux qui ont des oscillos controlés numériquement (DCO).
Oui et abordables au niveaux prix.
C'est sur qu'avec des VCO, ce n'est pas le même grain
Le MKS-30 c'est l'expandeur du JX3P ????
Que penses tu, Biboulon, de l'ANDROMEDA, de l'EVOLVER et du MFB synth II qui, d'après la sérigraphie sur l'appareil possède des VCO ?
Moi j'aimerais bien trouver un MKS-70 (JX10 en rack)
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
- < Liste des sujets
- Charte