Commentaires sur le test : La nouvelle frontière
- 372 réponses
- 85 participants
- 67 503 vues
- 85 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu pourrais pas faire ca francois alors que tu aurais l'occasion d'en offrir un plutot a quelqu'un qui n'en a pas
D'abord, les acheteurs n'ont pas forcément envie de se transformer en VRP de John Bowens. Tout le monde n'a pas la manie de vouloir prouver à la terre entière qu'il a eu si tellement raison d'acheter tel ou tel produit.
Ensuite, proposer des démos sonores sur Youtube pour un synthé haut de gamme... comment dire ? http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif
Le son de Youtube, c'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux pour juger quoi que ce soit. ça peut donner une idée du caractère sonore, certainement pas de la qualité.
Par contre, Audiofanzine met, à la (juste) demande des membres, les fichiers audio des tests en FLAC en téléchargement dans chaque article. Alors certes, on peut se dire qu'il y a les conditions d'enregistrement qui "faussent" le truc, mais j'ai du mal à voir ce qui permettrait le mieux de se faire une idée, à part l'essai personnel quand c'est possible (ici, c'est difficile).
Pour en revenir au test lui-même, il est effectivement enthousiaste. Et alors ? Les bons produits n'existeraient pas ? Moi-même qui cherche toujours la petite bête ai écrit quelques tests dithyrambique parce que le produit m'avait enthousiasmé.
Mais enthousiaste ou dithyrambique ne veut pas dire inexact, malhonnête ou sans nuance. Synthwalker a bien signalé les points qui lui semblaient dommage, voire qui le fâchent.
Enfin, je dois rappeler encore et toujours qu'un test ne peut pas être objectif. On a tous des rapports affectifs aux produits. Les testeurs ne sont pas des robots. Rien que l'esthétique qui plaît ou pas nous met dans de bonnes ou de moins bonnes dispositions envers un produit au moment de l'aborder.
La différence entre un testeur qui écrit un article et quelqu'un qui réalise un essai personnel, c'est que le testeur :
- va explorer le produit dans sa totalité et pas seulement ce qui l'intéresse
- ne va pas se contenter de son goût personnel, mais va se mettre dans la peau des autres utilisateurs. Il sait que ce qui lui déplaît peut convenir à d'autres et que ce qui l'enthousiasme peut en laisser d'autres froids.
Alors oubliez cette histoire d'objectivité des tests : elle n'existe pas. On ne peut que tendre vers elle. En tous cas, un test publié sur AF ne peut ni être incomplet, ni encore moins malhonnête, car le "courrier des lecteurs" est publié directement et sans sélection au même endroit que le test. Vu le nombre de gens compétents, informés, équipés, etc qui lisent les tests, et vu le nombre de gugus toujours prompts à critiquer, nul doute que la moindre inexactitude serait immédiatement relevée et, le plus souvent, mise au pilori.
synthwalker
12208
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je viens d'essayer une série de plusieurs pédales vintage 80' : Chorus,phaser,flanger,Delai 12 bit, compresseur...
Résultat mon Solaris est maintenant un pure Vintage sauvage ! !
rien à voir en comparaison avec mes autres synthétiseurs numérique, il possède cette profondeur, et finesse dans les réglages d'aucun autres
Résultat mon Solaris est maintenant un pure Vintage sauvage ! !
rien à voir en comparaison avec mes autres synthétiseurs numérique, il possède cette profondeur, et finesse dans les réglages d'aucun autres
Pop-peye
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Ok merci pour l'info synthwalker
Dark-shine encore un satisfait il semblerait...
Dark-shine encore un satisfait il semblerait...
francois-uk
123
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Dark-shine, bienvenue au club
Rien d'étonnant à cela. L'essayer, c'est l'adopter ! Si j'avais les fonds, j'en prendrais même un deuxième
Citation de laurentcl :
encore un satisfait il semblerait...
Rien d'étonnant à cela. L'essayer, c'est l'adopter ! Si j'avais les fonds, j'en prendrais même un deuxième
http://www.kronoscopie.fr, premier site francophone sur le Kronos et partenaire de Korg France.
swikkythorn
1099
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
bloodofjesus
1354
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
En tout cas 105 postes en un peu plus de 24 heures, le Solaris fait couler de l encre (numérique bien sûr - ), un record AF pour du "high end" je pense.
synthwalker, merci pour toutes les précisions apportées sur tes patches.
), un record AF pour du "high end" je pense.synthwalker, merci pour toutes les précisions apportées sur tes patches.
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Anonyme
2144
Citation :
Rien d'étonnant à cela. L'essayer, c'est l'adopter ! Si j'avais les fonds, j'en prendrais même un deuxième
Tu pourrais pas faire ca francois alors que tu aurais l'occasion d'en offrir un plutot a quelqu'un qui n'en a pas
erewhon
18352
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
tinhu
3683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
erewhon
18352
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
erewhon
18352
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Studiodragon
1334
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Une toute petite remarque :
L' Arpégiateur programmable est cité dans les points forts, mais on n'aurait pu le marqué également dans les points faibles, parce que pour créer un motif, il faut obligatoirement passer par un éditeur externe, même si celui ci reste gratuit comme précisé dans le texte .
Je pense par exemple à tous ceux qui aiment travailler plus sur les Synthés et finalement moins travailler sur l’ordi …( Eh oui, ca existe encore … 
)
Sinon, une belle frontière est dessiner la, excellent test, les photos, etc. topissitude comme souvent …
L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée. (A.E.)
[ Dernière édition du message le 28/05/2013 à 19:21:41 ]
Pulsophonic
685
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
bloodofjesus
1354
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Je n ai pas la competence pour comparer aussi bien les caractéristiques techniques de ces synthés que Hurolura, l élément que l on ne voit pas sur le papier c est l interaction avec le Solaris, le joystick , le long ruban, le clavier de qualité, les écrans et l'architecture des menus et enfin le son qu il faut entendre de sois/même (ce que je n ai pu encore faire mais j ai entendu je pense toutes les démos sur YouTube et surtout sur soundcloud , du débutant au sound désigner virtuose, je pense m être fait une bonne idée )..,
si cela ne convient pas je le revends au prix d achat ou un peu moins -
Numéro de suivi fedex a suivre cette semaine normalement !
si cela ne convient pas je le revends au prix d achat ou un peu moins -
Numéro de suivi fedex a suivre cette semaine normalement !
[ Dernière édition du message le 29/05/2013 à 10:43:52 ]
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Rien qu'avec le Joystick, la palette sonore qu'on peut balayer est impressionnante............................
Pour le moment mes meilleurs patchs ce sont les miens, et la il fait la différences
Apres avoir effectuer différent test en sortie du synthé (delai 12 bit,Chorus 80'....)
j'aimerai intégrer des effets en insert (du type pedale BOSS) avant le filtre mais en Mono, je ne trouve que des inserts Stéréo ? ? si quelqu'un peut aider ?
Bon ok, je n'ai pas ouvert le manuel !
Pour le moment mes meilleurs patchs ce sont les miens, et la il fait la différences
Apres avoir effectuer différent test en sortie du synthé (delai 12 bit,Chorus 80'....)
j'aimerai intégrer des effets en insert (du type pedale BOSS) avant le filtre mais en Mono, je ne trouve que des inserts Stéréo ? ? si quelqu'un peut aider ?
Bon ok, je n'ai pas ouvert le manuel !
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Bloodofjesus, ma premier impression était assez moyen à cause de mon casque Audio-Technica M30.... Bizarrement (problème impédance je présume )
Maintenant, le même casque brancher sur ma carte son : je n'est plus aucun doute ..qui persiste .. je garde .... à vie !!
En plus sur ma carte son, j'ai un DSP pour la compressio/limiter/reverb+...EQ 34db ... et la je suis à genoux
Maintenant, le même casque brancher sur ma carte son : je n'est plus aucun doute ..qui persiste .. je garde .... à vie !!
En plus sur ma carte son, j'ai un DSP pour la compressio/limiter/reverb+...EQ 34db ... et la je suis à genoux
[ Dernière édition du message le 29/05/2013 à 14:48:16 ]
Mr Kay
2657
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Aucune idée, je n'ai pas de PEK sous la main ...
steferic
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Mr Kay
2657
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Ok, merci de la précision 
Ici, on voit ce que donne le drift du futur P-12, vers 2'30, par rapport au Mopho, c'est sans appel...
Ici, on voit ce que donne le drift du futur P-12, vers 2'30, par rapport au Mopho, c'est sans appel...
[ Dernière édition du message le 29/05/2013 à 23:46:52 ]
Will Zégal
78040
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Si vous le pouvez : faites des démonstrateurs, postez-les sur Youtube et ainsi vous contribuerez concrètement à faire vendre des SOLARIS.
D'abord, les acheteurs n'ont pas forcément envie de se transformer en VRP de John Bowens. Tout le monde n'a pas la manie de vouloir prouver à la terre entière qu'il a eu si tellement raison d'acheter tel ou tel produit.
Ensuite, proposer des démos sonores sur Youtube pour un synthé haut de gamme... comment dire ? http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif
Le son de Youtube, c'est pas vraiment ce qu'il y a de mieux pour juger quoi que ce soit. ça peut donner une idée du caractère sonore, certainement pas de la qualité.
Par contre, Audiofanzine met, à la (juste) demande des membres, les fichiers audio des tests en FLAC en téléchargement dans chaque article. Alors certes, on peut se dire qu'il y a les conditions d'enregistrement qui "faussent" le truc, mais j'ai du mal à voir ce qui permettrait le mieux de se faire une idée, à part l'essai personnel quand c'est possible (ici, c'est difficile).
Pour en revenir au test lui-même, il est effectivement enthousiaste. Et alors ? Les bons produits n'existeraient pas ? Moi-même qui cherche toujours la petite bête ai écrit quelques tests dithyrambique parce que le produit m'avait enthousiasmé.
Mais enthousiaste ou dithyrambique ne veut pas dire inexact, malhonnête ou sans nuance. Synthwalker a bien signalé les points qui lui semblaient dommage, voire qui le fâchent.
Enfin, je dois rappeler encore et toujours qu'un test ne peut pas être objectif. On a tous des rapports affectifs aux produits. Les testeurs ne sont pas des robots. Rien que l'esthétique qui plaît ou pas nous met dans de bonnes ou de moins bonnes dispositions envers un produit au moment de l'aborder.
La différence entre un testeur qui écrit un article et quelqu'un qui réalise un essai personnel, c'est que le testeur :
- va explorer le produit dans sa totalité et pas seulement ce qui l'intéresse
- ne va pas se contenter de son goût personnel, mais va se mettre dans la peau des autres utilisateurs. Il sait que ce qui lui déplaît peut convenir à d'autres et que ce qui l'enthousiasme peut en laisser d'autres froids.
Alors oubliez cette histoire d'objectivité des tests : elle n'existe pas. On ne peut que tendre vers elle. En tous cas, un test publié sur AF ne peut ni être incomplet, ni encore moins malhonnête, car le "courrier des lecteurs" est publié directement et sans sélection au même endroit que le test. Vu le nombre de gens compétents, informés, équipés, etc qui lisent les tests, et vu le nombre de gugus toujours prompts à critiquer, nul doute que la moindre inexactitude serait immédiatement relevée et, le plus souvent, mise au pilori.
Wskorg
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
dark-shine
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte