Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Opsix

  • 478 réponses
  • 75 participants
  • 47 159 vues
  • 76 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Opsix
test-du-synthetiseur-korg-opsix-3158.jpg
Après la synthèse à séquences d’ondes revisitée, Korg présente un nouveau synthé FM évolué, avec une approche ergonomique pensée pour faciliter l’édition. Allez hop, opérons !


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
On ne l'attendait pas si vite celui-là ! Merci pour le test :bravo:

Une nouveauté bienvenue. Je trouve les sons excellents. J'adore la FM et contrairement à la plupart des gens, personnellement j'aime beaucoup les formats réduits à 37 touches. Je possède un Wavestate et son aspect compact est absolument parfait (pour moi en tout cas).

En revanche, cette tendance actuelle à la surenchère de leds et autre loupiottes type sapin de Noël/Roland Aira, même si on peut atténuer leur brillance, moi j'en peux plus. Je pense que ça doit être un truc typiquement asiatique ces lumières qui clignotent de partout, c'est non seulement le comble du kitsch mais c'est surtout perturbant d'avoir ça sous les yeux quand on joue. Désormais, même si le synthé est exceptionnel, je zappe systématiquement ce genre d'instrument hyper lumineux, surtout avec des couleurs bigarrées, c'est encore pire (si le Behri 2600 n'offrait pas la possibilité de désactiver les leds, jamais je ne l'aurais commandé !).

Mais bon, cet Opsix est une nouveauté vraiment sympa malgré tout et je pense qu'il remportera un grand succès :clin:

[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 07:12:33 ]

3
Merci SW pour ce test inattendu :mrg:

En revanche
Citation :
le clavier 3 octaves est mou et claquant
est inquiétant. C'est quand même le clavier que l'on manipule en premier. Même si les caractéristiques sont ici très bien pourvues, Korg oublie que le jeu reste l'aspect fondamental d'un instrument de musique...

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

4

[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 07:35:17 ]

5
Merci pour le test !

Bien que j'adore la FM, je passerai mon tour pour le moment. Un peu cher pour un DSP, un son monotimbral et une construction apparemment cheap
6
Ils l’ont fait!! Merci Korg!!
Allez maintenant Yamaha se motive et fait sa version avec deux supermega séquenceurs 128 pas pour notes et paramètres, multitimbral, avec des formants en plus dans les OP.
Hop hop hop
:bravo:
Merci pour le test!
7
Pas trop ma tasse de thé questions sonorités , enfin de ce que j'en ai vu pour le moment sur la démo plus haut, j'attends d'en voir d'autres pour juger :idee:

Pour le reste le prix est relativement raisonnable ce qui plaira aux fanas de la Fm et des DX7

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

8
Le clavier "non sensible à la pression" : c'est pour l'aftertouch ?
(si c'est pour utiliser des terme français, on pourrait aussi remplacer LED par DEL et trouver quelque-chose pour le pitchbend)
9
Merci pour le test .... Je franchi pas le pas et reste avec mon dx7 et sy77..... Même si je perds l' ergonomie

une vielle et alors ...??

10
Merci pour le test.

Citation :
On regrette toutefois la monotimbralité du moteur,


Merde, j'avais cru lire quelque part qu'il était bitimbral...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

11
Pas inintéressant mais perso j’attendrai une réponse du maître dans le domaine,Yamaha.
J’ai un reface DX et pour le coup question construction et qualité de clavier c’est très pro. Leur mini clavier est de meilleur qualité et plus agréable à jouer que les full size que l’on trouve chez Roland ou Korg pour ne citer qu’eux. Et effectivement le clavier est un facteur énorme pour l’inspiration. D’ailleurs je l’utilise beaucoup en clavier maître pour des basses et leads (plus agréable qu’un keystep pro aussi).
Y a que le clavier de mon prophet 6 qui est mieux (toute proportion gardée).
Donc je remplacerai pas mon reface par celui là.
12
Précommandé 10 fois :bave::bravo:
13
Merci pour le test !

Loopop propose une alternative afin de créer de la bitimbralité - split du clavier, des opérateurs différents selon la répartition créée. Pas l'idéal mais en attendant mieux...
14
La sonorité de l'extrait Theremoricone me rappelle surtout la scie musicale de la Classe américaine :mrg:
15
Ce serait sympa que Korg sorte en module expandeur leur OP6 et également leur Wavestate.

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

16
Citation de iktomi :
Le clavier "non sensible à la pression" : c'est pour l'aftertouch ?
(si c'est pour utiliser des terme français, on pourrait aussi remplacer LED par DEL et trouver quelque-chose pour le pitchbend)

C'est bien ça iktomi, la sensibilité à la pression c'est l'aftertouch. Et Korg semble avoir oublié ce que c'est depuis un certain temps à mon grand regret...
17
Synthé intéressant, on sent un gros potentiel. On voit poindre une gamme de synthés purement numériques à 3 octaves chez Korg. je trouve que cette marque est vraiment maline, elle sort des gammes de « vrais » synthés, à fort caractère. Pas des trucs fourre tout ou qui se marchent dessus a ne plus rien comprendre (R....). Cependant:
- quel dommage de ne pas avoir conservé les 61 touches originelles du proto ! On peut comprendre pour un mono analogique, mais là c’est tout simplement con. Une version clavier 61 touches et un module, ça me semblait cohérent, tout le monde s’y retrouvait plus ou moins. (Réflexion valable pour le Wavestate)
- le clavier semble moyen, ce qui rejoint le point au dessus. Et ça va donner des arguments aux obsédés du module (je charrie :bravo)
- la qualité générale semble aussi moyenne, ce que je trouve d’autant plus dommage et débile que vu le format ils auraient au moins pu faire un petit effort là dessus. En plus c’est limite contradictoire avec la qualité de synthèse de l’engin.
- concernant les effets, pourquoi ne pas proposer la même possibilité que les Minilogue/Prologue de pouvoir charger des effets custom ? Pour le coup Korg tient là un super truc qu’ils pourraient généraliser un peu non ?

Bref, ça reste un bon engin :8)
18
Il a l’air très sympa, par contre les sons sont un peu datés.
19
Citation de blougui :
Merci pour le test !

Loopop propose une alternative afin de créer de la bitimbralité - split du clavier, des opérateurs différents selon la répartition créée. Pas l'idéal mais en attendant mieux...


Oui, on peut faire cela sur presque n'importe quel synthé FM un peu étoffé, mais c'est vraiment un pis aller, car impossible de copier/coller un patch sur une part ou l'autre. Mais c'est un bon Workaround.

Je trouve ce petit synthé assez enthousiasmant. il lui manque pas mal de choses, mais il n'a pas le prix d'un flagship, donc il faut être compréhensif. Par exemple, autant le manque d'aftertouch est très très dur à avaler sur le Nautilus, c'est plus acceptable sur un synthé à 700€.

Dans les manques, qui sont logiques vu la gamme de prix, mais qui en auraient fait un killer:
- une entrée CV pour moduler des paramètres de synthèse, ça devient un peu la norme désormais, c'eut été tellement cool pour intégrer la machine dans un environnement modulaire.
- une entrée audio aussi, ça aurait été cool, étant donné l'absence logique de samples.
- j'ai vu qu'il y avait des sons de type formants, mais je n'ai pas vu de filtres à formants à proprement parler. Cela en aurait fait un FS1R killer.
- les enveloppes sont de simples ADSR j'ai l'impression? Des enveloppes plus complexes sont souvent de mise sur les synthés FM.
- la qualité du clavier (j'ai pas essayé, mais tous les tests le soulignent) aurait mérité d'être d'une meilleure qualité. Dommage...
- le truc que je faisait toujours avec mon Nord Modular, c'était que le numéro d'algorithme soit une destination de modulation. ça, c'était une fonction très cool.

L'algorithme personnalisable fait penser à FM7/FM8, c'est vraiment ressemblant.
Le Waveshaper ressemble à ce qu'on trouve dans la MOD7 du Kronos: c'est une superbe façon de créer des timbres lo-fi et très riches, faciles à moduler. Par contre, les formes d'onde ne sont plus les mêmes (celles du 01W sur le Kronos, là on a toute une série de nouvelles formes d'onde). Pour moi, cette partie-là est encore plus intéressante que la FM.

Bravo, pour le prix, c'est assez ébouriffant.
20
Citation de Analog_Keys :
Il a l’air très sympa, par contre les sons sont un peu datés.

C’est moi qui date et je l’assume :facepalm:
A chacun d’en faire ce qu’il veut :mrg:
21
Pas sûr qu'il parlait des sons du test.

En tous cas, les sons d'usine sont (éventuellement) datés (j'en ai entendu de très bons, modernes), mais la synthèse, elle, ne l'est absolument pas. La FM est la seule synthèse qui, selon moi, peut être utilisée dans absolument n'importe quel style musical, et de loin. Et là, ils lui ont rajouté beaucoup de choses...
22
Super, merci pour le test ! il me fait de l'oeil par contre 700 euros je trouve ça un peu cher pour ce genre de synthé non ?
23
Sérieux? Tu as vu le concentré de technologies dans ce type de bécane? Si tu t'en donnes la peine, il faut plusieurs années pour en faire le tour.

Après, si on prend ça comme une bécane à 256 presets, oui. Mais c'est un synthé, et un vrai.
24
L'ergononomie a l'air bien pensee, ca sonne, le prix correspond a ce que j'avais en tete.
Dommage que Korg manque d'ambition sur le nombre restreint d'octaves, l'after touch et la multi timbralite.

[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 11:54:20 ]

25