Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Korg Wavestate
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg Wavestate
Photos
1/676
Korg Wavestate

Clavier synthétiseur numérique de la marque Korg

Remplacé par Korg Wavestate MKII.

17 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 699 €
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 17 17
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 73 73
Actu 4 4
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Wavestate

  • 956 réponses
  • 101 participants
  • 94 165 vues
  • 106 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Wavestate
test-du-synthetiseur-korg-wavestate-2984.jpg
Présenté au NAMM 2020, le Wavestate intègre la synthèse à séquences d’ondes V2.0 dans un synthé compact, abordable et orienté temps réel. Le bon spot pour les surfeurs ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
331
J’en ai « reçu » un ce matin trop impatient de le tester !!!!
332
Tu l’a acheté ou ?
333
Citation de icehooper :
J’en ai « reçu » un ce matin trop impatient de le tester !!!!


Alors tes premières impressions ???

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

334
Chez omega Music à Mons j’ai vu par hasard qu’ils en avaient un de stock j’ai réservé en ligne sans trop y croire et pourtant c’était bien vrai !

Côté premières impressions après avoir pu y consacrer 2 petites heures seulement à jouer avec les présets, oui c’est prometteur mais j’ai commencé à étudier le mode d’emploi.
Je suis face à une approche différente de ce que je connais donc d’abord bien appréhender tout ce qui compose le moteur sonore avant de pouvoir espérer être créatif.
Mais clairement pour faire du soundscape ça semble être idéal ... patience et abnégation donc pour que la machine révèle tout son potentiel.

[ Dernière édition du message le 06/03/2020 à 23:57:25 ]

335
Testé ce matin, voici mon ressenti.
Impression mitigée:
Fabrication légère, tout plastoc (indigne du Wavestation original, quand on le compare à l'ASM c'est presque honteux), juste la plaque métallique pour rassurer. Les potards sont confortables, jeux insignifiant.
Pour le son c'est le digne successeur du Wavestation, pas de doute, pour autant pas daté mais "modernisé", les émulations de filtres sont convaincantes (je ne saurais affirmer qu'elles sont dignes de leurs modèles, comparaison difficile vu la nature des originaux par rapport à celle-ci).
Pour l'ergonomie c'est bien ce que je craignais, la partie "synthèse classique" est efficace et relativement bien agencée, par contre créer ses tables et "chipoter" dans les Lanes est aussi rédhibitoire que pour l’ancêtre (faudra être méticuleux et y consacrer du temps), dommage de ne pas y avoir consacré plus de commandes dédiées. Ce qui fait qu'on va entendre des preset plus que des créations, un éditeur de lanes serrait vraiment le bienvenu.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

336
Citation de erewhon :
quand on le compare à l'ASM

Tu as pu tester l'ASM en direct aussi??
(ou tu te bases sur le test de SW ?)

En tout cas merci pour ce retour sur le WS :bravo:
(j'hésite vraiment entre les 2 du coup :facepalm:)

[ Dernière édition du message le 07/03/2020 à 14:17:27 ]

337
Non, pas tester l'ASM, malheureusement pas facile à trouver.
La comparaison valait pour la construction et basée en effet sur le test de Synthwalker et sur ce que j'en ai vu, j'aurrais pus comparer aussi au Peak qui était là, bref comparaison qui vaut ce qu'elle vaut. Autant ce style de fabrication est acceptable sur un Minilogue ou un Monologue vu leur taille autant ici sur le Wavestate j’émettrais des craintes pour la durabilité (tortion, celui ci n'était pas plan, 3 pieds sur 4 touchaient bien la table, il était donc "branlant"), sans doute juste un préjugé de ma part...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 07/03/2020 à 14:26:38 ]

338
non je ne pense pas que ce soit un préjugé vu qu'à priori tous les testeurs disent ça... (sans parler de la qualité du clavier)
mais on est d'accord que la partie métallique c'est justement le panel? et le plastoc c'est tout ce qu'il y a autour?
du coup on peut vraiment espérer qu'ils sortent une version module (ou rack), ça atténuera forcément ce côté cheap...

x
Hors sujet :
c'est marrant que tu parles du Peak parce que je suis en train de renouveler mon setup et je projette encore d'acheter 2 numériques
comme je ne suis pas du tout convaincu par l'Argon8, ça risque de se jouer justement entre le Peak, l'ASM module et le WS (si ils le sortent en module c'est mieux...)
mon dilemme sera d'opter pour la solution la plus "complémentaire" (et donc éviter les doublons)
et comme il n'y aura que 2 places sur mon bureau il faudra bien faire un choix :facepalm: :mrg:

[ Dernière édition du message le 07/03/2020 à 14:49:20 ]

339
Citation :
"chipoter" dans les Lanes est aussi rédhibitoire que pour l’ancêtre


C'est dommage que l'ergonomie ne soit pas meilleure en pratique. Pourtant, entre les contrôleurs de lane et les boutons de séquence (WSEQ STEPS), on pouvait espérer que c'était plus accessible que ça.
340
Pour les commandes de lanes e, effet une réflexion plus approfondie eut été judicieuse, genre y avoir quelque potards dédiés pour travailler les lanes en parallèle plutôt que devoir tout faire avec le seul "Value", des boutons poussoir et l'écran, c'est proche de l’ancêtre cette façon de faire, il y a bien le contrôleur de lane mais c'est fort fort peu...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud