Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Wavestate

  • 956 réponses
  • 101 participants
  • 94 830 vues
  • 106 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Korg Wavestate
test-du-synthetiseur-korg-wavestate-2984.jpg
Présenté au NAMM 2020, le Wavestate intègre la synthèse à séquences d’ondes V2.0 dans un synthé compact, abordable et orienté temps réel. Le bon spot pour les surfeurs ?


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
351
Ouais, enfin, c'est pas ça le pb. Le problème, c'est de te les fabriquer, les wavesequences. Et là, y'a du temps à passer.
352
Oui j ai pas de soucis avec un synthe à table d ondes, ce qui me pose problème c est la complexité « d omnisphere » avec un écran rikiki et trois cent soixante-six pages de menus et sous menus .
Thom'
353
Bah faut du courage et de la motivation.
La récompense est d'autant plus valorisante que la programmation est complexe. C'est le principe de la modélisation physique, de la VAST ou encore des modulaires modernes.

Sur ce genre de machines on peut rêver d'un bouton par fonction et d'un super écran tactile, mais à l'arrivée on se retrouverait face à un clavier de 296 notes en acceptant d'avoir des potars de Volca.

C'est tout l'intérêt des synthés numériques: ça occupe les plus dingues et pendant ce temps ils ne sont pas en train de GASER sur le dernier analo à deux oscillateurs inspiré d'un synthé lui-même inspiré d'un synthé lui-même inspiré d'un synthé lui-même inspiré d'un synthé lui-même inspiré d'un synthé lui-même inspiré ... très connu.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

354
Le Wavestate, pour qui a un rien d'expérience des synthés, n'a rien de compliqué, il est complexe, l'utilisation des slate(s) en tant qu'ondes dans un son est classique, c'est la programmation de ces slate(s) qui est longue, fastidieuse et complexe.
Par contre l’avantage de ce système de slate(s) par rapport aux tables d'ondes du Wavestation c'est que grâce aux possibilités de modulations possible qu'offre ces slate(s) sur peu de pas on a tout de suite quelque chose de vivant, de mouvant...
C'est disons un synthé à deux niveaux, traditionnel pour le coté "programmation classique" et complexe pour le coté "programmation tables d'ondes", c'est en effet une singularité dans le monde des synthés...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 13:55:09 ]

355
Linn: :bravo:

Citation :
C'est le principe de la modélisation physique, de la VAST ou encore des modulaires modernes.

Et tu oublies l'essentiel !!
BLr10XMadcyfMzN31trBwDH0ODRXqPHubFWOMmMrjH5b3VsLpUR_Ql9Y67d-4KWM66OoCOgxFx9Vd6S8BjZPK9mhLcTBoctDHzRdf6Pkw3qCiw
356
x
Hors sujet :
Boah, le DX7 est facile à programmer, je fais tourner Minecraft sur le miens. :mrg:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

357
358
Il y en a au moins un que la programmation du wavestate ne semble pas rebuter et qui s'amuse bien.

359
360
Rapport au post 358:

Tout me semble un assemblage de préset d'usine, en dehors de l'aspect perf.anecdotique sympa on peut faire ça plus simplement avec d'autres engins plus adaptés il me semble. Ce n'est pas une critique, c'est mon constat. Ceci dit créer sur le Wavestate avec ce qui est proposé d'usine peut déjà mener bien loin...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 14:39:58 ]