Sujet Roland Jupiter 80 le "dernier" Jupiter
- 88 réponses
- 18 participants
- 4 016 vues
- 18 followers
Afficher le premier post
Maxxou32
5073
Je poste, donc je suis
Et le 2600M ?
Old School et Electronica
totounet
5424
Je poste, donc je suis
J’aime les Montage aurtant que les Roland (tout le monde peut lire mon avis du Montage qui doit faire un paquet de pages alors j’ai pas a convaincre) mais ils n’ont rien a voir avec les Roland…
Je vois a un moment que t’as envie de te faire un J80 et puis voila…passionnellement je te dirai « vas y fonce! » apres tout.
Je vois a un moment que t’as envie de te faire un J80 et puis voila…passionnellement je te dirai « vas y fonce! » apres tout.
Crobinou
697
Posteur·euse AFfolé·e
Gam va finir en Ghost Rider la tête en feu 
Maxxou, tu as déjà une belle tranche de l’univers Roland entre les mains. Le Prophet 5 serait sans doute un bel aboutissement. Un rêve de gosse enfin assouvi.
Pour le reste, CS70M
2600M, On est HS ici hélas…
Mais comme dit totounet, fais toi plaisir si tu le peux.
Maxxou, tu as déjà une belle tranche de l’univers Roland entre les mains. Le Prophet 5 serait sans doute un bel aboutissement. Un rêve de gosse enfin assouvi.
Pour le reste, CS70M
2600M, On est HS ici hélas…
Mais comme dit totounet, fais toi plaisir si tu le peux.
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
Maxxou32
5073
Je poste, donc je suis
Belle conclusion Crobinou, c'est tout à fait ça !
Old School et Electronica
TitouYamNordRoland
16
Nouvel·le AFfilié·e
totounet
5424
Je poste, donc je suis
Merci pour ton message sympa mais manquant un peu de pragmatisme.
Non le Jupiter 80 n’est pas la dernier des Jupiter, le Jupiter X est bien plus proche d’un Jupiter 8 que le 80.
Pour les sons acoustiques il est tres sympa mais tu prends aujourd’hui un simple Fantom 6 tu as un clavier plus complet sur tout, tu peux y empiler plein de layers aussi, et les sons acoustiques sont meilleurs sur tout les plans.
Encore une fois c’est pas contre le 80 que je dis ca, je l’ai adoré et fait plein de concerts avec.
Mais au dela du fantasme il faut rester un peu pragmatique pour ceux qui nous lisent.
Non le Jupiter 80 n’est pas la dernier des Jupiter, le Jupiter X est bien plus proche d’un Jupiter 8 que le 80.
Pour les sons acoustiques il est tres sympa mais tu prends aujourd’hui un simple Fantom 6 tu as un clavier plus complet sur tout, tu peux y empiler plein de layers aussi, et les sons acoustiques sont meilleurs sur tout les plans.
Encore une fois c’est pas contre le 80 que je dis ca, je l’ai adoré et fait plein de concerts avec.
Mais au dela du fantasme il faut rester un peu pragmatique pour ceux qui nous lisen
t.Gam
7970
Je poste, donc je suis
Maxxou32
5073
Je poste, donc je suis
TitouYamNordRoland
16
Nouvel·le AFfilié·e
Il va falloir vous faire rappeler ou prendre connaissance de quelques notions physiques afin de mieux comprendre la complexité, la singularité et la capacité, puissance insoupçonnée qui définissent cet instrument le Jupiter 80, car oui il en cache des choses sous sa belle carrosserie mais bon nombre de personnes n'en saisissent pas l'essence, sa vraie valeur ...
(Pour information)
Il existe 4 grandes catégories de synthèses sonores ( = ensemble de techniques permettant la génération de signaux sonore ):
- La synthèse par algorithmes abstraits:
Cette catégorie comporte les synthèses basées sur l’utilisation de divers algorithmes pour la génération des objets sonores.
Elle comprend la synthèse par modulation de fréquence, la synthèse soustractive, la synthèse par modulation en anneau, la synthèse par distorsion non linéaire (waveshaping), la synthèse par distorsion de phase, la synthèse par modulation de largeur d'impulsion (PWM)…
L’inconvénient majeur réside dans l’aspect peu réaliste, non similaire des sonorités générées si on veut les comparer avec les sons d’origines physiques.
- La synthèse basée sur des échantillons ( PCM ) signifiant Pulse Code Modulation
Cette catégorie comporte les synthèses basées sur le traitement d’enregistrements sonore, donc la synthèse sonore par échantillonnage.
Exemple, la synthèse granulaire, la synthèse par tables d'ondes. L’avantage de ce type de synthèse réside dans l’étendue et la richesse des sonorités qu’il est possible de générer.
Ce processus est destiné à émuler de vrais instruments en rappelant des échantillons réels de ces instruments lorsque vous jouez au clavier. Ces types de synthétiseurs peuvent consommer beaucoup de puissance de traitement en raison du stockage et du rappel instantané de ces échantillons mais le rendu sonore est d'un grand réalisme.
- La Synthèse sonore soustractive et additive
La synthèse sonore soustractive ( procédé de synthèse sonore qui consiste à générer un signal riche en harmoniques puis à l'adoucir à l'aide de filtres passe-bas, filtre passe-haut, passe-bande, coupe-bande ... )
La synthèse sonore additive qui à l'inverse consiste à créer un son en additionnant des signaux sinusoïdaux appelés harmoniques.
- La synthèse par modélisation physique
Et là nous y voilà dans le cœur du sujet car le Jupiter 80 est totalement et intégralement conçu sur ce modèle à l'opposé des autres stations workstations ou claviers tels que Fantom, Jupiter X/Xm, Juno-X etc ...)
Une des machines qui reprend partiellement cette technologie et qui reste limité par ses capacités est le Nord Lead G2 et G2X ( Limité par les capacités de de charge des calculateurs, DSP etc ... et devant être programmé via un PC, logiciel ) mais il en reste une exceptionnelle machine au passage.
Il y a aussi le super Korg Z1, synthétiseur pionnier dans la modélisation physique sorti en 1997.
Cette catégorie (synthèse par modélisation physique) comporte les synthèses basées sur la simulation du comportement physique des sources sonores. Elle comprend la synthèse par guide d’ondes, la synthèse modale, la synthèse par résolutions d’équations physiques, la synthèse par assemblage d’éléments physiques élémentaires (masse-ressort du système Cordis Anima).
L’avantage de cette catégorie de synthèse réside dans le lien direct entre les paramètres de synthèse et la physique de la source sonore. Toutefois l'implémentation de modèles physiques est souvent lourde en calculs.
Le Jupiter-80 est donc ni un rompleur ni un Virtual Analog ( VA ), c'est un synthétiseur à modélisation physique
Vient à celà, l'ajout de moteur de synthétiseur SuperNatural qui équipe certains autres instruments ROLAND.
Au passage, seul l'Integra-7, le Jupiter-50 et Jupiter-80 utilisent le même moteur de synthétiseur supernatural.
Les autres machines ROLAND ( Fantom, Jupiter X/Xm etc ....) utilise un autre type de moteur Surpernatural qui leur est propre.
Qu'est-ce que la technologie SuperNATURAL ? ( Pour éclaircir les zones d'ombres de certains musicos ...
)
===========================================
Pour recréer le son d'un instrument acoustique, vous ne pouvez pas simplement l'échantillonner - vous devez comprendre comment le son est produit, comment il est joué et même comment il se comporte. La technologie SuperNATURAL se retrouve dans les pianos numériques, synthés, modules de sons et batteries électroniques.
Chaque instrument SuperNATURAL possède son propre moteur sonore spécialisé. Cependant, chaque moteur SuperNATURAL est basé sur des échantillons de studio vierges de l'instrument d'origine ; c'est là que s'arrêtent les similitudes avec les équipements basés sur PCM.
Et la technologie superNATURAL n'utilise pas de bouclage d'échantillons.
Et la où se distingue le Jupiter 80 incontestablement de tous les autres machines ( et même workstation ), c'est dans le réalisme des sonorités acoustiques et de l'exploitation de sa propre technologie de synthèse sonore et Supernatural:
en réalité le Jupiter 80 embarque 10 moteurs de synthèses SuperNATUREL différents qui sont issus de la technologie "Behavior Modeling Technology” - modélisation du comportement.
Même la partie d'édition des sons ( qui correspondrait vulgairement à une section Virtual Analog mais qui n'en est pas une pour bien différencier la chose ) est un nouveau moteur de synthèse SuperNATUREL spécialement conçu pour le JP80 et qui repose aussi sur la Behavior Modeling Technology.
Donc pour chaque catégorie d'instruments piano, orgue, guitare, violon ... y compris "section instruments analogiques = Virtual Analog" , il y a un moteur SuperNATUREL distinct qui dispose de ses propres paramètres spécifiques dont certains peuvent être modifiables.
Donc LES AUTRES MACHINES ROLAND ( FANTOM, JUPITER X/XM, JUNO-X ... ) ne sont pas conçues sur cette architecture physique et modèle de technologie sonore et de synthèse d'où la raison que le Jupiter 80 donne d'excellent résultat sonore en production acoustique et voire même sonorité numérique et analogique.
Donc oui ce super Jupiter 80 est une machine marginale, performante, sous-estimée et que seul des sounds designer comprendront l'étendue de ses prouesses et qualité.
Cela n'empêche en rien la reconnaissance des excellents autres produits de chez Roland ( Fantom, Jupiter X/Xm, Juno-X ..avec leur système de synthèse ZEN-Core Roland,'architecture ZEN-Core basée sur des voix synthétiques discrètes. ), ou bien encore le superbe SYSTEM8 avec sa technologie ACB Roland ( Analog Circuit Behavior = comportement de circuit analogique ).
Amusez-vous surtout et profitons de nos belles machines
(Pour information)
Il existe 4 grandes catégories de synthèses sonores ( = ensemble de techniques permettant la génération de signaux sonore ):
- La synthèse par algorithmes abstraits:
Cette catégorie comporte les synthèses basées sur l’utilisation de divers algorithmes pour la génération des objets sonores.
Elle comprend la synthèse par modulation de fréquence, la synthèse soustractive, la synthèse par modulation en anneau, la synthèse par distorsion non linéaire (waveshaping), la synthèse par distorsion de phase, la synthèse par modulation de largeur d'impulsion (PWM)…
L’inconvénient majeur réside dans l’aspect peu réaliste, non similaire des sonorités générées si on veut les comparer avec les sons d’origines physiques.
- La synthèse basée sur des échantillons ( PCM ) signifiant Pulse Code Modulation
Cette catégorie comporte les synthèses basées sur le traitement d’enregistrements sonore, donc la synthèse sonore par échantillonnage.
Exemple, la synthèse granulaire, la synthèse par tables d'ondes. L’avantage de ce type de synthèse réside dans l’étendue et la richesse des sonorités qu’il est possible de générer.
Ce processus est destiné à émuler de vrais instruments en rappelant des échantillons réels de ces instruments lorsque vous jouez au clavier. Ces types de synthétiseurs peuvent consommer beaucoup de puissance de traitement en raison du stockage et du rappel instantané de ces échantillons mais le rendu sonore est d'un grand réalisme.
- La Synthèse sonore soustractive et additive
La synthèse sonore soustractive ( procédé de synthèse sonore qui consiste à générer un signal riche en harmoniques puis à l'adoucir à l'aide de filtres passe-bas, filtre passe-haut, passe-bande, coupe-bande ... )
La synthèse sonore additive qui à l'inverse consiste à créer un son en additionnant des signaux sinusoïdaux appelés harmoniques.
- La synthèse par modélisation physique
Et là nous y voilà dans le cœur du sujet car le Jupiter 80 est totalement et intégralement conçu sur ce modèle à l'opposé des autres stations workstations ou claviers tels que Fantom, Jupiter X/Xm, Juno-X etc ...)
Une des machines qui reprend partiellement cette technologie et qui reste limité par ses capacités est le Nord Lead G2 et G2X ( Limité par les capacités de de charge des calculateurs, DSP etc ... et devant être programmé via un PC, logiciel ) mais il en reste une exceptionnelle machine au passage.
Il y a aussi le super Korg Z1, synthétiseur pionnier dans la modélisation physique sorti en 1997.
Cette catégorie (synthèse par modélisation physique) comporte les synthèses basées sur la simulation du comportement physique des sources sonores. Elle comprend la synthèse par guide d’ondes, la synthèse modale, la synthèse par résolutions d’équations physiques, la synthèse par assemblage d’éléments physiques élémentaires (masse-ressort du système Cordis Anima).
L’avantage de cette catégorie de synthèse réside dans le lien direct entre les paramètres de synthèse et la physique de la source sonore. Toutefois l'implémentation de modèles physiques est souvent lourde en calculs.
Le Jupiter-80 est donc ni un rompleur ni un Virtual Analog ( VA ), c'est un synthétiseur à modélisation physique
Vient à celà, l'ajout de moteur de synthétiseur SuperNatural qui équipe certains autres instruments ROLAND.
Au passage, seul l'Integra-7, le Jupiter-50 et Jupiter-80 utilisent le même moteur de synthétiseur supernatural.
Les autres machines ROLAND ( Fantom, Jupiter X/Xm etc ....) utilise un autre type de moteur Surpernatural qui leur est propre.
Qu'est-ce que la technologie SuperNATURAL ? ( Pour éclaircir les zones d'ombres de certains musicos ...
)===========================================
Pour recréer le son d'un instrument acoustique, vous ne pouvez pas simplement l'échantillonner - vous devez comprendre comment le son est produit, comment il est joué et même comment il se comporte. La technologie SuperNATURAL se retrouve dans les pianos numériques, synthés, modules de sons et batteries électroniques.
Chaque instrument SuperNATURAL possède son propre moteur sonore spécialisé. Cependant, chaque moteur SuperNATURAL est basé sur des échantillons de studio vierges de l'instrument d'origine ; c'est là que s'arrêtent les similitudes avec les équipements basés sur PCM.
Et la technologie superNATURAL n'utilise pas de bouclage d'échantillons.
Et la où se distingue le Jupiter 80 incontestablement de tous les autres machines ( et même workstation ), c'est dans le réalisme des sonorités acoustiques et de l'exploitation de sa propre technologie de synthèse sonore et Supernatural:
en réalité le Jupiter 80 embarque 10 moteurs de synthèses SuperNATUREL différents qui sont issus de la technologie "Behavior Modeling Technology” - modélisation du comportement.
Même la partie d'édition des sons ( qui correspondrait vulgairement à une section Virtual Analog mais qui n'en est pas une pour bien différencier la chose ) est un nouveau moteur de synthèse SuperNATUREL spécialement conçu pour le JP80 et qui repose aussi sur la Behavior Modeling Technology.
Donc pour chaque catégorie d'instruments piano, orgue, guitare, violon ... y compris "section instruments analogiques = Virtual Analog" , il y a un moteur SuperNATUREL distinct qui dispose de ses propres paramètres spécifiques dont certains peuvent être modifiables.
Donc LES AUTRES MACHINES ROLAND ( FANTOM, JUPITER X/XM, JUNO-X ... ) ne sont pas conçues sur cette architecture physique et modèle de technologie sonore et de synthèse d'où la raison que le Jupiter 80 donne d'excellent résultat sonore en production acoustique et voire même sonorité numérique et analogique.
Donc oui ce super Jupiter 80 est une machine marginale, performante, sous-estimée et que seul des sounds designer comprendront l'étendue de ses prouesses et qualité.
Cela n'empêche en rien la reconnaissance des excellents autres produits de chez Roland ( Fantom, Jupiter X/Xm, Juno-X ..avec leur système de synthèse ZEN-Core Roland,'architecture ZEN-Core basée sur des voix synthétiques discrètes. ), ou bien encore le superbe SYSTEM8 avec sa technologie ACB Roland ( Analog Circuit Behavior = comportement de circuit analogique ).
Amusez-vous surtout et profitons de nos belles machines
TitouYamNordRoland
16
Nouvel·le AFfilié·e
Réponse pour Gam 
( Le Jupiter 80 ne peut pas être considéré comme un VA ... )
HEY NON !!!! et tu ne seras pas le premier et encore moins le dernier à faire cette erreur...
La synthèse par modélisation physique N'EST PAS Virtuelle Analogique !
C'est une manière plus complexe que le traitement du signal pour la synthèse soustractive.
Physical Modeling Synthesis peut se permettre tous les types de générateurs de sons alors que le Le Vitual Analog ne peut pas... !!!!
Le Vitual Analog peut être traduit par "Synthétiseur soustractif non analogique"
( Le Jupiter 80 ne peut pas être considéré comme un VA ... )HEY NON !!!! et tu ne seras pas le premier et encore moins le dernier à faire cette erreur...
La synthèse par modélisation physique N'EST PAS Virtuelle Analogique !
C'est une manière plus complexe que le traitement du signal pour la synthèse soustractive.
Physical Modeling Synthesis peut se permettre tous les types de générateurs de sons alors que le Le Vitual Analog ne peut pas... !!!!
Le Vitual Analog peut être traduit par "Synthétiseur soustractif non analogique"
[ Dernière édition du message le 30/10/2022 à 09:51:58 ]
- < Liste des sujets
- Charte