Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Roland Jupiter-80
Roland Jupiter-80
(11)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 500 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Jupiter-80 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 635,43 €

Roland Jupiter 80 le "dernier" Jupiter

  • 88 réponses
  • 18 participants
  • 5 417 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Roland Jupiter 80 le "dernier" Jupiter
Salut les amis, un titre un brin provocateur mais j'ai tout de même l'impression que le Jupiter 80 reste inégalé dans ce sommet de la gamme, le X étant surtout un coup marketing.
Je lorgne depuis longtemps sur ce synthé fantastique et je n'achète pas mon matos au hasard.
Alors pourquoi un Jupiter 80 en 2022 ? Pour la même raison qu'un D50 ou qu'un DX7 en 2022 !
Je suis sur un P5 rev4 mais 5 voix pour 3500 euros, ça calme ! Je suis dingue du son et du look de ce synthé depuis longtemps.
Mais pour le même prix, on peut avoir ce Jupi 80 avec un magnifique Polybrute.
J'aime le son roland depuis toujours, j'ai déjà un Juno 60, Juno 2, D50, MVS1, MC505, les boutiques (TB/TR/SH/VP), le SE-02 et le System 8. J'ai d'autres machines aussi et des tas de vsti.
Alors pourquoi un Jupiter 80 ?
D'abord parce que c'est un super clavier, expressif, fantastique à jouer et expressif avec des fonctions toujours au top pour la scène comme le studio.
Ce qui m'intéresse c'est la polyvalence car j'aime bien travailler la musique à l'image et il dispose d'une banque sonore assez large pour ajouter quelques instruments acoustiques sur des compo électroniques.
Il peut amener sa touche sur mes parties de synthés analogiques/FM/.
Mais surtout j'aime par dessus tout la synthèse afin de programmer mes propres sons. Déjà les banques synthés sont impressionnantes, je n'avais pas entendu ça depuis le JD990.
Je trouve que son moteur audio est super pour se programmer des pads énormes, la techno Super­Na­tu­ral Synth m'intéresse beaucoup.
Après pas de potards mais qu'on a eu WS/AD, pas un problème car l'écran tactile me semble suffisant pour approfondir l'édition. J'ai vu avec la banque Vangelis ce quelqu'un peut faire en rentrant à fond dans la machine.
Du coup, pour moi une machine à gros pads, leads mais aussi à sons acoustiques que j'aime cradoter ou que je peux garder brut pour une petite touche "classique".
Bref, un bel outil de travail bien inspirant pour sortir du VCO/DCO (que j'adore car indépassable dans le son que je fais).
Je trouve que de l'associer à un autre synthé fantastique comme l'Arturia Polybrute pourrait m'apporter pas mal pour essayer de nouvelles expérimentations.
Synthmania ne s'y d'ailleurs pas trompé en rendant un petit message à ce Jupi 80.
Mais le P5, c'est juste le compagnon idéal au Juno 60 et pour du style à la Carpenter, top !
Le Jupiter 80 c'est l'expressivité, la puissance, un son Jupiter d'aujourd'hui et le Polybrute un son anologique modernisé et expressif.
Le point noir reste pour moi la gestion des banques sur ce 80 et plus d'éditeur disponible ! A moins que Roland sorte un vsti du Jupiter 80.
J'aurais bien aimé deux midi out et du trigger in/out + cv mais cela n'était pas encore à la mode en 2012. L'écran m'inquiète aussi, à voir si c'est fait pour durer, le Jupiter 80 est tellement qualitatif !
N'hésitez pas à donner votre avis sur cette machine, ce qui vous a plu, alors un Jupiter 80 en 2022 ?
:boire:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 23/10/2022 à 19:42:48 ]

2
Oui moi aussi j'adore ce synthé, et je voudrais jamais m'en séparer. Mais comme vous le soulignez la gestion des banques c'est un casse tête (pas chinois) japonais. Dans le temps j'avais pratiquement fait un librarian pour ce synthé (bossé un an sur le projet) mais il m'a manqué des données techniques qui n'étaient pas documentées et que Roland a refusé de me fournir, alors que eux n'ont rien fait dans ce sens. En fait ils l'ont laissé mourir ce synthé.
Mais je le garde car j'adore le son et la structure du moteur sonore dont la complexité aurait requis l'assistance d'un logiciel.
3
Oui l'excellent test de Synthwalker soulignait la puissance du "Super Natural Synth" mais aujourd'hui je pense qu'il y a peu de monde pour acheter ce synthé afin de programmer. Un peu comme le DX7, un autre synthé qui a marqué son époque mais dont peu de gens ont la capacité à le programmer.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

4
C'est vrai qu'en tripatouillant un peu, comme pour tout synthé, on arrive généralement à nos fins.
Evidemment il faut tenir compte des limitations du Jupiter 80 en programmation...modulations, filtres, etc...
Mais en même temps avec ses nombreux effets et possibilités d'Eq, il s'insère sans souci dans n'importe quelle production.
Et la qualité du son....même remarque d'ailleurs pour le Kronos qui est encore bien plus complet.
Alors oui Maxxou en 2022 ces deux là font sûrement parties des valeurs sûres :mrg:
5
Au hasard le Fantom 6, tout les défauts du Jupiter X sont gommés
6
Merci pour les réponses, le FANTOM, oui, monstrueux mais pas mon truc, le seul synthé pour lequel je mettrais plus de 3500 euros c'est le P5, immédiat, intuitif et gros son analogique. Mais aspect collection aussi comme pour le DX7 et ce que j'ai déjà.

L'idée c'est plutôt de profiter d'un Jupiter 80 en occase, parfait pour ajouter des sons acoustiques pour faire des compo à la Vangelis (1492 comme l'ouverture, un chef d'œuvre ou City of Isabel ou encore le magnifique Eternity) et aussi des grosses nappes, des séquences d'arpèges complexes) et de lui adjoindre le Polybrute, excellent polyphonique 6 voix, novateur et expressif.
Je pense aussi que sur le marché de l'occaz, le Jupiter 80 reste une valeur sûre malgré ses limites (oui on a fait mieux depuis), un synthé touche à tout mais qui fait très bien les parties de cordes, flûtes, guitare acoustiques, de fantastiques orgues et pianos électriques et en même temps capable d'aller sur des territoires purement synthétiques. Le genre de gros synthé (posé sur son pied devant mon bureau ordi 1 et 2, carte son, expandeurs et console). Pour poser les bases d'une compo avec Ableton ou Cubase.
C'est vraiment un choix d'orientation sur mon travail entre ce que je réalise en Synthwave, Carpenter style, ambient, Tech, Acid et électro (donc à base d'analo et de FM). Là je sais où je vais et j'ai déjà l'essentiel du matos (me manque que le P5 et le DX7) ... ET ... un autre type de travail que j'ai envie d'explorer focalisé sur l'ambient/ musique à l'image plus orchestral synthé.
Surtout, toujours le plaisir de jouer live, d'improviser aussi.
Exemple d'un travail à l'image que j'avais réalisé pour l'accueil d'une délégation norvégienne de l'office du tourisme. Ils avaient adoré et moi je m'étais beaucoup amusé à relever le challenge en moins de 15 jours pour le pote organisateur.
La musique reste une passion dévorante, mon hobby car je n'en vis plus depuis longtemps.
Mais j'aime vagabonder sur mes machines.


Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

7
Bonjour Maxxou32. Pour le Prophet rev4, le module 5 voire un 10 se trouve actuellement sous les 3000e en occasion; c'est tentant :mdr:

Deux petites questions : as-tu déjà un Polybrute pour l'associer au Jupiter ?
et est ce qu'un test-comparo d'un Jupiter 80 vs un Jupiter X serait envisageable ? Si oui, message en MP car j'ai comme une petite idée à partager avec les amoureux des sons Roland :clin:
sm

[ Dernière édition du message le 24/10/2022 à 20:29:35 ]

8
Je vais t'envoyer un mp !
Mais rapidement sur le fond, non je n'ai pas l'Arturia, il est sur ma wish list pour son expressivité, son morphing analo, sa matrice mais j'aime un peu moins le son que le P5 rev4 (après faut voir à la programmation mais il est polyvalent).
Pour la comparaison Jupiter X versus 80, la messe est dite depuis longtemps, le X est au-dessus (je crois que Coyote qui en a un disait au Synthfest que le X serait à 19/20) mais ce n'est pas le sujet : j'ai un System 8 qui émule parfaitement ce type de son et va plus loin, l'ACB est aussi à 19/20 !
Donc si on met de côte la énième émulation du Jupiter 8 (en passant, la dernière version Arturia est vraiment top), si on essaye de se rappeler que pour Roland "Jupiter" signifie le top de la gamme, alors je pense que ce Jupiter 80 coche quasi toute les cases, qu'il reste au-dessus du X, c'est une sotre de super JD990 et de super, super JD800 avec en plus un moteur audio qui lui permet de sortir quasi parfaitement un tas d'instruments acoustiques.
Pour moi un synthé c'est d'abord une machine à fabriquer ses sons, dans ce domaine, j'ai ce qu'il me faut.
Mais si on regarde ce Jupiter 80, son moteur lui permet d'aller très loin dans les gros pads bien punchy, les basses qui transpercent, les leads tranchants, ...

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

9
Perso un Modx est un meilleur choix. Un FMX de compétition qui va bien plus loin que la FM du DX7, l'AMW2 pour les sample en tout genre et orchestraux, plein de possibilités de motion séquence. Il complète mieux un set pour faire de la musique a l'image

[ Dernière édition du message le 24/10/2022 à 23:49:51 ]

10
Ayant eu et adoré le Jupiter 80 (pour lequel j’avais fait une tres grosse review) et possedant le jupiter X et le Fantom, je te dirai que le 80 n’est pas moins un argument marketing que le X, et que le X est quand meme plus profond et sans doute a plus de grain….
Mais effectivement le Fantom comme dit Gam repond encore plus loin a tout ca..

Le fait que tu dises que le 80 serait plus authentique que le X ressemble plus a une maniere de te convaincre que de l’objectivité.
Mais oui un 80 reste un tres bel instrument, une machine a nappes et basses rondes et chaudes.
Mais le zen core du X est quand meme au dessus je pense.
11
Totounet, pour moi le X est très réussi niveau design, son argument est de retrouver le son du Jupiter 8 mais dans cette gemme de prix je préfère un vrai analo novateur comme l'Arturia ou le grand classique Prophet 5. L'argument du Jupiter 80, pour moi, c'est justement un côté gros JD800/JD990, les layers, le côté live aussi et enfin la baisse du prix. En ce moment il y a deux Jupiter 50 à vendre entre 650 et 750 euros, le Jupiter 80 se trouve lui entre 1300/1500 euros, c'est très intéressant. Autant d'arguments qui me font penser que pour un studio hybride, le côté polyvalent du 80 est très intéressant. A une époque pas si lointaine, c'était la même chose pour le JD990 dont la côte s'était effondré avant de remonter. Le 80 est une valeur sure.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

12
Citation de Maxxou32 :

Donc si on met de côte la énième émulation du Jupiter 8 (en passant, la dernière version Arturia est vraiment top)...

x
Hors sujet :
off-topic
Je trouve que la dernière version du Jupiter 8 d'arturia c'est un peu du foutage de gueule, même si le son a été amélioré.
Ils ont supprimé le mode DUAL qui permet d'empiler deux sons,
ce qui existe sur le vrai Jupiter 8 et qui contribue à sa richesse. Perso j'utilise le Jupiter 8 de TAL car eux au moins ont conservé ce mode.
Pour le coup le Jupiter 80 permet, lui, d'empiler les sons et plus que deux. C'est donc un très bon substitut.
13
Citation de Maxxou32 :
Totounet, pour moi le X est très réussi niveau design, son argument est de retrouver le son du Jupiter 8 mais dans cette gemme de prix je préfère un vrai analo novateur comme l'Arturia ou le grand classique Prophet 5. L'argument du Jupiter 80, pour moi, c'est justement un côté gros JD800/JD990, les layers, le côté live aussi et enfin la baisse du prix. En ce moment il y a deux Jupiter 50 à vendre entre 650 et 750 euros, le Jupiter 80 se trouve lui entre 1300/1500 euros, c'est très intéressant. Autant d'arguments qui me font penser que pour un studio hybride, le côté polyvalent du 80 est très intéressant. A une époque pas si lointaine, c'était la même chose pour le JD990 dont la côte s'était effondré avant de remonter. Le 80 est une valeur sure.


On comprends tu penches vers le 80
Mais tu te trompe en focalisant le Jupiter X uniquement sur le Jupiter 8
C'est le SH-101, Juno 106, J8X-P, Jupiter 8 et X, Zencore, XV, JD, RD Piano, Vocal Designer. et probablement d'autres a venir
Bref un paquet de son tout azimut

Mais je vais honnête, je n'en veux plus de ces synthé a tout faire, ces machine n'ont finalement pas leur propre son.

[ Dernière édition du message le 25/10/2022 à 14:51:17 ]

14
Ca c’est personnel et ca se comprend Gam.

Mais en meme temps t’achete pas ces synthés pour des syntheses originales , plutot pour revenir aux classiques..
Apres faut penser le sound design en layer aussi, ca amene des choses uniques que d’empiler differents moteurs.
Maxou, j’ai adoré le 80 mais vu la difference de prix entre le 80 et le X (faible en occaz) je vois quand même le X comme plus avantageux.
Et attention (Ostrovitch) le 80 empile les partials pour sonner comme un Jupiter 8, mais c’est pas une émulation.
Le Jupiter x a véritablement les émulations citées.
C’est une différence notable.
15
Citation de Gam :
Perso un Modx est un meilleur choix. Un FMX de compétition qui va bien plus loin que la FM du DX7, l'AMW2 pour les sample en tout genre et orchestraux, plein de possibilités de motion séquence. Il complète mieux un set pour faire de la musique a l'image


Vendre un MODX/Montage à Maxxou reviendrait à vendre une voiture à un aveugle. Maxxou à un amour sans limite pour les synthés Roland. Gam et moi, visiblement on préfère les Yam. Même si moi je ne lâcherai mon Montage pour rien au monde, j’adore lire l’enthousiasme de Maxxou, c’est super et c’est une richesse cette diversité des avis, des envies…

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

16
Lol !
Excellent Crobinou !
Mais j'adore aussi Yamaha, je veux depuis longtemps un DX7 pour le poser en-dessous du D50. Mon 1er synthé était un DX21, j'avais aussi un PSS780. Et puis il y a le CS70M qui m'a longtemps fait réver.
Mais Roland, c'est la marque qui a révolutionné mon approche du son fin 80 / début 90 : Juno, D50, SH101, TB303, R8, JP8000 et MC303 ! Avec l'Atari, ...
Reste que ce Jupiter 80 est encore aujourd'hui un synthé puissant et à jouer.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 25/10/2022 à 18:48:45 ]

17
Mais au fond, Gam n’a pas tort :facepalm::pong:

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

18
Mais le tort tue !
:ange:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

19
Pour répondre à Gam et Totounet comme j'ai toujours mes Juno/D50/System 8 + pas mal de boutiques, la MC505, le MVS1, le X n'est franchement pas ce que je recherche.
Mais je vais peut-être me retrouver en slip pour un prophet (et pas un faux)!
:mrg:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

20
Citation de Crobinou :
Citation de Gam :
Perso un Modx est un meilleur choix. Un FMX de compétition qui va bien plus loin que la FM du DX7, l'AMW2 pour les sample en tout genre et orchestraux, plein de possibilités de motion séquence. Il complète mieux un set pour faire de la musique a l'image


Vendre un MODX/Montage à Maxxou reviendrait à vendre une voiture à un aveugle. Maxxou à un amour sans limite pour les synthés Roland. Gam et moi, visiblement on préfère les Yam. Même si moi je ne lâcherai mon Montage pour rien au monde, j’adore lire l’enthousiasme de Maxxou, c’est super et c’est une richesse cette diversité des avis, des envies…



j'ai vendu mon âme, je suis devenu un Summit enthousiaste
Non mais c'est qu'un Roland Jupiter 80, je le sens comme un gout d'approximation, je préfère de loin les sample, la FM, ou un VA plus moderne

[ Dernière édition du message le 25/10/2022 à 19:01:19 ]

21
Et le 2600M ?
:humm:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

22
J’aime les Montage aurtant que les Roland (tout le monde peut lire mon avis du Montage qui doit faire un paquet de pages alors j’ai pas a convaincre) mais ils n’ont rien a voir avec les Roland…
Je vois a un moment que t’as envie de te faire un J80 et puis voila…passionnellement je te dirai « vas y fonce! » apres tout.:bravo:
23
Gam va finir en Ghost Rider la tête en feu :fache:

Maxxou, tu as déjà une belle tranche de l’univers Roland entre les mains. Le Prophet 5 serait sans doute un bel aboutissement. Un rêve de gosse enfin assouvi.

Pour le reste, CS70M :bave:
2600M, On est HS ici hélas…

Mais comme dit totounet, fais toi plaisir si tu le peux.

Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.

Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.

24
Belle conclusion Crobinou, c'est tout à fait ça !
:bravo:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

25
Bonjour à tous,
petite réponse et contribution pour répondre à ce sujet et étant propriétaire de ce bel instrument également.
Je suis aussi possesseur de plusieurs autres instruments numériques tout comme analogiques.
Ce merveilleux synthétiseur, le Jupiter 80 restera dans mon setup et et ne le quittera jamais, excellent clavier de scène et de studio avec un des meilleurs toucher.
Vous pouvez tous reproduire, des sons acoustiques, analogiques ( VA ) et numérique, car à la base si personne ne le savait et qui fait toujours autant débat alors qu'il n'y pas lieu d'être, son prédécesseur le Jupiter 8 était un analogique 8 voix pour reproduire tout simplement des sons acoustiques à la base ni plus ni moins. Et le Jupiter 80 a été conçu en gardant cet esprit du JP 8 tout en modernisant et modélisant des sons acoustiques et en s'appuyant sur la technologie numérique qui donne beaucoup plus d'options et d'avantage.
Le Jupiter 80 à garder la même conception que le Jupiter 8 pour la partie synthèse (VA).
Pour la comparaison des moteurs Zen Core du Jupiter X, le rendu des sons n'a rien à voir avec le Jupiter 80 et encore moins sur des sons acoustiques et bien que je respecte les qualités de ces nouvelles machines ( Jupiter X et Xm ) c'est incomparable. On distingue et on reconnait direct les machines avec le grain sonore du Zen Core.
Possibilité d'ajouter à ce Jupiter 80 des contrôleurs MIDI qui commandent cette jolie bête ( avec accès à toute la synthèse instantanément et les effets ), pédale modifiant plusieurs paramètres instantanées en utilisant des routages, des surfaces de contrôle, des joysticks X Y Z gérant 2 voire 3 axes de paramètres ... illimité en terme de configuration de possibilités...
Il s'agit de moduler paramétrer pas moins de 30 oscillateurs dans ce Jupiter 80 !!! ( Chaque oscillateur a chacun leur filtre, enveloppe et LFO. ( superbes sons acoustiques et puissante usine de VA synthèses ).
Vous pouvez partir d'un sons en preset et le modifier ou a partir d'un son modélisé ou encore créer votre propre son en synthèse. Vous pouvez ensuite mettre des couches de sonorités empilables, spliter ou en dual.
Les filtres étant numériques, automatiquement ils sont incrémentés ( ils ne sont pas codés avec une grande résolution comme sur les instruments actuels d'où parfois une perception de palier vers les hautes fréquences ). Pour palier à celà, j'utilise les filtres de mon Sequential PRO 3 qui traite mon signal audio de mon Jupiter 80 à merveille.
Pour assister l'édition des sons dans le JP80, il faut acquérir un ancien IPAD. En ce qui concerne l'application JP Synth Editor sur IOS, elle n'est plus compatible avec les versions iOS 11 et suivante et a été arrêté d'être sur les plateforme téléchargement chez Roland.
Seul moyen est d'avoir un iPad avec une version antérieure à iOS 11 ce qui est encore possible.
Donc pour ce qui est de ce sujet si le Jupiter 80 est le dernier des Jupiter, je dirai qu'il a remplit incontestablement son rôle pensé par les ingénieurs de chez ROLAND faisant à merveille la transition, fusion, des mondes analogiques et numériques et développant les qualités des sons acoustiques qui faisait défaut sur le Jupiter 8.
Le Jupiter 80 dispose des sons super natural et peut en générer grâce à son moteur sonore et sa propre architecture et qui ne peut être copié ou émulé par les autres machines de la marque ROLAND et même jusqu'à ce jour 2022 ...). Seul le rack Integra 7 peut fournir quelques sons acoustiques dans la même lignée que le Jupiter 80 mais le rack est limité à 128 voix contrairement aux 256 voix du JP80.
Bonne ziq à tous, cordialement et musicalement.