Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha DX7
Photos
1/3004
Yamaha DX7

Clavier synthétiseur numérique de la marque Yamaha appartenant à la série DX

Sujet Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

  • 1 004 réponses
  • 79 participants
  • 115 088 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

Faut-il rééditer "Maîtrisez votre DX", paru un an après la sortie du DX et qui avait fait un carton à l'époque ? Je pose la question pour deux raisons : 1) un contributeur me pose la question, et j'ai l'impression que ce bouquin répondrait aux attentes de nombreux autres ; 2) je suis l'auteur.

Soyons clair : je serais assez étonné que la demande soit suffisante pour motiver l'éditeur. Mais on ne sait jamais. Ceci étant, si un retirage normal semble difficile, je pourrais peut-être demander à l'éditeur de me céder les droits pour que je puisse procéder à un tirage en petite quantité.

Le bouquin permet :
- de comprendre comment fonctionnent les algorithmes (modulation, et structures "composites")
- d'avoir une philosophie "acoustique" de la gestion du DX-7 (eh oui !)
- de parer la "froideur" de la FM pour arriver à des sons chauds et pleins (analogiques !)
- de réaliser des nappes à gros effet de chorus
- d'équilibrer les spectres harmoniques pour éviter les sons qui "gueulent" comme des scie-circulaires

Bonus. Je pourrais ajouter ce que je n'avais pas trouvé à l'époque : comment travailler les hauts de spectre, composantes aiguës où se trouvent le souffle de la flûte, ou le frottement de l'archet. Si, si, ça marche : il y a quelques semaines je me suis dit "Je veux le faire". Et je l'ai obtenu en 20 mn. Comme quoi le DX a de la réserve dans le boyaux !

Bon, bref. Qui veut à nouveau de ce bouquin ? Faites circuler la question par tous les moyens, et en direction de tous les utilisateurs francophones. Je met à disposition une adresse mail : a.cassagnau-cmrc chez orange.fr ; mais seulement s'il y a un besoin : il faut d'abord que la demande soit visible sur ce fil, pour créer un élan.

Si je croule sous les messages, j'ouvrirai un site web spécial pour faciliter l'info :-))))

Alain Cassagnau


L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

Afficher le sujet de la discussion
881
Citation de papaze :
USW : je confirme tes 2 graphiques sont OK , j'ai exactement ça dans le scope du FM7


bave j'ai fait la même chose avec tes formules de trigo  mrgreen c'est fascinant la trigonométrie !

HS Dr Pouet, la modulation d'amplitude à deux quadrants (cas où le signal modulateur est toujours positif et compris entre la valeur (1 - "m") et 1) préserve justement le signal de la porteuse. L'énergie des bandes latérales dépend de "m".

Celle à quatre quadrants (le signal modulateur est bipolaire) fonctionne de la même façon, mais supprime le signal de la porteuse. HS

882

Moi je fais l'essai avec FM8, et un logiciel de mesure sur un deuxième ordi (les résultats reviennent au même, en spectre et en forme). Sur l'ordi extérieur, j'ai fait l'essai en entrée ligne (gauche de l'image) et par micro (à droite). Ce qui est très important c'est que F2 et F3 étaient émis séparément, l'un à gauche du micro, l'autre à droite, et donc sans fondamentale émise. Mais l'oscillogramme la montre quand même. Faut-il alors mettre en cause le circuit d'entrée de l'ordi ?

https://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=218557

Autre chose : si F2 et F3 pouvaient demeurer seuls, alors F2 deviendrait de fait la fondamentale. Mais comme l'intervalle entre ces deux rangs ne peut pas être celui de la fondamentale avec le 2ème rang, alors il apparaît obligatoirement la fondamentale à sa vraie place. Parce que la physique l'exige, tout simplement. C'est cela seulement qui me paraît être le moteur du phénomène.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

883
Bon, j'ai collé l'URL de l'image. Ça donne une URL. Pfff...

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

884
Si tu mets pas de balise img (en BB Code) ou ne la rentre pas dans le truc d'insertion d'image (mode RTE), c'est normal.

[img]https://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=218557[/img]

=

image.php

[ Dernière édition du message le 30/06/2010 à 18:36:37 ]

885

Merci Will.

En rouge en bas, très petit, j'ai écrit "1 cycle de la fondamentale reconstituée". Pour moi la fondamentale est là, elle a une forme complexe et ce n'est pas surprenant, et toutes les formes bouclent bien à zéro sur le trait vertical, donc c'est clair.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

886

Je viens de refaire une énième l'essai stéréo, en utilisant les rangs 3 et 4 pour plus de clarté. Que ce soit avec des enceintes ou un casque (plus clair en terme de séparation) :

- lorsqu'on a F3 seul dans l'oreille gauche et F4 seul dans l'oreille droite, la fondamentale n'apparaît pas. Ce qui me fait douter que ce soit psy.

- lorsqu'on déplace physiquement la source de F4 de droite à gauche, la fondamentale apparaît d'abord dans l'oreille gauche. Et inversement avec F3.

- lorsqu'on pratique l'équivalent dans le circuit audio (panoramique), l'effet est plus flagrant. On s'aperçoit aussi que le déplacement de F4 nécessite moins de déplacement panoramique pour créer la fondamentale que F3. Ceci est sans doute du au niveau égal en dB des deux fréquences dans cet essai, alors que dans un spectre idéal (dent-de-scie) F4 devrait être moins puissant.

J'ai beau tout essayer, tout me conduit à rester sur mon hypothèse. Ceci étant, cette histoire de fondamentale qui apparaît d'abord sur un seul côté me laisse perplexe. Quelqu'un peut-il essayer ? FM8 dispose de panoramiques individuels par opérateurs, c'est donc très simple à faire.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

887
image.php

Citation :
En rouge en bas, très petit, j'ai écrit "1 cycle de la fondamentale reconstituée". Pour moi la fondamentale est là, elle a une forme complexe et ce n'est pas surprenant, et toutes les formes bouclent bien à zéro sur le trait vertical, donc c'est clair.

Oui mais ça ressemble bien à de la modulation d'amplitude, et pas forcément à l'addition de 3 sinusoïdes. C'est ça qui me perturbe.

Je m'attendrais à ce look là :

1977999.jpg

(le rouge est la somme du jaune et du bleu)

[ Dernière édition du message le 30/06/2010 à 19:33:23 ]

888

Si, si, c'est bel et bien de l'addition. A droite c'est les mêmes signaux (2 du haut) captés par micro, avec le résultat en dessous. Je t'assure que mon micro ne fait pas de modulation d'amplitude !  icon_wink.gif

Je n'ai pas superposé les tracés parce que c'est du montage photoshop de 3 copies d'écran. Ton schéma est fourni pas un logiciel de traçage théorique on dirait... je n'ai pas de logiciel d'analyse en temps réel qui puisse superposer trois ondes en couleur différentes et centrées comme ça.

Ton exemple est celui d'une fondamentale + le rang 2. Essaye comme moi rang 3 plus rang 4, simplifions en prenant 300 et 400 Hz. On va bien voir sur en addition ça ne pond pas du 100 Hz à l'oscillo... moi ça m'étonnerait vu que trois méthodes différentes me donnent exactement le même résultat.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

889

Alain avait additionné F4 et F5, alors que toi tu additionnes F1 et F4.

Edit : Arf, trop tard !

[ Dernière édition du message le 30/06/2010 à 20:01:17 ]

890
Hors sujet :
Citation de Dr Pouet :
Ben... c'est pas ce que j'ai précisément fait dans mon message juste avant le tien ?


Si, justement! Tu as été, dans ton intervention, un troisième terme unificateur. icon_bravo2.gif

Et là, le débat redémarre plus souple. Donc, c cool!

 

A bientôt icon_coucou.gif

Xa