Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?

USW : je confirme tes 2 graphiques sont OK , j'ai exactement ça dans le scope du FM7

j'ai fait la même chose avec tes formules de trigo  c'est fascinant la trigonométrie !

HS Dr Pouet, la modulation d'amplitude à deux quadrants (cas où le signal modulateur est toujours positif et compris entre la valeur (1 - "m") et 1) préserve justement le signal de la porteuse. L'énergie des bandes latérales dépend de "m".

Celle à quatre quadrants (le signal modulateur est bipolaire) fonctionne de la même façon, mais supprime le signal de la porteuse. HS

Moi je fais l'essai avec FM8, et un logiciel de mesure sur un deuxième ordi (les résultats reviennent au même, en spectre et en forme). Sur l'ordi extérieur, j'ai fait l'essai en entrée ligne (gauche de l'image) et par micro (à droite). Ce qui est très important c'est que F2 et F3 étaient émis séparément, l'un à gauche du micro, l'autre à droite, et donc sans fondamentale émise. Mais l'oscillogramme la montre quand même. Faut-il alors mettre en cause le circuit d'entrée de l'ordi ?

https://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=218557

Autre chose : si F2 et F3 pouvaient demeurer seuls, alors F2 deviendrait de fait la fondamentale. Mais comme l'intervalle entre ces deux rangs ne peut pas être celui de la fondamentale avec le 2ème rang, alors il apparaît obligatoirement la fondamentale à sa vraie place. Parce que la physique l'exige, tout simplement. C'est cela seulement qui me paraît être le moteur du phénomène.

Merci Will.

En rouge en bas, très petit, j'ai écrit "1 cycle de la fondamentale reconstituée". Pour moi la fondamentale est là, elle a une forme complexe et ce n'est pas surprenant, et toutes les formes bouclent bien à zéro sur le trait vertical, donc c'est clair.

Je viens de refaire une énième l'essai stéréo, en utilisant les rangs 3 et 4 pour plus de clarté. Que ce soit avec des enceintes ou un casque (plus clair en terme de séparation) :

- lorsqu'on a F3 seul dans l'oreille gauche et F4 seul dans l'oreille droite, la fondamentale n'apparaît pas. Ce qui me fait douter que ce soit psy.

- lorsqu'on déplace physiquement la source de F4 de droite à gauche, la fondamentale apparaît d'abord dans l'oreille gauche. Et inversement avec F3.

- lorsqu'on pratique l'équivalent dans le circuit audio (panoramique), l'effet est plus flagrant. On s'aperçoit aussi que le déplacement de F4 nécessite moins de déplacement panoramique pour créer la fondamentale que F3. Ceci est sans doute du au niveau égal en dB des deux fréquences dans cet essai, alors que dans un spectre idéal (dent-de-scie) F4 devrait être moins puissant.

J'ai beau tout essayer, tout me conduit à rester sur mon hypothèse. Ceci étant, cette histoire de fondamentale qui apparaît d'abord sur un seul côté me laisse perplexe. Quelqu'un peut-il essayer ? FM8 dispose de panoramiques individuels par opérateurs, c'est donc très simple à faire.

Si, si, c'est bel et bien de l'addition. A droite c'est les mêmes signaux (2 du haut) captés par micro, avec le résultat en dessous. Je t'assure que mon micro ne fait pas de modulation d'amplitude ! 

Je n'ai pas superposé les tracés parce que c'est du montage photoshop de 3 copies d'écran. Ton schéma est fourni pas un logiciel de traçage théorique on dirait... je n'ai pas de logiciel d'analyse en temps réel qui puisse superposer trois ondes en couleur différentes et centrées comme ça.

Ton exemple est celui d'une fondamentale + le rang 2. Essaye comme moi rang 3 plus rang 4, simplifions en prenant 300 et 400 Hz. On va bien voir sur en addition ça ne pond pas du 100 Hz à l'oscillo... moi ça m'étonnerait vu que trois méthodes différentes me donnent exactement le même résultat.

Alain avait additionné F4 et F5, alors que toi tu additionnes F1 et F4.

Citation de Dr Pouet :

Ben... c'est pas ce que j'ai précisément fait dans mon message juste avant le tien ?

Si, justement! Tu as été, dans ton intervention, un troisième terme unificateur.

Et là, le débat redémarre plus souple. Donc, c cool!

 

Xa