Réédition de "Maîtrisez votre DX" ?
- 1 004 réponses
- 79 participants
- 115 365 vues
- 79 followers
Alain_DX7
Faut-il rééditer "Maîtrisez votre DX", paru un an après la sortie du DX et qui avait fait un carton à l'époque ? Je pose la question pour deux raisons : 1) un contributeur me pose la question, et j'ai l'impression que ce bouquin répondrait aux attentes de nombreux autres ; 2) je suis l'auteur.
Soyons clair : je serais assez étonné que la demande soit suffisante pour motiver l'éditeur. Mais on ne sait jamais. Ceci étant, si un retirage normal semble difficile, je pourrais peut-être demander à l'éditeur de me céder les droits pour que je puisse procéder à un tirage en petite quantité.
Le bouquin permet :
- de comprendre comment fonctionnent les algorithmes (modulation, et structures "composites")
- d'avoir une philosophie "acoustique" de la gestion du DX-7 (eh oui !)
- de parer la "froideur" de la FM pour arriver à des sons chauds et pleins (analogiques !)
- de réaliser des nappes à gros effet de chorus
- d'équilibrer les spectres harmoniques pour éviter les sons qui "gueulent" comme des scie-circulaires
Bonus. Je pourrais ajouter ce que je n'avais pas trouvé à l'époque : comment travailler les hauts de spectre, composantes aiguës où se trouvent le souffle de la flûte, ou le frottement de l'archet. Si, si, ça marche : il y a quelques semaines je me suis dit "Je veux le faire". Et je l'ai obtenu en 20 mn. Comme quoi le DX a de la réserve dans le boyaux !
Bon, bref. Qui veut à nouveau de ce bouquin ? Faites circuler la question par tous les moyens, et en direction de tous les utilisateurs francophones. Je met à disposition une adresse mail : a.cassagnau-cmrc chez orange.fr ; mais seulement s'il y a un besoin : il faut d'abord que la demande soit visible sur ce fil, pour créer un élan.
Si je croule sous les messages, j'ouvrirai un site web spécial pour faciliter l'info :-))))
Alain Cassagnau
L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr
jeremy19450
jelowh
207 et 807 c'est chez Peugeot, pas Yamaha.
Le rack équivalent à 2 DX7, c'est le TX216 et à 8 DX7, c'est le TX816.
Le TX802, c'est + ou - l'expandeur du DX7 II, mais comme il est multitimbral avec 8 sorties séparées, on pourrait dire par extrapolation qu'il équivaut à 8 DX7.
itfn
jeremy19450
une vielle et alors ...??
jelowh
It doesn't matter ! You're welcome, Jeremy !
jelowh
itfn : Euuuuhhhh !
Non, le TX802 n'a définitivement que 6 opérateurs. Il n'y a aucun synthé avec 12 opérateurs FM. Le max pour le moment, c'est le FS1R avec 8 opérateurs.
Le TX802 a la faculté d'empiler non pas 2 sons, mais jusqu'à 8 sons au sein d'une Performance, avec toutefois la limitation de la polyphonie à 16 voix, ce qui en pratique laisse peu de voix par son.
Mais dans genre synthé FM pure c'est-à-dire sans adjonction d'autres types de synthèse (AWM, formants, etc.), le TX802 est un des meilleurs choix possibles avec le DX7 Mk I Supermax bien sûr...
.
itfn
Non, le TX802 n'a définitivement que 6 opérateurs. Il n'y a aucun synthé avec 12 opérateurs FM. Le max pour le moment, c'est le FS1R avec 8 opérateurs.
Pas exactement, certes, mais on peut faire comme si... Pour le coup, ce n'est pas de moi, mais de "Howard Massey", l'un des plus grands spécialistes du DX après et avec Alain bien sûr, dans son bouquin "The Complete DX7 II" (un pavé de 400 pages), et l'utilisation du dual mode...
Je te livre la traduction du passage. "Vous avez même la faculté de créer des sons complets qui, en fait, utilisent 12 opérateurs au sein d'un algorithme géant" (Advanced Programming Techinques, page 353, avant dernier paragraphe)
Ce qu'il dit par là, ce n'est pas que le DX7 II possède 12 opérateurs, mais juste que l'on peut faire comme si (ce qui est impossible avec le DX7 Mk I, en tous cas sans la supermax)...
En effet, au lieu de superposer dans le dual mode 2 sons de nappe par exemple, rien n'empêche de concevoir un son ab initio avec une branche de 4 opérateurs, deux branches de trois opérateurs, et une branche de 2 opérateurs, choisir les algorithmes appropriés dans chacune des voix du dual mode pour créer un algorithme géant...
Le TX802 a la faculté d'empiler non pas 2 sons, mais jusqu'à 8 sons au sein d'une Performance, avec toutefois la limitation de la polyphonie à 16 voix, ce qui en pratique laisse peu de voix par son.
Sans doute ont-ils amélioré le TX 802 par rapport au DX7 II, je ne sais pas pour le coup...
Mais dans genre synthé FM pure c'est-à-dire sans adjonction d'autres types de synthèse (AWM, formants, etc.), le TX802 est un des meilleurs choix possibles avec le DX7 Mk I Supermax bien sûr...
Ne pas oublier de citer le FS1R que tu as cité plus haut, et le TG77, expandeur du SY77, qui peut être utilisé sans les samples, en FM pure, et qui constitue encore une évolution par rapport au DX7 II
[ Dernière édition du message le 27/06/2010 à 20:04:11 ]
synthwalker
Dire que le DX7 II a 12 opérateurs, c'est comme dire que le FS1r en a 64 (8+8 par programme x 4 canaux en mode performance, et avec tout ça il reste 8 voix de polyphonie si on n'utilise pas les filtres)... le DX7 II peut empiler 2 sons fait avec 6 opérateurs, c'est tout. Donc OK on additionne 2 algorithmes, mais on ne les fait pas interagir en modulation.
Avec un DX7 I + supermax, on reste limité à 6 opérateurs en même temps. On peut empiler le même son sur lui-même, avec désaccordage / délai, ou cross switcher des programmes, mais pas d'intermodulations d'opérateurs.
Migoucorporation
Ho'Dog
malheureusement, comme je demenage jeudi, tout est rangé dans des cartons, donc pas de pratique tout de suite , mais j'ai l'habitude de faire comme ça( premiere lecture "rapide" pour debroussailler et commencer les reflexion puis deuxieme lecture plus en profondeur avec la bécanne a coté( un alesis fusion en l'occurence, plus proche d'un fm8 dans la forme) pour mise en situation
par contre apres le demenagement, j'aurais pas le net avant la rentrée donc pour les retours on verra plus tard( je vais avoir de la lecture pour rattraper mes 2 mois de retard a mon retour sur AF )...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
- < Liste des sujets
- Charte