réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 184 213 vues
- 97 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne parle pas d'un mode pattern sur le Xm mais d'approche et de prise en main tres rapide, musicale
Et surtout FUN !
Gam
8289
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
titipol
4567
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Elka21
2428
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Cyclyk
4677
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
titipol
4567
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Nooion, exemple : Juste pour supprimer une pattern faut sortir du sequenceur non ? , etc etc ....chaque manip prend 10 fois plis de temps qi'une autre machine, un plaisir dissimulé alors !
@ Totounet a l' occasion essaye le Fantom et son sequenceur
Le Xm ma demandé 2 heures pour le prendre en main !
Évidemment rien a voir avec le Modx
plus puissant, la partie FMx elle est
(Facile) a prendre en main, mais le reste, manuel ouvert en permanence
Ou vidéo moessieurs j'ai même dédié
Un tablette Asus 12 pouce pour lui,
avec toutes les vidéos du site, les pdf
Etc...
1 er machine ou j' ai regretté mon achat en 35 ans de musique !
Finalement garder juste pour la FM
et L'import de samples et une vingtaine de sons accoustique perso
Retravaillé avec une couche de
bruitage dédié aux instruments
dissimulé alors !@ Totounet a l' occasion essaye le Fantom et son sequenceur
Le Xm ma demandé 2 heures pour le prendre en main !
Évidemment rien a voir avec le Modx
plus puissant, la partie FMx elle est
(Facile) a prendre en main, mais le reste, manuel ouvert en permanence
Ou vidéo moessieurs j'ai même dédié
Un tablette Asus 12 pouce pour lui,
avec toutes les vidéos du site, les pdf
Etc...
1 er machine ou j' ai regretté mon achat en 35 ans de musique !
Finalement garder juste pour la FM
et L'import de samples et une vingtaine de sons accoustique perso
Retravaillé avec une couche de
bruitage dédié aux instruments
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Alors:
Ca fait longtemps depuis la V3 que je ne me suis pas occupé de ca (je fais d’autres choses que d’utiliser le mode pattern du Montage/MODX, mais je crois que c’est dans le menu utilisty/contents que tu dois aller pour effacer un pattern deja enregistré..)
Sinon dans le mode pattern en lui meme tu effaces les pistes que tu veux, et tu recommences, ou tu enregistres un nouveau pattern a la limite sans sortir, et voila...
Vas voir sur le site Moessieurs.
(Sinon c’est sur que le mode Pattern du XM est plus facile a prendre en main, en 0 secondes c’est fait vu qu’il n’en a pas
Ca fait longtemps depuis la V3 que je ne me suis pas occupé de ca (je fais d’autres choses que d’utiliser le mode pattern du Montage/MODX, mais je crois que c’est dans le menu utilisty/contents que tu dois aller pour effacer un pattern deja enregistré..)
Sinon dans le mode pattern en lui meme tu effaces les pistes que tu veux, et tu recommences, ou tu enregistres un nouveau pattern a la limite sans sortir, et voila...
Vas voir sur le site Moessieurs.
(Sinon c’est sur que le mode Pattern du XM est plus facile a prendre en main, en 0 secondes c’est fait vu qu’il n’en a pas
[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 10:26:22 ]
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
titipol
4567
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Je ne parle pas d'un mode pattern sur le Xm mais d'approche et de prise en main tres rapide, musicale
Et surtout FUN !
[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 11:27:07 ]
Gam
8289
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
La base n'est pas lourde, on enregistre part par part.
Mais je regrette qu'on ne puisse visualiser piste par psite et une edition visuelle des notes.
Oui un mini daw.
Donc, je penses comme beaucoup, c'est juste pour coucher des petites idees, des peties phrases pas trop complexes, avant de se coltiner un daw sur pc ou tablette
La pour le coup, faire un arpegiateur, n'est pas complique en soit. Je vais meme avouer.
Je n'ai meme pas encore lu le manuel, 1 mois apres. Je decouvre par moi meme. Je le ferais plus tard.
Le xm n'est honnetement pas comparable, je ne penses pas que tu puisses en jouer 8 par part, et 8 par performance.
Et de maniere differentes en fonction du jeu. Cela a un cout. Plus d'options a tout va.
Par moment, il faut cesser de vouloir ramener tout a un autre outil, ca ne sert a rien.
titipol
Avoir le Modx que pour la FM, c'est passe a cote de tout et bien dommage. Les meilleur pad evolutif sont en multi engine, multi part, avec motion sequence, env follower. Il y a vraiment des son de dingue qu'on peut sortir et qui n'ont pas a rougir au recent Korg Wavestate.
Mais je regrette qu'on ne puisse visualiser piste par psite et une edition visuelle des notes.
Oui un mini daw.
Donc, je penses comme beaucoup, c'est juste pour coucher des petites idees, des peties phrases pas trop complexes, avant de se coltiner un daw sur pc ou tablette
Citation de titipol :
Je ne parle pas d'un mode pattern sur le Xm mais d'approche et de prise en main tres rapide, musicale
Et surtout FUN !
La pour le coup, faire un arpegiateur, n'est pas complique en soit. Je vais meme avouer.
Je n'ai meme pas encore lu le manuel, 1 mois apres. Je decouvre par moi meme. Je le ferais plus tard.
Le xm n'est honnetement pas comparable, je ne penses pas que tu puisses en jouer 8 par part, et 8 par performance.
Et de maniere differentes en fonction du jeu. Cela a un cout. Plus d'options a tout va.
Par moment, il faut cesser de vouloir ramener tout a un autre outil, ca ne sert a rien.
titipol
Avoir le Modx que pour la FM, c'est passe a cote de tout et bien dommage. Les meilleur pad evolutif sont en multi engine, multi part, avec motion sequence, env follower. Il y a vraiment des son de dingue qu'on peut sortir et qui n'ont pas a rougir au recent Korg Wavestate.
[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 12:20:11 ]
- < Liste des sujets
- Charte